作者
標題 Re: [爆卦] 柯文哲fb: 檢察官瘋問是不是騎車時收錢
時間 Tue Aug 19 18:40:11 2025
標題 Re: [爆卦] 柯文哲fb: 檢察官瘋問是不是騎車時收錢
時間 Tue Aug 19 18:40:11 2025
好喔，
原來公務人員可以收錢喔，
300萬指定給柯文哲個人使用？
不要扯政治獻金，
柯文哲當時沒有要選舉，
不能收取政治獻金。
然後來龍去脈也很扯。
柯文哲需要錢，
叫手下募款，
於是手下就去找黑道討，
然後黑道也真的乖乖付錢？
在任市長去找人要錢，
本來就有道德疑慮，
因為正常人都不敢拒絕，
怕拒絕被搞。
尤其這種灰色產業，
更怕被政府針對，
柯文哲手下還偏偏去找人家要，
然後柯文哲也收的毫不客氣。
柯文哲一直講清廉，
不搞利益勾結，
結果收錢收的這麼噁心，
很佩服小草還能繼續挺下去。
不是智商很低，
就是智商很低很低。
※ 引述《cheninher (cheninher表，「是誰想要)》之銘言
: ※註:有電視或媒體有報導者，請勿使用爆卦!，切勿用爆卦張貼新聞
: 無重大八卦請勿使用此分類，否則視同濫用爆卦鬧板(文章退回、水桶6個月)
: 未滿30繁體中文字 水桶1個月
: 未滿20繁體中文字 水桶2個月
: 未滿10繁體中文字 水桶3個月
: https://www.facebook.com/share/p/1AdLUzhhDe/?mibextid=wwXIfr
: 邱清章先生的捐款，是捐給柯文哲本人，檢察官硬扣侵佔，入人於罪。
: 今日出庭作證爲福添福基金會執行董事邱清章先生。
: 邱清章先生證稱，他曾在111年10月24日捐300萬給柯文哲市長，因為當時柯市長準備卸任
: ，友人幫忙協助籌措辦公室裝潢等經費。
: 募款人是周芳如小姐，她主動找相識多年的友人邱清章先生進行募款，在辦公室裝潢完畢
: 後，周芳如都會把照片傳給邱清章先生，並多次詢問「是否需要相關收據或發票來報銷」
: ？但邱清章都說不用，因為「該款項是要捐給柯文哲，對柯文哲如何運用，邱清章並無意
: 見」。
: 邱清章的捐款來自友人陳盈助，因為邱清章認為由福添福基金會捐款恐無法核銷，他想到
: 柯文哲是醫生背景，陳盈助又對台大有感情，所以轉找陳盈助幫忙，陳盈助也慨然允諾，
: 而邱清章將捐款帶到柯文哲辦公室時，他並未提到是陳盈助所捐，只留下福添福基金會名
: 片，不管是周芳如或柯文哲，都不知道這筆捐款的來源是陳盈助先生。
: 柯文哲收到款項後，隨即轉交周芳如，完全沒有再碰觸或過問，全部由周芳如統籌運用。
: 這筆捐款就與謝國樑母親的捐款一模一樣，都是捐給柯文哲本人分配使用，根本不是什麼
: ‘’他人之物‘’，檢察官卻硬扣上「侵佔罪名」，根本是刻意入人於罪。
: 最後，關於檢察官一直想證明柯文哲硬碟裡的excel工作簿是真的，這樣就可以證明小沈1
: 500=沈慶京給了1500萬。然而隨著多位證人到庭，只能已經證明工作簿上的資訊並不正確
: ，很多人根本沒有捐款卻被寫在上面，而柯文哲本人對該檔案的內容也沒有印象。
: 而由鑑識報告更可知，行動硬碟從8月30日扣案後，偵辦人員曾多次檢視硬碟內容，卻沒
: 有進行數位採證，直到9月11日才完成數位鑑識，從扣案到鑑識之間，有將近半個月時間
: ，檔案資訊甚至已經外洩到 #鏡週刊 #裴偉 之手，顯然遭不明人士外洩。中間證物有沒
: 有被污染？鑑識人員進行鑑識採證的時候，硬碟是否跟扣案時同一，都無從確認，加上其
: 中記載的資訊錯誤百出，根本沒有證據能力。
: 所有檢察官才一直狂問「捐款時柯文哲是不是在騎腳踏車」？「他有跟你說話嗎」？只為
: 了帶風向人格毀滅的愚蠢問題。
: #柯P騎車照 #送給檢察官 #硬扣罪名辛苦了
: 備註：
: 笑死了。檢察官又翻車。
: 硬要扣柯文哲侵佔政治獻金。結果捐款人當庭打臉。
: Excel工作簿又跟現狀對不起來。丟人現眼。
: 最後檢察官只能瘋問是不是騎腳踏車收錢。
----
Sent from BePTT on my Realme RMX3851
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.77.245.44 (臺灣)
※ 作者: nojobman 2025-08-19 18:40:11
※ 文章代碼(AID): #1ef5IDau (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1755600013.A.938.html
※ 同主題文章:
08-19 12:52
… ×10
08-19 17:09
Re: [爆卦] 柯文哲fb: 檢察官瘋問是不是騎車時收錢
08-19 18:40
→ : 一樓智障1F 114.137.1.14 台灣 08/19 18:41
→ : 不管一樓說什麼 說的對2F 114.39.130.40 台灣 08/19 18:43
噓 : 嗯嗯，就有300萬，真好貪！3F 223.139.240.101 台灣 08/19 18:44
→ : 又在造謠啦4F 49.216.195.15 台灣 08/19 18:44
噓 : 你知道為何貪汙圖利罪要有對價嗎5F 122.118.164.8 台灣 08/19 18:44
噓 : 傻鳥繼續亂扯 反正傻鳥會信 棒棒6F 27.51.34.232 台灣 08/19 18:45
噓 : 講不出金流就開始扯道德.怪不得京華城要弄的excel pay在那邊扯半天~7F 114.25.102.181 台灣 08/19 18:45
噓 : 啥鳥急先鋒又在自爆了9F 49.218.230.38 台灣 08/19 18:46
噓 : 沒有要選舉 不能收政治獻金沒錯 但是沒10F 122.118.164.8 台灣 08/19 18:46
![[圖]](https://i.meee.com.tw/gdd504S.jpg)
→ : 說不能收錢阿12F 122.118.164.8 台灣 08/19 18:47
→ : 放屁 收個三百萬又怎樣13F 114.44.231.235 台灣 08/19 18:47
推 : 果然清廉、透明？14F 118.161.193.248 台灣 08/19 18:48
→ : 柯當時沒要選舉 所以他沒政治獻金問題單純餽贈 那就牽扯到有無對價15F 122.118.164.8 台灣 08/19 18:48
--
作者 nojobman 的最新發文:
- 16F 1推 6噓
- 18F 7推 1噓
![]()
邱清章先生的捐款，是捐給柯文哲本人。 我怎麼看怎麼奇怪， 柯文哲當時沒有要參選， 按理來說不能收政治獻金吧? 所以這筆錢， 根本不是什麼捐款， 而是個人贈與了。 我個人贈與給市長， 然後市長真的收下 …88F 34推 5噓- 56F 5推 14噓
點此顯示更多發文記錄