回看板
Disp BBS
作者 erspicu (.)
標題 Re: [問卦] 最後證實excel是假的會怎樣？
時間 Wed Aug 20 03:01:46 2025


※ 引述《DarkerWu (糊塗)》之銘言：
把你說的拿去問AI驗證 一整個胡說八道
非常惡劣 完全就是來洗和帶風向的
通篇錯誤觀念 怎麼來這種咖...

垃圾民進黨 終身不投

: 其他人給的錢即使沒有對價關係
: 也是受賄罪
: 因為公務人員不得收受金錢
"公務人員不得收受金錢,有收就是受賄罪嗎?"
https://g.co/gemini/share/b4a00c8274a4
‎Gemini - 公務員收受金錢與受賄罪
[圖]
Created with Gemini ...

 
重點
簡單來說，是否構成貪污罪，需要看這筆金錢是否與公務員的「職務行為」有對價關係。


: → waijr: 政治獻金申報不實不是侵佔罪喔               220.135.84.58 08/20 02:13
: 申報不實是偽造文書罪的部分
"政治獻金申報不實是偽造文書罪嗎?"
https://g.co/gemini/share/5e09c6fbdc8c
‎Gemini - 政治獻金申報不實與偽造文書罪
[圖]
Created with Gemini ...

 

因此，政治獻金申報不實雖然是違法行為，但它所構成的罪名並非偽造文書罪，而是違反
了《政治獻金法》的規定。

: → KobePikachu: 意曲解法律 所有類型的受賄罪都必須     1.173.205.86 08/20 02:15
: → KobePikachu: 有對價關係                            1.173.205.86 08/20 02:15
: 沒喔
: 貪污罪才是要對價
: 受賄罪不一定

"貪污罪才是要對價 , 受賄罪不一定 " 上面這句話正確嗎?

您提出的這句話「貪污罪才是要對價 , 受賄罪不一定」是錯誤的。
「貪污罪」 範圍廣，其中有些罪名（如圖利罪）並不需要對價。
「受賄罪」 （收受賄賂罪）的成立，最核心的要件就是「對價關係」，沒有對價關係就
不構成這項罪名。

結果你剛好說的相反

: → waijr: 不引用這一條 你當他們都是白癡喔            220.135.84.58 08/20 02:19
: 檢察官有引用喔
: 他們求刑的如下
:
: 1.違背職務收受賄賂罪（《貪污治罪條例》第5條第1項第2款）
:
: 涉嫌收受沈慶京等提供的不法金錢，為放寬京華城開發容積率提供方便。
:
: 檢方針對此罪提出 15年有期徒刑，併科罰金5000萬元，褫奪公權10年  。
:
: 2. 圖利罪（主管監督事務圖利，《貪污治罪條例》第6條第1項第4款）
:
: 涉案中因京華城容積獎勵案，涉嫌使鼎越開發獲得不法利益約 121 億元。
:
: 檢方認為這構成圖利財團的行為，納入整體起訴 。
:
: 3. 公益侵占罪（政治獻金部分）
:
: 涉及侵占民眾黨及特定單位所捐贈的政治獻金。檢方分為兩部分：
:
: 第一部分：約 5 年有期徒刑；
:
: 第二部分（透過木可公司）：約 6 年有期徒刑  。
:
: 4. 背信罪（挪用眾望基金會款項）
:
: 涉嫌挪用基金會資金支付人事開支等非預定用途之行為，檢方追訴 2年6月有期徒刑  。

你貼的這幾點哪個跟300萬捐款有關係?

: → marcomap: 取證，確保證據力充份，對吧？對..吧？    110.28.99.171 08/20 02:25
: → puritylife: 政治獻金啥時候變公益物品             219.70.196.116 08/20 02:25
: 政治獻金沒選舉期間「只能」進政黨帳戶
: 但柯文哲收的每一筆都沒進
如果柯文哲成立一個基金會,非選舉期間,可以收基金會捐款嗎?

這個問題的核心，在於區分「政治獻金」和「一般捐款」的法律界線。答案是：柯文哲（
或其他政治人物）在非選舉期間，可以透過他所成立的基金會收取捐款，但這些捐款並非
《政治獻金法》所規範的「政治獻金」。


: → johnhmj: 哎 同樣是前市長 一個保釋 另一個押到慘    101.10.49.130 08/20 02:28
: 陳水扁還被押超過一年呢
: 沒啥稀奇的
陳水扁一審羈押多久?

從2008年12月30日開始，直到2009年9月11日台北地院一審宣判為止
大概8個月

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 182.233.248.16 (臺灣)
※ 作者: erspicu 2025-08-20 03:01:46
※ 文章代碼(AID): #1efCeXKL (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1755630113.A.515.html
※ 同主題文章:
Re: [問卦] 最後證實excel是假的會怎樣？
08-20 00:53 erspicu
Re: [問卦] 最後證實excel是假的會怎樣？
08-20 02:08 DarkerWu
Re: [問卦] 最後證實excel是假的會怎樣？
08-20 03:01 erspicu
推 zenan321: 你寫的很好1F 220.135.131.51 台灣 08/20 03:04
噓 DarkerWu: 要用ai大家都來用唄
http://i.imgur.com/bnwQMty.jpg
 http://i.imgur.com/71t6kSo.jpg2F 42.75.200.77 台灣 08/20 03:13
[圖]
 
[圖]
→ DarkerWu:  http://i.imgur.com/tyn0JQl.jpg5F 42.75.200.77 台灣 08/20 03:13
[圖]
推 berryc: 樓上ai講錯了，你舉的例子如快速通關這種叫「不違背職務收賄罪」
而「違背職務收賄」指的是你有違法行為
所以除非能證明對價關係，或有職務上相關聯性比如說廠商送你錢
不然送錢就是沒違法、頂多觀感差
拿謝媽媽送200萬為例，1無價關係 2也沒有6F 101.12.151.182 台灣 08/20 03:19
→ puritylife: 他就自己根本沒看自己貼的東西13F 219.70.196.116 台灣 08/20 03:25
→ berryc: 職務上關聯性14F 101.12.151.182 台灣 08/20 03:25
→ puritylife: 他貼這些就已經在打他剛剛文裡的講的15F 219.70.196.116 台灣 08/20 03:25
→ berryc: 再舉個例，即便查不到沈慶京跟柯p的對價關係。但若被查到真有1500萬的錢，那就一刀斃命了。因為京華城重建案就是市長職務上關聯性16F 101.12.151.182 台灣 08/20 03:27
推 stocktonty: 指示加速通過京華城案 事後又收錢
身分是台北市長 給奸商好處 事後收錢誰說沒有 是沒分案去查基隆市長搓湯圓的事而已 這擺明就送錢搓湯圓
送紅包 讓你不要派人來基隆市選舉攪局20F 101.8.240.94 台灣 08/20 03:28
推 berryc: 搓湯圓是選罷法、另外一回事。你要拿出證據啊25F 101.12.151.182 台灣 08/20 03:31
→ stocktonty: 這些錢要是全部分案下去要查更久罷了就起訴不是主要針對這事 就沒分案而已當初國民黨議員檢舉的主題就京華城案大家都幾十歲人了 這種利益輸送的事情也不要裝不懂啦 誰會沒事拿幾百萬送給政客 一定是要談利益交換的啊27F 101.8.240.94 台灣 08/20 03:31
推 hsnumax: 所以煙党收的捐款都是為了利益交換囉?33F 172.56.208.254 美國 08/20 03:38
推 samwu995: 所以AI的正確性跟問的人有很大關係34F 101.8.249.210 台灣 08/20 04:27
推 cka: 柯文哲用ai的話就不會收錢被關在牢裡35F 36.230.103.116 台灣 08/20 05:01
推 SaChiA5566: dark大聽三民自聽多了，那條其實就是歸在政治獻金法中，是由監察院管的，往例也幾乎都是罰金
現在問題是大多數人是不相信民進黨司法的，這股怨氣會給賴龜頭教訓36F 49.216.253.63 台灣 08/20 05:56

--
作者 erspicu 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄