作者 wellwed (ggwp)標題 [新聞] 一次就過！北宜高鐵今通過環評大會時間 Wed Aug 20 16:06:33 2025
1.媒體來源:
UDN
2.記者署名:
2025-08-20 15:38 聯合報／ 記者李柏澔／台北即時報導
3.完整新聞標題:
一次就過！北宜高鐵今通過環評大會
4.完整新聞內文:
高鐵延伸宜蘭計畫在今年7月9日通過環評初審，環評委員要求開發單位鐵道局應重新檢核
本案開發涉及的旅行時間、經濟效益等評估等，今送環評大會討論。本案在開發單位承諾
提出未來高鐵宜蘭車站專用區土方暫置、再利用期程規畫內容及管理單位等，雖仍有環委
覺得本案爭議未解，但仍決議通過環評大會審查。
本案開發單位為交通部鐵道局，目的事業主管機關為交通部，計畫路線自高鐵南港站向東
至宜蘭，沿線經台北市南港區、新北市汐止區、平溪區、雙溪區、貢寮區及宜蘭縣頭城鎮
、礁溪鄉、壯圍鄉、宜蘭市等9個行政轄區，於宜蘭縣政府東南側設一座高架車站，全線
總長60.6公里，並設置1處維修基地，面積約12.5公頃。
上次初審結論，重點包含應重新檢核本案開發涉及旅行時間、旅運班次、運輸能力及經濟
效益等數據並詳細說明評估依據，據以強化說明本案開發目的性及必要性。
鐵道局表示，現行從台中搭乘高鐵至台北站轉乘台鐵對號車至花蓮站，旅行時間約188至
308分鐘；未來從台中搭乘高鐵到宜蘭，再搭乘台鐵對號車至花蓮的方案，旅行時間可降
至104至211分鐘。
有環委表示，北宜高鐵的開發會讓宜蘭的道路系統也面臨修正，要變動的區域並不小；另
有環委指出，計畫路段雙溪以南的剩餘土石方出土期程、去化，以及與宜蘭高鐵特定區計
畫的期程應銜接，這些都應該要有更多討論。
閉門會議階段，有環委提出，在整體經濟效益評估上，生態與環境衝擊同樣重要，這樣才
能讓各界知道本案開發的必要性，「覺得本案爭議還是不小，而且國內高速軌道建設，真
的一定要做到一日生活圈嗎？」
本案在環委彼此討論下，最後要求開發單位，應補充未來高鐵宜蘭車站專用區土方暫置、
再利用期程規畫內容及管理單位，以及新植造林不得申請溫室氣體自願減量專案下，本案
決議通過環評大會。
5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體:
https://udn.com/news/story/7266/8951618
6.備註:
太狂啦! 方案五過關斬將 過環評囉~
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 136.226.240.122 (臺灣)
※ 作者: wellwed 2025-08-20 16:06:33
※ 文章代碼(AID): #1efO8BPA (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1755677195.A.64A.html
※ 編輯: wellwed (136.226.240.122 臺灣), 08/20/2025 16:13:18
推 saiboos: 蓋二十年！1F 122.99.40.82 台灣 08/20 16:07
推 hihimen: 蘇花安怎麼不跟高鐵一起進行到花蓮2F 150.117.222.124 台灣 08/20 16:07
推 syldsk: 環委不聽話，計畫標案就別接了嘻嘻3F 27.51.97.167 台灣 08/20 16:07
噓 Warnerting: 大陸高鐵路線都快五萬公里了 台灣多5F 1.171.237.163 台灣 08/20 16:08
推 luche: 高鐵來之後就可以弄捷運網瘋狂炒房6F 59.102.131.121 台灣 08/20 16:08
→ Warnerting: 個幾十公里還在沾沾自喜7F 1.171.237.163 台灣 08/20 16:08
推 losel: 金主土地都買好了 怎麼可能不過8F 1.169.98.64 台灣 08/20 16:08
推 team1245: 早該有了 不然假日每次都在塞車9F 49.218.88.70 台灣 08/20 16:08
噓 Lailungsheng: 垃圾，舉手表決+不知名的狗10F 39.10.57.143 台灣 08/20 16:08
→ hmcedamon: 沒裝椅子的高鐵自由廂很快會有吧11F 42.79.43.21 台灣 08/20 16:08
→ luche: 看有沒有辦法作環島高鐵12F 59.102.131.121 台灣 08/20 16:09
推 gk1329: 北宜直鐵最佳方案 被黨搞沒惹 可憐R13F 49.214.9.82 台灣 08/20 16:09
噓 simon0529: 笑死人，這種環評根本假的14F 114.45.173.240 台灣 08/20 16:09
推 broian: 環境開發保護署！15F 49.218.204.82 台灣 08/20 16:10
→ windcounter: 超可笑，連演都不演的垃圾環評委員17F 114.136.248.246 台灣 08/20 16:12
推 colamaz: 北宜那麼短是要什麼高鐵，浪費錢18F 39.10.2.67 台灣 08/20 16:12
→ RisingTackle: 之前高鐵選址還爭的頭破血流，笑死19F 106.105.2.49 台灣 08/20 16:12
推 skying85: 宜蘭還行吧 雪隧塞成那樣 反觀屏東20F 223.140.211.60 台灣 08/20 16:12
→ tctv2002: 環評都變側翼的形狀惹21F 27.242.192.105 台灣 08/20 16:13
噓 aggressorX: 何不直接蓋到花蓮23F 223.137.172.238 台灣 08/20 16:15
--