回看板
Disp BBS
作者 jazz801030 (jazz801030)
標題 [問卦] 到底為什麼核3重啟不該拿來公投？
時間 Fri Aug 22 00:06:35 2025

好多鳥在洗

他們不會說他們反核

只會一直在表示

核三重啟不該拿來公投

然後 一堆論述

我都沒看懂

除了那句 核三不該拿來公投

其他都看不懂0.0

有沒有人可以行行好

用比較容易懂得方式解釋一下

到底核三重啟拿來公投怎麼了-.-？

.
.
.

啊不然我一直覺得

反核就直接承認

幹麻扯一堆

一直覺得他們是白癡

QQ

我很想知道為什麼

但我真的看不懂

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.218.208.53 (臺灣)
※ 作者: jazz801030 2025-08-22 00:06:35
※ 文章代碼(AID): #1efqGDrB (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1755792397.A.D4B.html
※ 同主題文章:
08-22 00:06 jazz801030
08-22 00:06 ultmisia
08-22 00:09 eagleofsouth
08-22 00:12 YU1225
… ×10
推 Ahsoy: 核四可以和三不行？告訴我1F 118.232.110.88 台灣 08/22 00:07
推 seeseesea: 法盲就是法盲 解釋再多也沒有要聽的意2F 61.227.52.155 台灣 08/22 00:10
→ s999132: 因為會通過3F 1.173.213.153 台灣 08/22 00:11
→ Anvec: 垃圾青鳥 : 只有我們可以用政治搬弄是非
垃圾青鳥 : 不准你們用政治手段救濟4F 1.162.161.168 台灣 08/22 00:14
推 a96932000: 專業技能 扯A打B
不是XXX是OOO..這種換句話說以為會比較容易得到支持6F 1.175.184.223 台灣 08/22 00:15
噓 pennappendix: 反核啊，啊這個題目就超蠢的啊，直接拿球給政府殺，不是白痴題目嗎？政府只要說有安全疑慮就不重啟啊，有什麼好投的，還浪費11億，有夠蠢，這就是某蔥的邏輯9F 124.218.255.240 台灣 08/22 00:19
→ waynn1215: 不拿來公投然後給一堆哲學系還社會系的來決定14F 123.194.169.80 台灣 08/22 00:20
→ saltlake: 黨不喜歡16F 114.36.198.237 台灣 08/22 00:40
→ madokamagika: 這種東西不公投政府就該主動去評估然後公開報告，結果是能源政策一意孤行，逼人民用公投教政府做事17F 114.136.209.0 台灣 08/22 00:53
→ boboking2: 1234沒有一起公投就是作秀
核三四 不能一起進行 不就政治考量 有什麼好投的20F 223.138.98.202 台灣 08/22 01:01
推 leterg: 因為就總統一句話就能解決
能源政策公投莫名奇妙23F 218.166.94.125 台灣 08/22 03:56
推 Smile: 因為民進黨政府就擺爛不做事
從一開始就是垃圾民進黨造成這種狀況25F 101.14.5.27 台灣 08/22 05:10

--
作者 jazz801030 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄