作者 ssxz9988 (Aiwass)標題 [問卦] 核能公投越想越荒謬時間 Fri Aug 22 19:24:14 2025
公投的議題應該是同婚、18歲投票權這種關乎社會觀念的純法律議題
但核能這種超級技術性、攸關國家未來生死的大事,怎麼會交付公投?
這種重要建設不是應該像鐵路、交流道和其他發電廠一樣,交由專家評估判斷嗎?
全世界根本沒多少人真正了解核能,卻交給無知的民眾投票決定是否實施,怎麼想都超級荒謬吧?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 175.182.179.178 (臺灣)
※ 作者: ssxz9988 2025-08-22 19:24:14
※ 文章代碼(AID): #1eg5DWPz (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1755861856.A.67D.html
→ hoe1101: 有比賴清德當總統荒謬嗎1F 114.32.96.245 台灣 08/22 19:24
→ Nevhir: 中分龜要讓綠友友賺有比較大義還是專業?美國建議台灣使用 那你現在是要疑美嗎2F 111.249.229.135 台灣 08/22 19:25
噓 ken88787: 公投題目你先看清楚4F 36.231.220.181 台灣 08/22 19:26
推 cvnn: 又來了 不是表決多數贏就可以了 不是這樣喔5F 114.136.131.156 台灣 08/22 19:26
→ winglight: 咱們的官也是啊,而且有在理專家嗎6F 42.70.90.250 台灣 08/22 19:26
推 Xaymaca: 以色列沒有核電廠都比你能打才荒謬7F 50.92.37.83 加拿大 08/22 19:27
→ Nevhir: 同婚說人權不能公投 核能說專業不能公投8F 111.249.229.135 台灣 08/22 19:27
噓 MADAOTW: Dpp沒招了是嗎?9F 114.136.71.76 台灣 08/22 19:27
噓 ken88787: 公投主文:「您是否同意第三核能發電廠經主管機關同意確認無安全疑慮後,繼續運轉?」
應該看得懂吧?10F 36.231.220.181 台灣 08/22 19:28
噓 xox5678: 反核就是反美舔共賣台14F 101.10.0.204 台灣 08/22 19:28
噓 SeaForest: 去問黃國蔥為什麼要浪費人民11億搞這個核三公投啊15F 203.190.19.34 台灣 08/22 19:29
→ scott0104: 15樓,難道你要每年都幾千億補助台電去養綠能嗎?17F 122.121.82.245 台灣 08/22 19:31
推 cutesoda: 我教你一句話 主管機關不同意19F 123.241.38.56 台灣 08/22 19:32
→ koka9900: 你的意思是反核不懂裝懂嗎?20F 36.229.180.239 台灣 08/22 19:32
推 todo116: 哈哈哈 賴龜頭繼續亂搞啊21F 1.165.96.28 台灣 08/22 19:34
噓 jeffguoft: 好幾年前還有一個絕食擋核能的22F 203.77.42.214 台灣 08/22 19:37
推 t95912: 因為荒謬的是執政不想處理23F 106.64.153.64 台灣 08/22 19:37
→ jeffguoft: 民進黨先交代為什麼白白耗損幾千億廢核光電又做不好,弊案一堆,我們再來討論24F 203.77.42.214 台灣 08/22 19:37
→ winglight: 我們的官無知到把自學少女當專家有比27F 42.70.90.250 台灣 08/22 19:38
→ jeffguoft: 人民是不是有資格投票28F 203.77.42.214 台灣 08/22 19:38
→ winglight: 較好嗎?29F 42.70.90.250 台灣 08/22 19:38
推 pean1204: 那你要問執政黨在幹三小阿30F 60.248.202.147 台灣 08/22 19:39
噓 damnyou: 你想的很好,下次別想了31F 111.243.103.46 台灣 08/22 19:41
→ l2l: 因我們政府裝肖維 我們人民不得已要出來投票32F 114.44.61.115 台灣 08/22 19:43
推 phoenixhong: 有號稱民主國家的執政黨,選舉輸了後帶頭罷免在野黨立委這麼荒謬嗎!33F 39.9.73.4 台灣 08/22 19:43
--