【記者張欽/台北報導】曾因台糖售地背信案判決有罪定讞的民進黨大老吳乃仁，去年12
月26日晚間接受人力仲介公司老闆陳啟莊邀約，在高檔米其林餐廳「Ad Astra」歲末餐敘
，席間還有台北地檢署檢察官徐名駒、李建論、涂永欽、陳鴻濤及林錦鴻5人，餐費5萬

8696元由陳男買單，該豪宴被揭露後，北檢認徐等5人席間見爭議政治人物卻未拒卻或離
開，有損檢察官尊嚴，均送評鑑，檢評會認為，徐在事件爆發後才匯款還陳，確有接受招
待之意，有損檢察官廉潔形象，決議將徐報請法務部移送懲戒法院職務法庭審理。

至於當天也出席餐宴的李建論、涂永欽、陳鴻濤及林錦鴻等4名檢察官，檢評會認為，調
查發現4人當時誤認餐宴費用是徐名駒付款，主觀上沒有接受陳啟莊招待意思，4人並未違
反檢察官倫理規範情事，因此決議評鑑不成立。

徐名駒等5檢察官與吳乃仁、陳啟莊高檔餐廳去年12月歲末餐敘爭議，今年1月8日經媒體
披露後，北檢隨即分案展開行政調查，並陸續訪徐名駒、李建論、陳鴻濤、凃永欽、林錦
鴻及業者陳啟莊等6人，唯獨吳乃仁經2次書函通知均未到場接受訪談，調查小組因此根據
受訪者提供的通訊軟體對話紀錄，並調取餐廳訂位紀錄、信用卡簽單、消費明細及現場監
視錄影畫面等資料，以及清查案關人的司法訴訟等資料，整理出該餐敘始末及懲處依據。

調查報告指出，徐名駒與陳啟莊為舊識，陳男於去年12月2日前邀約徐男餐敘，表示由其
作東，雙方原擇定於同年12月26日晚間餐敘，陳男並於12月2日邀約吳乃仁一起出席，並
於12月8日洽訂北市松江路的「My灶」餐廳，徐男於是以「同事聚餐」名義，先於12月13
日以Line訊息通知李建論、凃永欽、陳鴻濤3同事前一起參加。

去年12月19日，陳啟莊得知朋友在「Ad Astra」餐廳訂位，因取消包廂訂位要賠5萬元違
約金，因此臨時承接該餐廳8人包廂（低消5萬元)訂位，同日通知吳乃仁更改餐廳，另徐
名駒也於同一天得知更改餐廳及出席人數分配（由陳、徐各自邀請2名、4名與會者），立
刻另邀約林錦鴻加入餐敘，再於12月23日以Line訊息通知李建論等4人餐敘地點為「Ad

陳啟莊於是在去12月26日晚間6時30分先到餐廳包廂等候，徐名駒等5檢察官陸續到場後，
陳男接到電話後立刻外出，約晚間6時43分許。陳男帶著吳乃仁及一名女性友人進入包廂
共進晚餐，席間均為與公務無涉的私人聯誼餐敘，直到晚間9時39分許一行人用餐完畢，
吳乃仁與朋友先離席，徐等6人於21時40分接著離開，當天飲宴費用（含8人套餐每人

檢評會調查認為，徐名駒表示當天原本要付款，但遭陳啟莊搶單，且身上現金不構，於是
約定日後將費用還給陳，事實上，徐是在事件曝光後，才將餐費轉帳給陳男，認定徐有接
受招待之意，有損檢察官廉潔形象，且違反檢察官倫理規範情節重大，有懲戒必要，因此
報請法務部移送懲戒法院職務法庭審理，其他4名檢察官主觀上沒有接受陳男招待，並未
違反檢察官倫理規範，因此評鑑不成立。