回看板
Disp BBS
作者 JOE0323 (Forever)
標題 Re: [新聞] 為柯文哲刪羈押事由？黃國昌提案修刑訴
時間 Fri Aug 22 23:54:13 2025

※ 引述《todao (心裡有數)》之銘言：
: 標題: [新聞] 為柯文哲刪羈押事由？黃國昌提案修刑訴
: 時間: Fri Aug 22 15:46:39 2025
:
: 聯合報
: https://udn.com/news/story/7315/8953980
:
: 備註：
: 再說一次
: 要修都可以討論
: 不過絕對不可以把「勾串共犯或證人之虞」這幾字拿掉
: 這真的太扯了
: 對治安影響太大
:
: 推 Roxsoulee: 我是覺得不能刪，後續效應會很大，       27.53.145.217 08/22 16:12
: → Roxsoulee: 不是每個檢察官都會濫用這個制度         27.53.145.217 08/22 16:12
: → todao: Roxsoulee大正解                            49.216.253.57 08/22 16:29
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
寧可錯殺一百，也不要放過一個嗎?

XXX提案刪除串證羈押事由、不允許為追訴犯罪羈押、明定無其它適當方法防範才得以羈
押。
https://imgur.com/XN2GzxO

青鳥一定以為XXX是黃國昌吧?
沒有喔 不是這樣子的喔
XXX是我們賴清德 在97年12月10日提的 院總第161號、委員提案第8641號《刑事訴訟法》
修正案

當年民進黨掛著「人權」大旗，結果到了 114年8月，換民眾黨提出類似方向的修法時，
民進黨馬上變臉：
批評柯文哲、批評民眾黨，說什麼「縱放罪犯」、「保護貪官」、「因人設事」。

立法院民眾黨團最新提出修改《刑事訴訟法》的提案，除了幫賴清德完成法案修訂，並明
文規定檢方必須提出「具體事實」，才能主張被告有逃亡或湮滅證據之虞。
因無罪推定原則是國際公認的刑事訴訟基本原則，檢方若要推翻原則進行羈押，應提出充
分證據，這樣的原則早已為台灣最愛效法的德國、日本立法例所採用，這樣的修法，是為
了可能會碰到相同狀況的任何人民，是為了讓台灣的司法，維持應有的程序正義，是為保
障基本的人權保障、是不讓濫權羈押，繼續侵害司法公正。


如過太多字青鳥看不懂 那就放個圖卡
https://imgur.com/cSFJUwc
https://imgur.com/BCBGIGh
https://imgur.com/olaLMI5

九十三條還是保留"勾串共犯或證人之虞"
https://imgur.com/fnpxrj8

一百零一條
以下是民進黨版本
https://imgur.com/AWJTv8m
以下是民眾黨版本
https://imgur.com/28BZm2g
請問就刪掉"勾串共犯或證人之虞"哪裡不一樣，有綠師可以告訴我嗎?
說真的柯都被關一年了，就算過了又怎樣還不是照關
主要是製圖那兩位吧，他們就是用串證之虞聲押兩個月的

綠能你不能
我提叫改革，你提就變黑箱
雙標綠共不是叫假的
https://imgur.com/nWzFTEe
https://imgur.com/0UXNoQm
https://imgur.com/EdFcx2G
https://imgur.com/0YttD2B
https://imgur.com/TsicJyD


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.41.183.109 (臺灣)
※ 作者: JOE0323 2025-08-22 23:54:13
※ 文章代碼(AID): #1eg9AdBr (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1755878055.A.2F5.html
※ 同主題文章:
08-22 23:52 m28633146
08-22 23:54 JOE0323
08-22 23:57 afiend0927
08-22 23:58 saniblue
08-23 00:01 PPAPwww
08-23 00:02 izna
[問卦] 館長的定位到底是哪邊？
08-23 01:34 z72117211
※ 編輯: JOE0323 (114.41.183.109 臺灣), 08/22/2025 23:57:02
→ tm731531: 應該是要改那個無線抗告跟羈押時限
防勾串羈押誰提都一樣1F 203.121.248.44 台灣 08/22 23:55
→ goodland: 都騎飛輪收錢放出去串供逃跑怎麼辦(反串3F 42.72.56.158 台灣 08/22 23:57
推 a12841: 不是喔 不是這樣子喔4F 49.217.63.77 台灣 08/23 00:03
推 candaptt: 呵呵5F 61.216.174.179 台灣 08/23 00:18
推 hygen: 應該要改無限抗告為有限次數，還有無任何實際積極證據不得羈押6F 59.102.175.100 台灣 08/23 00:28
→ todao: 我只講了一句，你竟然可以開始腦補出「寧可錯殺一百，也不要放過一個嗎?」等等一整篇根本不是我所表達的東西，連我是真中間選民都變成綠共 XD
其實很簡單，沒有100%完美的制度，我不反對討論一起來修到更好，但不同意這樣修，這代價太大，結案
 (^ ▽^ )8F 49.216.253.210 台灣 08/23 00:29
推 chasegirl: 你寫這麼多 智障青鳥也不會看啊 他們不是不看 是看不懂-.-
晚點就會有降智圖卡集體攻擊了16F 118.231.160.44 台灣 08/23 00:33
→ JOE0323: todao你擔心的事情九十三條還有沒變啊，該需要還是可以羈押啊19F 111.83.140.38 台灣 08/23 00:46
推 marc47: 推21F 220.135.199.65 台灣 08/23 01:24

--
作者 JOE0323 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄