回看板
Disp BBS
作者 d8917936 (OKAS)
標題 [新聞] AI耗能驚人 美學者：提問一次是傳統搜尋2
時間 Sat Aug 23 08:12:59 2025

AI耗能驚人 美學者：提問一次是傳統搜尋23倍電力

https://www.cna.com.tw/news/ait/202508230011.aspx
AI耗能驚人 美學者：提問一次是傳統搜尋23倍電力 | 科技 | 中央社 CNA 人工智慧（AI）工具日漸普及，也帶來龐大環境成本。美國學者指出，AI運算的耗能遠高於傳統搜尋引擎，一個簡單問題可能耗費23倍電力。 ...

 

中央社記者林宏翰洛杉磯22日專電

人工智慧（AI）工具日漸普及，也帶來龐大環境成本。美國學者指出，AI運算的耗能遠高
於傳統搜尋引擎，一個簡單問題可能耗費23倍電力。

AI運作仰賴大型資料中心，即時處理查詢、儲存數據並產出回應。這些中心全天候運轉，
消耗龐大能源。

美聯社報導，美國科技公司在各地加速興建資料中心，但風力、太陽能等再生能源併入電
網的速度趕不上，多數資料中心仰賴化石燃料供電，對環境造成衝擊。

資料中心也必須依靠淡水降溫。美國環境與能源研究院指出，大型資料中心每日耗水量最
高可達500萬加侖，約等同一個5萬人口城鎮的日常用水，增加地方水資源的壓力。

緬因大學新媒體教授伊波里托（Jon Ippolito）開發一種應用程式，能比較不同數位活動
的能源消耗。他發現，一個簡單的AI查詢，例如「法國首都是哪裡」，耗電量約為一般搜
尋的23倍。


若是複雜的提問，例如「多少顆小熊軟糖可以塞滿太平洋」，則可能放大到210倍，顯示
問題越複雜，背後的計算量與能源需求就越高。

生成影像與影音的耗能更驚人。AI公司Hugging Face研究指出，生成一張高畫質圖片，所
需電力相當於替手機充電一半。

伊波里托的數據顯示，一段僅3秒的AI影片，耗能相當於讓一顆白熾燈泡持續點亮超過1年
。

專家指出，一般使用者容易忽視AI工具對環境的衝擊，因為當使用者在手機上輸入指令、
生成圖片的時候，不影響手機本身的電量，使用者直覺上感覺不到背後龐大的資料中心正
在耗水耗電。


專家提醒，科技公司雖持續提升晶片與資料中心效能，但整體耗能不一定會因此下降。隨
著AI工具滲入日常生活，查詢次數與應用不斷增加，反而推高總體能源需求。



未來擁有便宜穩定能源的國家 才能有能力發展科技 台灣能源應用要跟先進國家學習

別被舊思維綁架

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.233.16.160 (臺灣)
※ 作者: d8917936 2025-08-23 08:12:59
※ 文章代碼(AID): #1egGUEWG (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1755907982.A.810.html
→ tewcom200: 問gpt耗的是美國的電吧1F 95.173.197.77 英國 08/23 08:15
→ error405: 未來ai專用晶片應該能解決能耗2F 220.136.201.181 台灣 08/23 08:15
推 xzcb2008: 所以問題是什麼=.=
耗電就耗電啊=.=美國白癡是有什麼問題3F 114.38.151.140 台灣 08/23 08:16
推 pom820117: 耗能不是正常的嗎?5F 220.129.137.89 台灣 08/23 08:19
噓 Kazetachinu: 耗電是大問題 要能再edge部署不能不考慮6F 80.113.117.144 荷蘭 08/23 08:19
→ greensaru: https://i.imgur.com/3EBex3w.jpeg8F 101.10.63.121 台灣 08/23 08:20
[圖]
推 cisyong: 一直問，美國就會沒電9F 210.62.199.145 台灣 08/23 08:20
→ airua: 幫AI多蓋幾座核電廠不就好了10F 203.204.233.235 台灣 08/23 08:21
推 LoveSports: 那這樣全球都狂問不就拖垮美國經濟
每個人都開十幾個帳戶每天把免費額度用完 每篇問題都設得很複雜讓AI回長文11F 146.70.223.205 日本 08/23 08:22
噓 iLeyaSin365: 你各位還在那邊跟AI整天拿寶貴的電力來玩角色扮演的啊！？14F 223.138.185.110 台灣 08/23 08:23
推 piece1: 又不是你出擔心個屁，撐不住企業自己會調16F 115.165.237.163 台灣 08/23 08:27
→ dustree: 啊現在google前兩頁都廣告和牧場啊17F 219.91.89.47 台灣 08/23 08:30
→ Anvec: 因為現在問AI 都是在幫AI公司訓練AI 啊
像微軟跟google都半強迫式的要大家用他們家的AI
誰家的AI訓練的最好 就有機會壟斷新市場
這些企業也不傻 會放慢回答速度跟限制18F 111.243.112.91 台灣 08/23 08:31
→ jeffguoft: 樓上，用戶對話訓練的階段早過了...23F 203.77.42.214 台灣 08/23 08:42
噓 panda816: 傳統是找答案 AI是計算和回答 耗能本來就差
傳統搜尋 網路上沒人回答就找不到24F 39.14.73.6 台灣 08/23 08:43
推 BBQ2591: ai中心可以蓋在台灣給美國人用27F 116.241.189.201 台灣 08/23 08:51
推 AoWsL: 啊你可以測試你問題要花多久時間啊28F 42.79.142.50 台灣 08/23 08:57
推 ymib: 問到美國沒電為止WWW29F 114.136.250.252 台灣 08/23 09:17
推 alan0204: 放心美國沒有民進黨不會打缺電30F 42.75.34.88 台灣 08/23 09:18
推 hygen: 超級耗能欸31F 111.249.33.74 台灣 08/23 09:20
→ IRPT001: 人類節能節假的32F 220.141.213.103 台灣 08/23 09:24
→ saltlake: 反核團體: 人工智慧的不要! 用工人智慧33F 114.36.198.138 台灣 08/23 09:37
噓 hyperyoujo: 問題是，我們可以問問有在用GPT解決問題的人，通常要搜尋多少次stackoverflow才能解決一個GPT問一次就能解決的問題？以我的經驗是遠超過23次，當然因為我問的問題都有一定難度，所以我覺得AI在耗能問題解決前確實應該考慮只開放給某些人使用34F 68.43.176.104 美國 08/23 09:43

--
作者 d8917936 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄