作者
標題 [問卦] 沒投票的人等於不同意，邏輯是？
時間 Sun Aug 24 00:38:10 2025
標題 [問卦] 沒投票的人等於不同意，邏輯是？
時間 Sun Aug 24 00:38:10 2025
投票都是看同意不同意
沒投票的人通常都視為沒有表示意見
但今天看到個說法
沒有投票的人
是表示不同意
這個邏輯是怎麼來的
有沒有八卦？
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.70.148.142 (臺灣)
※ 作者: ray90910 2025-08-24 00:38:10
※ 文章代碼(AID): #1egUvsYd (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1755967094.A.8A7.html
→ : 浮木1F 36.236.57.51 台灣 08/24 00:38
→ : 韓國瑜說的2F 114.46.166.189 台灣 08/24 00:38
推 : 萊爾校長講的:票多的不一定是贏3F 111.248.193.124 台灣 08/24 00:39
→ : 不投票就是放棄自己權益隨便別人決定啊4F 180.177.2.111 台灣 08/24 00:39
推 : 票多不一定赢 不是喔5F 210.203.60.190 台灣 08/24 00:39
推 : 傻鳥:我們還有七成民意 明年打爆藍白6F 118.165.16.187 台灣 08/24 00:40
推 : 青鳥贏學7F 114.140.82.29 台灣 08/24 00:40
推 : 喪事喜辦8F 42.73.200.41 台灣 08/24 00:40
→ : 乖，去旁邊哭，明天去吃個鍋貼，好嗎9F 112.104.26.225 台灣 08/24 00:40
→ : 這又不是邏輯問題而是說法。邏輯有對錯之分，說法卻不需要，只講需求，有需要就拿去用吧。10F 101.9.195.107 台灣 08/24 00:42
推 : 賴或贏13F 42.74.42.211 台灣 08/24 00:42
![[圖]](https://i.imgur.com/WzdBJuUh.jpeg)
→ : 傻鳥自慰邏輯15F 106.107.241.160 台灣 08/24 00:46
→ : 隨便的概念....16F 42.79.163.75 台灣 08/24 00:48
噓 : 你現在是在質疑韓院長當初講的？17F 111.71.19.217 台灣 08/24 00:48
→ : 民主就是要參與，權利可以不主張無法被剝奪...18F 42.79.163.75 台灣 08/24 00:48
推 : 跟于北宸一樣北七20F 180.176.71.132 台灣 08/24 00:49
→ : 悲傷五階段21F 111.240.203.237 台灣 08/24 00:51
推 : 不就壯膽口high嗎？不綁大選的公投，2年只能一次還是最熱的夏天才行辦，還有400多萬人，內部可能都嚇爛了-.-22F 1.170.96.173 台灣 08/24 00:53
推 : 過門檻25%也能說還有75%不同意，反正就讓他們自慰吧25F 118.232.1.14 台灣 08/24 01:02
→ : 党說的算27F 118.231.129.141 台灣 08/24 01:16
推 : 拿40%就是有60%的人反對28F 123.194.188.56 台灣 08/24 01:31
→ : 韓國瑜講的當初還覺得很好笑==29F 39.1.54.183 台灣 08/24 01:39
噓 : 質疑韓院長？30F 119.14.62.75 台灣 08/24 01:49
推 : 智障邏輯31F 101.12.154.230 台灣 08/24 03:00
→ : 其實如果放在上一次我是覺得會過，因為沒有不在籍投票，可以說7月底8月初有不少人都特別回去2次如這次只有為公投真的太累了32F 42.77.11.155 台灣 08/24 03:10
推 : 哈，可笑，他的小學老師是不是很生氣35F 220.133.228.23 台灣 08/24 03:30
推 : 不去投票的人 意見本來就會被別人決定 自己決定不投那就自己承受36F 49.218.242.167 台灣 08/24 03:35
推 : 已婚中有同性戀和異性戀 所以未婚的人全部都是同性戀或全部異性戀吧38F 49.215.232.69 台灣 08/24 06:32
→ : 黨永遠是對的40F 114.36.198.138 台灣 08/24 07:00
推 : 除非投票只有同意選項，不然這說法就是在自慰41F 210.66.49.202 台灣 08/24 07:01
--