作者 dick929 (朝廷鷹犬)
標題 [問卦] 調查一下,你支不支持核五?
時間 Sun Aug 24 11:55:58 2025


這次公投結果出爐
看起來擁核派大獲全勝
尤其南部地區整個愛上核能
連過去鐵桿反核的人也願意嘗試安全無虞的新核能技術
我看那個核四就算了
既然大家這麼愛核能
如果搞一個有新技術的核五
大家應該愛死了吧!
光聽名稱就很屌
美國爸爸應該也會支持
畢竟台灣從核一~核四
都是用美國的技術與原料
等於美國靠核能發電從台灣身上賺了幾千億
如果台灣願意重新擁抱核能
美國爸爸第一個贊成

所以你支持台灣搞核五嗎?

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.10.79.222 (臺灣)
※ 作者: dick929 2025-08-24 11:55:58
※ 文章代碼(AID): #1egerGHi (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1756007760.A.46C.html
※ 同主題文章:
08-24 10:29 er5820
… ×14
08-24 11:53 nets2815
08-24 11:54 doozia
08-24 11:55 qw5526259
08-24 11:55 dick929
08-24 11:56 shotholisi
08-24 11:57 kenting123
08-24 11:58 zxcelephant
08-24 11:58 OPPAISuki
RisingTackle: 沒事,讓子彈飛一會 電價還不夠高~1F 106.105.2.49 台灣 08/24 11:56
BlueBird5566: 完全支持核武2F 114.136.172.187 台灣 08/24 11:56
RisingTackle: 光電板與肺癌病例還不夠多3F 106.105.2.49 台灣 08/24 11:57
ispy03532003: 別說核五,核五十都支持4F 42.77.178.56 台灣 08/24 11:57
Belanice: 核五的利益只能由党壟斷,我就支持5F 36.224.100.140 台灣 08/24 11:57
kent: 支持6F 111.249.148.25 台灣 08/24 11:57
Leon0810: 投票結果明明是新竹跟苗栗最愛核能。7F 182.234.11.242 台灣 08/24 11:57
Belanice: 党做什麼我都支持8F 36.224.100.140 台灣 08/24 11:58
brianuser: 名字不好,應該要叫原子力之類的9F 111.242.209.216 台灣 08/24 11:58
Anvec: 可以蓋啊 但緩不應急 時間是不等人的
台灣已經沒有時間拖拖拉拉了10F 111.243.112.91 台灣 08/24 11:58
misthide: 支持核武 看誰還敢大小聲12F 36.227.188.251 台灣 08/24 11:58
KudanAkito: 只要核五的手上有槍13F 223.136.65.210 台灣 08/24 11:58
alice1967: 支持啊,不管是核四五六七八九十,不過這只是夢裡會蓋,電費還是漲飛14F 223.139.123.252 台灣 08/24 11:58
Anvec: 再拖個兩年 台灣就注定要衰敗了16F 111.243.112.91 台灣 08/24 11:59
unter: 先要有地方蓋17F 223.139.92.162 台灣 08/24 11:59
不用擔心,八卦板很多人都希望蓋在自己家,也願意放核廢料
rererere147: 要蓋哪18F 218.166.76.215 台灣 08/24 11:59
我家
※ 編輯: dick929 (101.10.79.222 臺灣), 08/24/2025 12:00:24
Anvec: 原地重蓋啊19F 111.243.112.91 台灣 08/24 11:59
RisingTackle: 嘴巴說要評估,2年後要選再說評不過20F 106.105.2.49 台灣 08/24 11:59
Anvec: 大家不要睜眼蔣幹畫
就問你啊 光電廠要蓋哪 沒人反對嗎21F 111.243.112.91 台灣 08/24 12:00
光電跟核能蓋在一起
小孩子才做選擇
Anvec: 火葬場要蓋哪 大家都不用死嗎23F 111.243.112.91 台灣 08/24 12:01
火葬場就跟火力發電廠蓋一起
Anvec: 新的垃圾掩埋場要蓋哪 大家都不用丟垃圾嗎24F 111.243.112.91 台灣 08/24 12:01
whiteadam: 樓下的人支持被肛嗎25F 114.24.148.120 台灣 08/24 12:02
※ 編輯: dick929 (101.10.79.222 臺灣), 08/24/2025 12:02:40
bradyhau106: 支持啊 問題是你蓋哪沒誘因 依然是嫌惡設施 不然各縣市產業發展要依據發電量 電價根據發電組合決定26F 114.32.3.97 台灣 08/24 12:02
怎麼會沒誘因,核能這麼棒就是誘因啊!不然昨天公投在投三小?
※ 編輯: dick929 (101.10.79.222 臺灣), 08/24/2025 12:04:02
Anvec: 講難聽一點 現在都少子化 以後一堆荒地
用木乃伊發電好像不錯29F 111.243.112.91 台灣 08/24 12:03
bradyhau106: 現在大家就在當巨嬰 光電板不要 PM2.5不要 核廢料不要31F 114.32.3.97 台灣 08/24 12:03
Anvec: 聽音響會有些低語呢喃 這我兄弟火力發電的33F 111.243.112.91 台灣 08/24 12:04
selfhu: 蓋我家34F 114.137.202.105 台灣 08/24 12:06

--
作者 dick929 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄