作者
標題 [新聞] 核三公投沒過喊修法 黃國昌證實：已和羅
時間 Sun Aug 24 23:22:38 2025
標題 [新聞] 核三公投沒過喊修法 黃國昌證實：已和羅
時間 Sun Aug 24 23:22:38 2025
https://newtalk.tw/news/view/2025-08-24/989639
核三公投沒過喊修法 黃國昌證實：已和羅智強討論 盼推「公投綁大選」 | 政治 | Newtalk新聞
![[圖]]()
公投「核三重啟」昨（23）日落幕，儘管最終開票結果同意票超過434萬、不同意票151萬張，但因未達25%同意門檻，仍宣告不通過。外界質疑，此舉形同耗費11億元公帑，卻換來一場「無效公投」。對此，民眾黨主席黃國昌今（24）日受訪時強硬反擊，將矛頭直指民進黨主導的《公投法》，痛批「把公投鎖進鳥籠」，導致 ...
![[圖]](https://s.newtalk.tw/album/news/990/68a9bd233bb77.jpg)
核三公投沒過喊修法 黃國昌證實：已和羅智強討論 盼推「公投綁大選」
Newtalk新聞
李宣萱綜合報導
發布 2025.08.24 19:19
公投「核三重啟」昨（23）日落幕，儘管最終開票結果同意票超過434萬、不同意票151萬張
，但因未達25%同意門檻，仍宣告不通過。外界質疑，此舉形同耗費11億元公帑，卻換來一
場「無效公投」。
，但因未達25%同意門檻，仍宣告不通過。外界質疑，此舉形同耗費11億元公帑，卻換來一
場「無效公投」。
對此，民眾黨主席黃國昌今（24）日受訪時強硬反擊，將矛頭直指民進黨主導的《公投法》
，痛批「把公投鎖進鳥籠」，導致民意無法充分展現。他直言：「大罷免才是真正的浪費公
帑，第1波投票25比0、第2波投票7比0，最終都一事無成，那才是浪費！」
，痛批「把公投鎖進鳥籠」，導致民意無法充分展現。他直言：「大罷免才是真正的浪費公
帑，第1波投票25比0、第2波投票7比0，最終都一事無成，那才是浪費！」
黃國昌強調，這次公投雖未過門檻，但「壓倒性票數」已清楚表達台灣社會對能源政策的期
待，讓民進黨不得不調整立場。他舉例，總統賴清德已公開表示，待台電完成內部檢測後，
將向核安會提出延役申請，「若還抱著『非核家園』的神主牌，賴總統昨天怎麼會說要送件
核安會？」
待，讓民進黨不得不調整立場。他舉例，總統賴清德已公開表示，待台電完成內部檢測後，
將向核安會提出延役申請，「若還抱著『非核家園』的神主牌，賴總統昨天怎麼會說要送件
核安會？」
至於外界批評現行公投制度設計不合理，黃國昌指出，現行規範刻意將公投與大選脫鉤，導
致投票率過低，「一方面禁止綁大選，一方面又嫌投票率不足，這不是神也是你、鬼也是你
嗎？」他透露，已與國民黨立委羅智強討論修法方向，盼推動「公投綁大選」，回到2019年
前的制度。
致投票率過低，「一方面禁止綁大選，一方面又嫌投票率不足，這不是神也是你、鬼也是你
嗎？」他透露，已與國民黨立委羅智強討論修法方向，盼推動「公投綁大選」，回到2019年
前的制度。
黃國昌進一步說明，從這次投票區域觀察，有同時舉辦罷免的地區，公投投票率明顯高於其
他地方，「足見綁大選才能真實反映民意」。他呼籲，若不修法，台灣的公投制度只會淪為
「形式民主」，無法實際發揮人民做主的精神。
他地方，「足見綁大選才能真實反映民意」。他呼籲，若不修法，台灣的公投制度只會淪為
「形式民主」，無法實際發揮人民做主的精神。
備註
從昨天台中開票就知道有沒有綁大選公投投票率是天差地別
，2019修法跟大選拖勾單純就是選輸翻桌想把公投關進鳥籠
，排隊問題就限制一次大選最多能投幾個公投案
，2019修法跟大選拖勾單純就是選輸翻桌想把公投關進鳥籠
，排隊問題就限制一次大選最多能投幾個公投案
[問卦] 豐原區公投投票率破50%
https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1755946106.A.2A2.html
[問卦] 豐原區公投投票率破50% - Gossiping板 - Disp BBS
![[圖]]()
BMWi3 豐原區公投投票率破50% ，同意票佔所有投票數68% 全台公投投票率29% 豐原區投票率也太高了吧！ 有沒有公投投票率的八卦？ 726合併到823也能省下不少納稅錢 害肥肥要出門投兩次票
![[圖]](https://i.imgur.com/W6EovL2b.jpeg)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.247.0.227 (臺灣)
※ 作者: BMWi3 2025-08-24 23:22:38
※ 文章代碼(AID): #1egov0_V (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1756048960.A.FDF.html
推 : 早該改了1F 36.225.17.5 台灣 08/24 23:23
→ : 這一年來怎麼沒改.....2F 203.121.248.44 台灣 08/24 23:24
→ : 已和羅智強討論？站都懶順利收編....3F 42.79.163.75 台灣 08/24 23:26
推 : 以前吵著公投的党 現在又不喜歡公投了4F 223.136.118.233 台灣 08/24 23:26
→ : 羅智強有沒有和丁守中討論過....
羅智強有沒有和死人連署討論過，還有什麼可以破壞民主制度的撇步...5F 42.79.163.75 台灣 08/24 23:27
羅智強有沒有和死人連署討論過，還有什麼可以破壞民主制度的撇步...5F 42.79.163.75 台灣 08/24 23:27
→ : 執政比較實在啦8F 220.141.213.103 台灣 08/24 23:32
→ : 破壞民主制度? 說票多不算贏 票少沒有輸的那群嗎?9F 61.57.97.237 台灣 08/24 23:34
推 : 過去五次公投不綁大選 投票率都很慘是該重新重新與大選綑綁 降低人民投票成本 提高投票意願11F 59.115.130.40 台灣 08/24 23:36
推 : 公投綁大選的得利者 柯文哲14F 114.35.240.149 台灣 08/24 23:45
推 : 對執政者沒約束力的公投要投幹嘛?15F 125.229.20.82 台灣 08/24 23:49
→ : 大概就等於造勢活動吧 當年民眾黨因為收了個不可能當選的去選高雄被笑4%黨
民進黨搞罷免31:0大失敗 該被笑龜零黨公投不同意核三的得票率7%多 可以改叫7%執政黨16F 61.57.97.237 台灣 08/24 23:52
民進黨搞罷免31:0大失敗 該被笑龜零黨公投不同意核三的得票率7%多 可以改叫7%執政黨16F 61.57.97.237 台灣 08/24 23:52
→ : 2019年改公投日時怎麼沒見黃國昌咆哮，表決時還不出席21F 217.178.25.198 日本 08/24 23:55
→ : 順便修一下公投的強制性阿 沒強制性綠共會理你? 愛投不投隨便你23F 61.224.170.53 台灣 08/24 23:58
推 : 趕快推過台灣不在籍投票就好了25F 49.216.26.156 台灣 08/25 00:03
推 : 門檻沒改，綁大選而已26F 118.232.1.14 台灣 08/25 00:16
推 : 認真說改這個不如改強制力，不然綁大選也是浪費錢，做大型民調而已27F 223.140.173.244 台灣 08/25 00:19
推 : 公投本來就應該綁大選 傻了才多花錢~_~29F 111.255.207.81 台灣 08/25 00:24
→ : 應該綁大選 或是不綁但大幅降低門檻 甚至只以有投票的人決定 不然現有機制投反對票意義在哪？
現在不綁 其實就是剝奪公民的公投權
應該說 為什麼政客要去害怕人民行使民意？又不一定是你不想要的結果30F 114.27.197.88 台灣 08/25 00:31
現在不綁 其實就是剝奪公民的公投權
應該說 為什麼政客要去害怕人民行使民意？又不一定是你不想要的結果30F 114.27.197.88 台灣 08/25 00:31
推 : 公投其實沒投就表示沒意見，這麼認定比較客觀36F 36.231.181.71 台灣 08/25 00:49
推 : 快改快改~38F 118.168.139.221 台灣 08/25 01:03
→ : 執政了就不喜歡公投了！盡是挑自己有利的事做39F 111.243.226.72 台灣 08/25 01:16
→ : 不找盟友討論 八席能幹嘛?41F 1.170.65.160 台灣 08/25 02:19
推 : 本來就該綁大選，台灣又沒通訊投票，不綁大選當大家都有時間喔42F 114.32.96.207 台灣 08/25 03:42
→ : 會開票到接近半夜，沒有人願意作選務
門檻下修比較好 快速投完票比較舒服44F 111.81.48.156 台灣 08/25 05:41
門檻下修比較好 快速投完票比較舒服44F 111.81.48.156 台灣 08/25 05:41
--