作者 oberon1013 (破420了.)標題 Re: [問卦] 沒人發現國共內戰會打輸整個細思極恐嗎！時間 Mon Aug 25 09:20:22 2025
國共內戰輸掉的原因有很多
但我覺得最主要就是
"經濟與政治結構"：
國民政府的結構是承襲清朝->北洋等
是由上到下， 有點像聯邦制，但沒有很強大的聯邦法律與軍隊
政府抓省長， 省抓縣， 縣抓鄉，鄉抓著仕紳
經濟也是: 地主-->農民
或是 大財團大老闆-->底下工人
而出事或該死的時候都是最底層往回傳
而中共打出的政治理念是反著來，
(打土豪分田產)
最直觀的就是軍隊治理，國軍到現在都還有的榮團會
就是中共發明的傑作，
這樣的理念會吸引很多底層民眾
蔣中正知道厲害
但其他軍閥認為， 中共不過就是另一個軍閥
所以在中共逃竄的過程中，除了害怕自身實力被削減
而不肯配合中央全力剿共
再著就是認為沒必要全剿
認為中共就是一個普通軍閥，
讓他半死不活對全中國的其他軍閥最有利
中國其他軍閥投奔蔣介石的國民政府還可以保留編制
但投奔中共的會被從根本上完全改造
(就算一開始還保留你領導的頭銜)
這是這些軍閥一開始根本不能理解的
也因此， 蔣介石名義上統治全中國
但她從來沒有全中國的軍力，
甚至他的嫡系部隊也時不時內鬨或是又變成另外的軍閥
一個制度一開始設計的方式就會影響結果
那中共如何消滅所有軍閥， 或是上千年的地主階層
(上到下的管理模式)?
文化大革命， 破四舊立四新，全國打土豪分田產
現在覺青最愛的那些口號
現在抗議高房價的民眾最想要的方式
當年中共可是實實在在做給你看
另外軍事上，說中共不能打,或打不贏國民黨的
都忘了韓戰，誰把鴨綠江畔的世界聯軍
世界聯軍喔
推回37度線
後來才被反推38度.
然後一直僵持到現在
你說他堆屍， 你說他人海戰術
你說他有俄羅斯支援
我就問你，烏克蘭也堆屍
也有整個西方支援
有辦法像韓戰中的老共一樣推戰線嗎?
當然中共死傷很慘重
但戰線是不會騙人的
※ 引述《amidha (東岐明)》之銘言：
: ※ 引述《nobody0303 ()》之銘言：
: 蘇聯此時開始大力支援中共，除了作戰物資及軍事顧問，還派出大量軍隊加入共軍。
其實蘇聯也曾大力支持蔣中正
是蔣中正怕被蘇聯從根刨走
才轉向英美， 但蔣看得清， 他底下的人可看不清
: 這些派出軍隊有從關東軍戰俘抽調的作戰部隊，有從亞裔蘇軍抽調人員，以及北韓部隊。
: 而且美國因為對於國府不滿，更還斷絕美援，使得使用美援裝備的國軍逐漸陷入絕境。
: 因為國共內戰的決勝關鍵，其實並不在中國戰場，而在背後的美蘇支持。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.127.82.159 (臺灣)
※ 作者: oberon1013 2025-08-25 09:20:22
※ 文章代碼(AID): #1egxfOMq (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1756084824.A.5B4.html
推 jasonng: 其實我覺得有另一個主因是二者背後老大支持態度差異，蘇聯從接收東北開始即大力支援中共，反觀美國在國軍勢強時壓著和談，國軍敗的時候縮手不管，連蔣夫人再去美國求援，直接吃閉門羹。1F 36.227.160.131 台灣 08/25 09:32
→ oberon1013: 這也是他當年押錯寶了6F 59.127.82.159 台灣 08/25 09:47
→ spirit119: 才不是，武器裝備才是國府打輸的原因不然你相信以色列在七日戰爭是靠意志力跟愛國心打贏的嗎
中共有蘇共輸血，中國國民黨被美國放棄了
推給制度就跟中共的教育一樣，阿共的體制有優越性
說蔣壓錯寶也是錯的，蔣當時只能寄望的只剩下美國7F 27.51.120.138 台灣 08/25 10:17
推 A791027A: 靠美國沒錯，他是壓錯候選人，蔣全壓杜威，結果杜魯門當選，而且杜魯門當選之前，國軍準備收復東北時，馬歇爾竟然發佈了最具爭議的「東北停戰令」，嚴重打擊國軍士氣16F 42.73.30.44 台灣 08/25 10:45
--