作者 arnold3 (憂鬱型男阿雲)
標題 [問卦] 其實直接買三份便當 比吃到飽更划算?
時間 Mon Aug 25 18:59:22 2025


很多人放假 會去約人吃吃到飽 但是我從當兵到現在 也很少看到有人能吃得比我還多的
而實際上一份秋刀魚便當 不用一百元 我吃三份也差不多就飽了 還省時間不用去吃到飽
排隊 算一算不用三百元 比起很多吃到飽的店還便宜 如果是打烊出售的話還可以更便宜
所以說實際看價錢的話 點便當還比吃到飽更划算?


--

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 182.234.98.55 (臺灣)
※ 作者: arnold3 2025-08-25 18:59:22
※ 文章代碼(AID): #1eh48CV3 (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1756119564.A.7C3.html
※ 同主題文章:
08-25 17:50 CavendishJr
… ×17
08-25 18:52 Supergreen
08-25 18:55 JimJackson
08-25 18:57 xao2714
08-25 18:59 arnold3
icelaw: 便當的天花版怎麼吃就這樣
吃不到什麼好吃的東西1F 42.72.117.141 台灣 08/25 19:00
SaintSeven: 腎臟科醫生對此行為表達高度讚賞w嘻嘻3F 223.139.46.137 台灣 08/25 19:00
gogorice: 你便當裝滿蝦子三盒也不比把費便宜了4F 114.34.161.180 台灣 08/25 19:00
cpz: 那叫白飯吃到飽5F 61.223.43.163 台灣 08/25 19:00
SNAILRICE: 吃到飽吃的是爽度 不是飽度6F 124.9.2.30 台灣 08/25 19:00
qa1122z: 吃到飽不會吃一堆飯7F 223.141.159.51 台灣 08/25 19:00
heyd: 馬英九誠不欺我8F 1.170.151.252 台灣 08/25 19:00
obovqq: 便當沒有爐烤牛 生魚片 啖菜☹
還有白蝦9F 42.74.201.86 台灣 08/25 19:01
qa1122z: 吃到飽通常是吃肉吃海鮮吃菜少飯11F 223.141.159.51 台灣 08/25 19:01
nextpage: 如果你只關注碳水類的話是這樣沒錯12F 114.38.218.128 台灣 08/25 19:01
SulaA: 所以吃到飽要看食物內容才去吃13F 42.79.45.205 台灣 08/25 19:01
qa1122z: 吃甜點喝飲料吃冰
跟便當有差距14F 223.141.159.51 台灣 08/25 19:02
nextpage: 但一般人去吃到飽通常是所有品項吃一輪16F 114.38.218.128 台灣 08/25 19:02
vvrr: 對。如果你只是求吃飽,其實一般店買個兩三倍的量就可以了17F 60.250.31.103 台灣 08/25 19:02
lpbrother: 吃到飽不是去吃冰淇淋嗎?19F 180.176.67.106 台灣 08/25 19:07
kenkenken31: 吃到飽是吃一種多種選擇而非便當*320F 49.159.180.39 台灣 08/25 19:07
yao19891229: 吃白飯更便宜  去吃白飯嗎21F 223.137.188.15 台灣 08/25 19:08
alex00089: 吃到飽會划算!?22F 42.77.171.216 台灣 08/25 19:09

--
作者 arnold3 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄