回看板
Disp BBS
作者 B9830226 (czcchi)
標題 Re: [問卦] CHEAP：填平公館地下道就弱智
時間 Thu Aug 28 01:31:56 2025

身為機車族

在這一帶讀了6年書

這邊算是新店與永和連結台北市的大動脈

但為了右下角幾條小岔路就在這個交通大樞紐設置圓環

實在讓人不懂

整個路段被改得超亂

應該只要擋掉那幾條小叉路

就不用配置圓環了

https://i.imgur.com/ZY6WweA.jpeg
[圖]

看了拆掉圓環的配置圖

把叉路隔絕在主幹道之外

那484就不用圓環了

如果不用圓環，地下公車道也可以填平

平面的公車專用道同時被保留

甚至可以多出一條汽機車道

這樣既可以減少圓環帶來的不便性

又因為多一條路能舒緩交通

難道不是雙贏的結果嗎?

而且新的規劃應該對行人更友善

原本行人過基隆路要4個路口

現在可以走隔離的綠地

只要過2個路口不是更好嗎

以上是現役二輪仔的鍵盤分析

有請專家打臉


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.11.248 (臺灣)
※ 作者: B9830226 2025-08-28 01:31:56
※ 文章代碼(AID): #1ehq4Fep (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1756315919.A.A33.html
※ 同主題文章:
[問卦] Cheap：填平公館地下道就弱智
08-27 22:39 proprome
Re: [問卦] CHEAP：填平公館地下道就弱智
08-28 01:31 B9830226
推 angel902037: 我是不太懂，但建議看PPT吧
https://reurl.cc/z5QznQ
但簡報也看不出來 為什麼要填平XDDhttps://i.imgur.com/oTRedGJ.jpeg因為紅字 車道路會減少2道 這樣?
但剪報其他頁自己都寫 公車變平面
影響平面交通阿 幹
結果搞半天 選了個脫褲子放屁的
https://i.imgur.com/fAjS4BL.jpeg1F 61.219.21.177 台灣 08/28 01:42
[圖]
 
[圖]
推 mscp: 不是說了風險性也有差別?10F 111.243.119.131 台灣 08/28 03:00
推 rswa: 工期短跟風險性低啊 = =是沒在看嗎?11F 36.229.135.98 台灣 08/28 03:00
→ mscp: 工期也差了10倍，不是嗎12F 111.243.119.131 台灣 08/28 03:01
→ rswa: 施工期間圓環不動繼續使用 填平完再改地面對施工期間的交通影嚮最小啊
這簡報有那麼難理解嗎? = =13F 36.229.135.98 台灣 08/28 03:01
→ mscp: 1F根本為批而批吧?大可放著不動繼續車禍沒差有心做事改善還要被你講成脫褲子放屁16F 111.243.119.131 台灣 08/28 03:02
→ rswa: 不填平就是要二年 施工期間還少二個車道18F 36.229.135.98 台灣 08/28 03:04
→ mscp: 你當台北市官員自我犯賤自找麻煩讓你譙19F 111.243.119.131 台灣 08/28 03:04
→ rswa: 打樁又有機會影嚮捷運結構安全 = =20F 36.229.135.98 台灣 08/28 03:04
推 mscp: 不然要學台南高雄治水無進度才好棒棒?
敢動這個幾十年沒人動的圓環，這就值得鼓勵大可裝死拖到任期結束丟給下一任不是嗎
有心做建設被你無視當放屁，頗呵21F 111.243.119.131 台灣 08/28 03:06
推 SPAEK: 反正我怎看 圓環都是搞掉比較好 地下填平能多車道 那填平也沒那麼嚴重 工期又短25F 223.137.35.78 台灣 08/28 05:20
推 askey: 我覺得要把台灣人不會開圓環考慮進
去27F 36.233.119.8 台灣 08/28 05:25

--
作者 B9830226 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄