看板 Gossiping作者 ytkuang (歪踢光)標題 [新聞] 大學男生用「抱」阻女同學酒駕挨告 猥褻時間 Sun Aug 31 14:20:28 2025
1.媒體來源:
自由時報
2.記者署名:
黃明堂
3.完整新聞標題:
大學男生用「抱」阻女同學酒駕挨告 猥褻不成立仍判強制罪緩刑
4.完整新聞內文:
台東一個大學樂團男女成員在深夜練唱後飲酒作樂,1名女學生酒後要騎機車走人,男學生
卻抱著不讓她走,因有碰觸到她的屁股及大腿,事後被她告,檢方依強制猥褻罪起訴,但男
稱是為阻止她酒駕。台東地院法官認為現場有其他女同學在場可協助勸酒駕,實不必採強抱
手段,判他猥褻不成立,但構成強制罪,判刑2月、緩刑2年,且禁止對她騷擾跟蹤。
判決書指出,相關人等共6人是大學樂團表演小組成員,前年某日晚間在男同學住處練習結
束後,2人先離開,1男3女原處飲酒至凌晨,1位女同學欲騎機車離開時,男在其住處前巷弄
內,接續摟抱她的肩膀、後背,妨害她行動自由。
女方認為該男在練唱時改編歌詞對她唱說「我想吻你」、「我想擁抱你」,想走又被強擁觸
摸到臀部及大腿,感到嫌惡,檢方依強制猥褻起訴。男辯稱擁抱動機是阻止她酒駕,法官認
為他對她摟抱、托抱時,雖有碰觸到甲女之肩膀、後背、臀部與大腿間之位置等身體部分,
但女自己都不記得有被揉、捏、抓、撫摸,且在場之人均認他是為阻止酒駕,認為猥褻不成
立。
不過,
法官認為他既已先取走她的安全帽,已可阻止酒駕,且可協同在場有2位女同學阻止
酒駕,不須用強制的擁抱手段,判決成立強制罪。
5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體:
https://news.ltn.com.tw/news/society/breakingnews/5162141
6.備註:
一定不帥。對吧
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.53.137.154 (臺灣)
※ 作者: ytkuang 2025-08-31 14:20:28
※ 文章代碼(AID): #1ei-ckMN (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1756621230.A.597.html
※ 同主題文章:
[新聞] 大學男生用「抱」阻女同學酒駕挨告 猥褻不成立仍判強制罪緩刑
08-31 14:20 ytkuang
→ yam30336: 取走安全帽怎麼阻止酒駕???1F 223.137.142.250 台灣 08/31 14:21
噓 ashilol: 好臭2F 49.218.143.210 台灣 08/31 14:21
推 ct412133: 拿走安全帽可以阻酒駕?
搞不好他不戴安全帽騎走 摔到頭 罪加1等3F 114.35.240.149 台灣 08/31 14:21
推 tonyxfg: 為什麼取走安全帽就能阻止酒駕?明明就會5F 59.115.10.128 台灣 08/31 14:22
推 kuma525566: 五樓被熊甲強抱 還不小心插入6F 111.83.133.45 台灣 08/31 14:22
推 hancao0816: 酒後證詞有效力喔?7F 111.71.212.232 台灣 08/31 14:22
→ tonyxfg: 再多一條未戴安全帽8F 59.115.10.128 台灣 08/31 14:22
噓 Osmium: 取走安全帽跟有沒有酒駕有何屁關係9F 111.83.165.65 台灣 08/31 14:23
推 DALLEN: -110F 61.62.45.16 台灣 08/31 14:23
→ opm: 需要戴安全帽才騎得走機車?無照喝酒都能了11F 118.232.112.176 台灣 08/31 14:23
→ ct412133: 不過有其他女生,是沒必要抱沒錯12F 114.35.240.149 台灣 08/31 14:23
推 relax1129: 法官欠罵不是沒有原因13F 111.71.215.166 台灣 08/31 14:23
→ S2aqua: 在社團或教室遇到算跟蹤騷擾嗎14F 222.250.85.10 台灣 08/31 14:24
→ love0504: 男森不要多管閒事==15F 111.243.163.15 台灣 08/31 14:24
→ opm: 別人想做危險行為時 給予內心的祝福就好?16F 118.232.112.176 台灣 08/31 14:25
→ erisiss0: 笑死,酒駕撞死人就好了。管他去的17F 122.100.112.57 台灣 08/31 14:25
推 uless: 法官有看過機車用安全帽發動的嗎?18F 49.218.242.236 台灣 08/31 14:25
→ opm: 人家愛酒駕 擋個啥? 好心點等騎走報警?19F 118.232.112.176 台灣 08/31 14:26
推 luche: 是我就守在車門前飛踢20F 59.102.131.121 台灣 08/31 14:26
推 DustToDust: 人醜性騷擾21F 61.224.103.238 台灣 08/31 14:26
推 a9250262: 拿走安全帽到時又變強制罪22F 111.83.135.42 台灣 08/31 14:26
→ erisiss0: 法官純智障。以後警察抓酒駕就扣留安全24F 122.100.112.57 台灣 08/31 14:26
推 WeGoStyle: 一定不帥25F 223.139.35.188 台灣 08/31 14:26
→ erisiss0: 帽就好了,不用扣車。因為沒有安全帽就不會酒駕。法盲26F 122.100.112.57 台灣 08/31 14:26
→ opm: 沒看過有車門的機車 介紹下?28F 118.232.112.176 台灣 08/31 14:26
推 okd0512: 酒駕車禍傷到頭.拿走安全帽有因果關係29F 49.216.91.45 台灣 08/31 14:28
推 jimmy0316: 台東要戴安全帽嗎30F 49.215.218.9 台灣 08/31 14:28
推 coffee112: 取走安全帽就可以阻止酒駕嗎?-_-31F 101.8.118.51 台灣 08/31 14:28
推 ppp123: 一定不帥32F 42.73.24.48 台灣 08/31 14:29
推 super009: 一堆法匠被批不食煙火真的不是沒理由33F 123.0.226.251 台灣 08/31 14:29
→ jokem: 幹34F 223.137.146.184 台灣 08/31 14:29
→ DustToDust: 如果很帥 一定直接上床了 霸氣35F 61.224.103.238 台灣 08/31 14:29
→ jokem: 在場的說詞都不信 自己判自己的36F 223.137.146.184 台灣 08/31 14:30
推 a2156700: 安全帽跟酒駕有什麼關係37F 101.8.225.29 台灣 08/31 14:30
推 gilbertchen8: 人真的不要多管閒事 不要被酒駕連坐就好38F 36.230.40.253 台灣 08/31 14:30
推 Orz9106: 一定不師40F 219.70.96.191 台灣 08/31 14:31
推 mxr: 一定沒錢或一定不帥41F 42.72.58.180 台灣 08/31 14:31
推 Sanish: 為什麼會碰到大腿間?42F 118.171.205.187 台灣 08/31 14:31
→ jokem: 誰的機車是用安全帽發動的啦43F 223.137.146.184 台灣 08/31 14:31
→ Sanish: 拿安全帽不如拿走鑰匙……44F 118.171.205.187 台灣 08/31 14:31
推 forest204c: 笑死 拿走安全帽已可阻止酒駕 這是什麼天兵法官45F 111.83.234.167 台灣 08/31 14:31
推 nbcb: 法官的理由也是很缺乏邏輯47F 123.193.178.23 台灣 08/31 14:32
推 b840107: 取鑰匙我信 安全帽是能阻止個屁48F 49.217.57.237 台灣 08/31 14:33
推 scott123321: 法官太自我膨脹?證人說詞不採信,49F 39.9.161.7 台灣 08/31 14:33
→ Mei5566: 女的要怎麼做隨便她,幹嘛找死50F 111.82.184.74 台灣 08/31 14:33
→ scott123321: 是自認為高人一等,自己最厲害什麼都懂?51F 39.9.161.7 台灣 08/31 14:33
推 ABiao0220: 男生真的別多管閒事 保護好自己53F 39.10.0.78 台灣 08/31 14:33
→ ffaatt: 這蠻明顯54F 42.78.10.113 台灣 08/31 14:33
→ fallinlove15: 都會酒駕了 會在乎安全帽?55F 42.73.191.52 台灣 08/31 14:33
→ kusotoripeko: 樂團、酒妥妥玩咖,...一定不帥56F 114.27.160.229 台灣 08/31 14:34
→ bob35: 這個年代鐵心蘭也會被告57F 39.10.33.179 台灣 08/31 14:34
推 nono1852: 一定不帥,法官是看臉判決吧59F 101.8.235.97 台灣 08/31 14:34
推 Aucy: 醜男就不要妄想60F 223.139.15.105 台灣 08/31 14:34
推 RealID2018: 一定不帥62F 59.124.92.242 台灣 08/31 14:35
推 super0949: 一定不帥63F 1.170.122.25 台灣 08/31 14:37
噓 civilbladder: 都要酒駕的人會在意有沒有安全帽?64F 110.28.96.78 台灣 08/31 14:37
→ mopigou: 法官怎麼不判其他人不阻止酒駕65F 27.242.2.189 台灣 08/31 14:38
推 skyprayer: 笑死 這什麼爛法官66F 223.140.18.37 台灣 08/31 14:39
噓 fifa186: 不是啊 即使有女生在場,那幾個女生說不定根本沒有積極阻止她酒駕啊67F 118.171.31.37 台灣 08/31 14:42
推 a069275235: 謝謝法官 守護台灣的民主自由 加油!69F 114.44.18.31 台灣 08/31 14:43
→ fifa186: 其他人說不定只是出張嘴叫她不要騎車,出手阻止的反而被告70F 118.171.31.37 台灣 08/31 14:44
推 ErrMan001: 一定很醜72F 1.165.232.127 台灣 08/31 14:44
→ Jimmywin: 一定不師73F 219.85.203.60 台灣 08/31 14:44
推 randy2903: 司法很脆弱74F 118.161.16.84 台灣 08/31 14:45
推 ihero: 取走安全帽為啥就能阻止酒駕?
又不是拿走車鑰匙75F 101.12.235.188 台灣 08/31 14:46
推 fdkevin: 取走安全帽跟可以阻止酒駕有個毛關係?78F 118.161.155.50 台灣 08/31 14:48
推 PCC2003: 一定不帥79F 118.166.93.203 台灣 08/31 14:52
噓 justin521: 幹你老師拿走安全帽能阻止酒駕?幾萬罰款都不怕了怕你區區幾千未戴安全帽?喜憨兒法官81F 42.71.29.34 台灣 08/31 14:53
→ Ryan0801: 欸不是 說有碰臀部 大腿間 這超過了吧84F 36.237.38.215 台灣 08/31 14:56
推 LeGend1118: 台灣法官真的是厲害85F 61.230.32.141 台灣 08/31 14:56
推 keyman2: 人帥暖男人醜噁男 有些事他可以你不行86F 118.165.192.193 台灣 08/31 14:56
推 zero00072: 不是,你說猥褻罪不成立,那扯到其他女人幹嘛?不就不成立?那讓女人來就不會有強制罪?什麼邏輯?87F 42.73.8.32 台灣 08/31 14:59
推 treeeasy: 酒駕就不能用強制的方式阻止,因為不被視為傷害等類之現行犯。
女同學強制阻止也會犯法呀90F 118.169.90.50 台灣 08/31 15:00
噓 cms6384: 強制罪 你不強制他就要酒駕撞死人了
法官真爽 用放大鏡在判案的
那捷運無差別砍人被阻止是不是也是強制罪93F 122.100.115.183 台灣 08/31 15:01
→ balanokia: 強制罪跟男女有什麼關係 ?96F 106.1.186.57 台灣 08/31 15:03
推 GreatDog: 安全帽是鑰匙?沒它車發不動?97F 49.218.139.253 台灣 08/31 15:03
噓 k7626773: 法官講三小?都要酒駕了沒安全帽有差?98F 111.83.242.141 台灣 08/31 15:04
推 Vince4117: 台灣噁女配上恐龍法官99F 118.231.136.78 台灣 08/31 15:04
噓 acd88001: 已先取走安全帽 已可阻止酒駕?笑死…請給她酒駕的自由413F 223.141.213.127 台灣 08/31 20:30
推 billybbb: 綠色司法不意外415F 111.71.55.89 台灣 08/31 20:31
噓 aasslleepp: 笑死 想幹人家就直說 什麼阻止酒駕416F 42.72.199.244 台灣 08/31 20:49
→ cheng31507: ......417F 220.142.93.13 台灣 08/31 20:49
→ aasslleepp: 這麼瞎的理由鬼才相信418F 42.72.199.244 台灣 08/31 20:49
--