作者 turbomons (Τ/taʊ/)
標題 [新聞] 林欽榮作證指控柯文哲圖利 她爆他回高雄
時間 Fri Aug 29 23:06:31 2025




風傳媒

林欽榮作證指控柯文哲圖利 她爆他回高雄立刻「偷修法」

李孟恩

台北市前副市長、現任高雄市副市長林欽榮日前在京華城案出庭作證時強調,如果不依照
《土地管制自治條例》規定的獎勵,多給1平方公尺的容積就是圖利。對此,民眾黨立院
黨團主任陳智菡批判:「林欽榮如果不是心虛,為何要偷偷修法?」陳智菡提到,今年5
月15日,林欽榮到北院作證說:「如果不是根據土管自治條例之獎勵,多給1平方公尺就
是圖利」,結果他在當高雄市副市長內任通過「高雄亞灣2.0」,還有北市府任內通過的
「南港策略工業區」,卻也都是用細部計畫案給予容積獎勵。


陳智菡臉書發文指出,林欽榮在法庭上被打臉後,回到高雄市政府,馬上在5月26日公告
即將修正都市計畫法高雄市施行細則,將該細則第24條第1項擬修正為:「都市計畫於擬
定或變更時,得視實際發展需要,於都市計畫書中訂定容積獎勵項目。」


陳智菡續指,高雄市府的修正理由為:「本市細則第24條現行已有提及『都市計畫書規定
之容積獎勵』等文字,已有授權都市計畫書規定容積獎勵之意涵,故參照其他直轄市施行
細則之內容,補強本條文之授權內容,更明確賦予都市計畫在擬定或變更時,得視實際發
展需要於都市計畫書中訂定容積獎勵項目的法源依據。」


陳智菡提出質疑表示,這不就是他說柯文哲的台北市不行,但陳其邁的高雄市可以的內容
,更好笑的是林欽榮在台北跟高雄當官,都用過都計法24條給過容積獎勵。顯然,林欽榮
心虛了。


陳智菡強調,迄今為止,到京華城案來作證的每一位公務員都說:「都市計畫(包含主要
計畫與細部計畫)本來就可以經各該縣市都委會審議給予容積獎勵,而所有的容積獎勵項
目並非都在土管自治條例或施行細則當中,可以根據都市與土地現況或計劃創設」。


陳智菡認為,高雄市副市長林欽榮根本是「明知違法而為之」,故意虛偽陳述證詞,而他
極有可能是有意識的意圖影響案情,為攀誣被告做偽證,他違反的罪,叫偽證罪。

https://www.storm.mg/article/11063972
林欽榮作證指控柯文哲圖利 她爆他回高雄立刻「偷修法」:顯然心虛了 | 新聞 - 風傳媒
[圖]
台北市前副市長、現任高雄市副市長林欽榮日前在京華城案出庭作證時強調,如果不依照《土地管制自治條例》規定的獎勵,多給1平方公尺的容積就是圖利。對此,民眾黨立院黨團主任陳智菡批判:「林欽榮如果不是心虛,為何要偷偷修法?」陳智菡提到,今年5月15日,林欽榮到北院作證說:「如果不是根據土管自治條例之獎勵,多 ...

 

6.備註:

又繞回容積獎勵適法性問題

講道理京華城容積獎勵要說是違法也該行政法院裁判

不該把一個證人的意見當聖旨吧


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 175.182.209.37 (臺灣)
※ 作者: turbomons 2025-08-29 23:06:31
※ 文章代碼(AID): #1eiS7wJT (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1756479994.A.4DD.html
hkcdc: 結果這案子 到現在還在談 有沒有違法
都講不出哪違法 已經要押人押一輩子1F 49.218.140.156 台灣 08/29 23:08
straggler7: 個案跟通案的差別吧3F 36.229.40.131 台灣 08/29 23:11
puritylife: 當你需要討論違法與否時 就已經無罪了是否違法還需要討論 合來明知違法?4F 219.70.196.116 台灣 08/29 23:14
Luefa: 押到2026我就看西瓜市跟暖市會不會失守6F 59.115.57.222 台灣 08/29 23:15
binshin: 哈7F 223.138.193.176 台灣 08/29 23:16
buyala: 還沒確定違法就押一年,明確違法的不用等8F 49.215.151.124 台灣 08/29 23:16

--
作者 turbomons 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄