作者 hrma (資深象迷)標題 Re: [新聞] 廢死聯盟批「終身監禁」 網友炸鍋：乾時間 Sat Aug 30 10:06:32 2025
不是這樣子的
一, 刑法反對限制人身自由; 國家怎麼可以蓋一間監獄, 限制數萬人終身的人身自由?
這邏輯上就說不通阿, 這樣國家的行為就帶頭違反刑法了阿
二, 次論: 兩人權公約暨其施行法, 反對酷刑, 法有明文; 你把一個人關一輩子, 讓他的人
失去希望, 當然是酷刑阿, 再次違反兩人權公約暨其施行法 ( 這是國內法, 是法律, 不是
大法官解釋, 那種參考文件喔)
三, 實務上: 一個有期徒刑的人, 他要拚累進處遇, 他還會服從監獄的規範, 如果關了幾萬個無
期徒刑, 毫無希望, 你要監獄怎麼管???
這是一個嚴肅的公共議題, 要逐一批駁,
而不是隨便丟一句: 那法官帶回去養 or 殺人無罪,... 之類的, 公共議題, 不是潑婦罵街
ok?
結論: 大家會不會覺得, 拿刑法來質疑國家行為, 根本無懈可擊, 邏輯上完全沒問題
哈哈哈
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.12.207.246 (臺灣)
※ 作者: hrma 2025-08-30 10:06:32
※ 文章代碼(AID): #1eibohvb (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1756519595.A.E65.html
※ 同主題文章:
Re: [新聞] 廢死聯盟批「終身監禁」 網友炸鍋：乾
08-30 10:06 hrma
推 binshin: 哈～排版很屌1F 111.82.62.90 台灣 08/30 10:09
→ cloudyst: 讓監獄私有化 只要別關力王就好2F 180.177.14.124 台灣 08/30 10:11
※ 編輯: hrma (101.12.207.246 臺灣), 08/30/2025 10:12:57
→ J99899: 所以死人是沒人權的，就自己活該？3F 101.9.96.53 台灣 08/30 10:17
→ lynnlynn224: 既然這麼痛苦，當初殺人怎麼不先想清楚，不然他被關得這麼辛苦，他也可以選擇一頭撞牆去死，人權就不用顧慮4F 42.79.223.101 台灣 08/30 10:26
噓 grayoasis: 所以他媽槍斃不就好了7F 36.236.35.228 台灣 08/30 10:26
→ lynnlynn224: 到被殺害者的人權？一堆人權垃圾站著說話不腰疼8F 42.79.223.101 台灣 08/30 10:26
→ grayoasis: 本來殺人償命本就規劃好好的 自己要把規則改動本來就會衍生其它問題
現在又把其它問題怪罪在別人身上
廢死可以再噁心一點10F 36.236.35.228 台灣 08/30 10:29
→ charlielin: 廢死聯盟超噁 幹14F 111.240.198.108 台灣 08/30 10:50
--