作者 gueswmi (gueswmi)標題 Re: [問卦] 認真 陳情轉研議就是圖利 的法理是什麼?時間 Wed Sep 3 15:18:07 2025
※ 引述《giorno78 (天晴)》之銘言：
: 我書讀得少 所以想要認真請教
: 檢察官說「陳情轉研議就是圖利」 這邊的法理依據是什麼?
: 雖然嫌犯聽到這句話之後就認圖利罪
: 但就我所知在「法律上」並沒有這一條 也只有在辦公室的作業要點有提醒「不宜」
: 所以「就是圖利」的法理是什麼呢?
: 有沒有人可以教教我
都市計畫 vs 都市更新
一開始起訴書就把法條差異當作圖利罪成立的核心證據
都一年多了，甚麼具體圖利構成要件到現在還講出不來
連陳情轉研議就是圖利 這種話術也能講
已經進入 "文字怎麼套用、標籤怎麼貼"
看你怎樣區解法律文字，就違法， easy
彭給個麥克風就是圖利意圖
幫超思開記者會解釋的 直接當沒看到
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.232.128.204 (臺灣)
※ 作者: gueswmi 2025-09-03 15:18:07
※ 文章代碼(AID): #1ej-knjR (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1756883889.A.B5B.html
推 peterwu4: 柯P自己都說了，有四人認罪了1F 61.222.220.37 台灣 09/03 15:19
推 victorly: 法理就是：柯文哲提過京華城就是圖利2F 110.28.17.239 台灣 09/03 15:20
→ babuarea: 圖利廠商天經地義，黨的人說就沒事3F 27.240.241.93 台灣 09/03 15:20
→ peterwu4: 高虹安那個也是啊，整個辦公室除了他和公衛文，所有的人都承認自己的行為是貪污A錢~~
一堆人都承認自己圖利、賄賂，你是主官又知情，那你有沒有罪？
人家就玩這一套，坐在地上哭吧~4F 61.222.220.37 台灣 09/03 15:20
推 magamanzero: 並不是 這次跟高那個不一樣...
彭認罪是研議轉陳情的圖利 不是容積但CF和彭被起訴是因為20%容積被起訴那天看新聞 我心裡在想這什麼鬼...你起訴書是說容積圖利 彭認陳情圖利你檢察官起訴書要不要重寫...10F 60.248.126.193 台灣 09/03 15:25
--