作者 court0043 (紅色十月)標題 Re: [問卦] 為何中國人經歷了五千年 最後會選擇共產時間 Mon Sep 1 18:28:04 2025
※ 引述《court0043 (紅色十月)》之銘言：
: → andy2011: 共產這個極左政體也很好妙起源支持西歐 222.250.150.226 09/01 16:59
: → andy2011: 那些受壓迫的勞工階級 222.250.150.226 09/01 16:59
: → andy2011: 但西歐沒有一個國家被共產化 222.250.150.226 09/01 16:59
: → andy2011: 反而是農業大國如中國俄國這種老國窮國 222.250.150.226 09/01 16:59
: → andy2011: 被成功共產制 222.250.150.226 09/01 17:00
: → andy2011: 大概是城市勞工就算沒知識也有見識不好 222.250.150.226 09/01 17:00
: → andy2011: 哄騙不像泥腿農民隨便唬就深信不疑 222.250.150.226 09/01 17:00
其實農民和勞工是同一件事,
你仔細看共產革命所講的主體就知道: 勞工、農民、士兵
我一直強調工業革命這件事, 是因為我們的歷史教科書不講,
不講的原因一來是因為不懂經濟運作,
二來是怕被貼上唯物主義的標籤=共產黨.
其實看英國的歷史就知道:
資本主義讓城市賺更多錢、通貨膨脹,
農人於是放棄田地, 進入工廠,
但資本家吃定你沒退路, 就榨乾勞工。
西歐沒有共產化, 也可以看英國和德國,
英國先武力鎮壓,再用工會的方式緩解;
德國也是先武力鎮壓, 然後用國家社會主義對應:
你們不用主張社會主義, 我國家就給你社會主義!
有沒有很眼熟?
對, 就是孫文在講的民生主義, 這內容有被寫進中華民國憲法!
國民黨在中國沒有實施,
在台灣就做了! 第一個就是沒收地主的土地來分。
換言之, 國民黨帶來的那群人, 真的有很認真研究歐洲的歷史。
從這個角度來看, 那些三句話不離228, 什麼台籍菁英被殺的,
其實就是法國多次的革命、多次的地主反撲的歷史。
簡單地說, 就是當時中國人民選擇了一個速效的共產主義,
想要快速追英趕美,
俄國也是。
越南也是。
我會說:馬克思和列寧 沒有真的瞭解經濟運作, 所以沒真正瞭解資本主義.
他們錯誤的以為資本主義是私有制,
但其實資本主義, 是荷蘭人發明的貨幣、銀行、信用、股票系統。
台灣人也沒搞懂,
所以看不懂央行準備"打開水龍頭"是什麼意思。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.225.163 (臺灣)
※ 作者: court0043 2025-09-01 18:28:04
※ 文章代碼(AID): #1ejNKsLd (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1756722486.A.567.html
推 TopGun2: 打開水龍頭"是什麼意思。1F 42.79.214.97 台灣 09/01 18:35
推 hermanwing: 水給我快來就對了2F 101.8.79.173 台灣 09/01 18:36
→ saisai34: 我也不懂打開水龍頭是什麼意思,不過
我知道絕大多數政策都以資本利益為考量反正不會是要照顧死老百姓的 ww3F 36.239.221.243 台灣 09/01 18:36
推 a94037501: 印度人連工廠都沒得去全部去種棉花
英國德國的工人生活水平還是屌打同時代世界上其他人6F 1.161.38.154 台灣 09/01 18:45
推 keyneslan: 國父核心價值就是土地漲價歸公。避免少數人如資本、地主獨佔社會共同生產的利益，漲價利益應拿出來與全民共享。9F 118.231.167.32 台灣 09/01 18:49
→ nightyao: 國父在發表三民主義前，曾在圖書館跟共產主義作者聊天，但國父認為共產主義不可行，做修改成三民主義。而歷史證明，毛共產是錯，遵守三民主義的小鄧是對。12F 223.143.210.180 台灣 09/01 19:07
噓 lucifer648: 你才不懂資本主義吧…16F 59.102.227.181 台灣 09/01 19:09
推 a94037501: 共產黨跟資本家都是要對抗地主封建貴族17F 1.161.38.154 台灣 09/01 19:11
--