作者 floz (醉)
標題 Re: [新聞] 沈伯洋自爆偷拍案延燒 藍委提新會期找
時間 Tue Sep  2 18:01:33 2025


: 沈伯洋則回應,按照王鴻薇的說法,應該要先處理的是法源問題。他認為,公開場合的針
: 孔攝影機,跟在室內私人場域發現的完全是不一樣的法律基礎,這個沒有解決,根本就無
: 助討論,唯一可能,除非認為是國安問題,但如果按照這個邏輯推演,認為是國安問題應
: 該有法律基礎的話,那為什麼要擋他的國安法案?

所以沈伯洋

1.承認公開場合的攝錄影無法可管,炒作被拍沒有意義。

2.他說要修法解決,所以這樣看來,他要提的"國安法"修法

裡面看來是會包含限制/禁止公開場合之攝錄影來製造法律基礎。


恩,北韓根本追不上台灣了啦





※ 引述《Nivava (妮娃娃)》之銘言:
: 沈伯洋自爆偷拍案延燒 藍委提新會期找內政部專報、大安分局被點名釐清
: CNEWS匯流新聞網記者邱璽臣/台北報導
: 民進黨不分區立委沈伯洋在節目自曝,發現有心人士利用「機車螺絲口」偽裝針孔攝影機
: 偷拍他家門口,自己已抄下車牌報警,但無任何結果,引發各界討論。國民黨立委王鴻薇
: 1日發函警政署,要求警政署應盡速向國人說明,今(2)日再提議新會期讓內政部長劉世
: 芳及其他單位進行專案報告;國民黨台北市議員鍾沛君今天下午在臉書貼文表示,警方查
: 得一清二楚,查無不法就是查無不法,問題不是出在社會,而是沈伯洋為了自我包裝,不
: 斷製造戲劇效果。據了解,有國會辦公室已直接發函台北市警局大安分局,要求3日下班
: 前釐清相關真相。
: 針對不少人懷疑沈伯洋有妄想症、自導自演,沈伯洋在Threads表示,因為案件好幾件,
: 但他家巷口附近的攝影機角度拍不太到,執法單位有詢問他需不需要裝監視攝影機,然而
: 他發現公務預算有限,怕影響到台北其他需要攝影機的地方,所以最後是自費裝監視攝影
: 機。他不滿地酸,當他想的是「怎麼樣不要麻煩別人」的時候, 國民黨想的卻是「怎麼
: 樣才能找他麻煩」。
: 在沈伯洋貼文下,王鴻薇留言表示,按照沈委員的說法,警政系統顯然有極大的問題,包
: 含「吃案」、「洩漏案情」等,是不是新會期一起來建議內政委員會,讓內政部長劉世芳
: 及其他單位進行專案報告,好讓國人可以安心?
: 沈伯洋則回應,按照王鴻薇的說法,應該要先處理的是法源問題。他認為,公開場合的針
: 孔攝影機,跟在室內私人場域發現的完全是不一樣的法律基礎,這個沒有解決,根本就無
: 助討論,唯一可能,除非認為是國安問題,但如果按照這個邏輯推演,認為是國安問題應
: 該有法律基礎的話,那為什麼要擋他的國安法案?
: 王鴻薇則再回應,無法理解沈伯洋為什麼會突然跳耀這麼大,說到法源、法律基礎。她說
: ,「我什麼都沒說啊!我說真的,任何人真的都看不懂您是什麼意思。沈委員你還好嗎?
: 」
: 此外,徐巧芯留言,指出警察說那是行車記錄器,不過沒關係,王鴻薇正在幫沈查明真相
: 。王鴻薇則表示,她確定在這整件事情發生過程中,沒有主張修法,只是請警政署向社會
: 大眾說明沈報案後,為何「死局」?
: 王鴻薇說,警政署目前回應是「沈伯洋說不用報案」,現在沈不但否認,還質疑為什麼媒
: 體知道的比當事人知道的還多,她說,如果沈委員所述為真,那這都是「吃案」、「洩漏
: 案情」給媒體,確實應該請警政署檢討。
: 國民黨發言人楊智伃也留言,沈伯洋好歹也是一個執政黨立委,若真的遭遇跟拍、偷拍,
: 大家都會願意一起找出犯人、一起釐清脈絡、保護沈的身家安全。但她質疑,沈伯洋一邊
: 說不需要、一邊又在節目散播恐懼、試圖讓社會人心惶惶,這樣真的比較不浪費資源嗎?
: 國民黨台北市議員鍾沛君今天下午在臉書貼文表示,整個案件早就有完整的調查程序,查
: 過、比對過、回報過、加強過,一切照程序走,但如今沈伯洋卻在節目上重提舊案,卻隻
: 字未提警方的調查與說明。
: 「這是不是刻意片面操作,營造社會恐慌?更吊詭的是,沈伯洋說案件成為沒有結果的『
: 死局』!」鍾沛君質疑,既然警方已經查證過,查無不法,那「死局」到底是什麼意思?
: 是不是在暗示警方吃案?還是懷疑警察無能?如果真是如此,為何當下不敢在立法院直言
: ?為何要隔了一年,跑到節目上博版面?
: 「台灣人民需要的是真相,而不是政客的『認知作戰秀』。」鍾沛君直言,警方查得一清
: 二楚,查無不法就是查無不法,問題不是出在社會,而是沈伯洋為了自我包裝,不斷製造
: 戲劇效果。
: 照片來源:CNEWS匯流新聞網資料照
: https://cnews.com.tw/174250902a03/
: 笑死,徐巧芯跟王鴻薇真的很關心沈柏洋,
: 民進黨立委一聲不響,藍白委員真的很暖哈哈哈哈哈

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.116.25.219 (臺灣)
※ 作者: floz 2025-09-02 18:01:33
※ 文章代碼(AID): #1eji1-vW (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1756807294.A.E60.html
vowpool: 這種低能的提案會過嗎?1F 125.227.40.62 台灣 09/02 18:02
manman0324: 這個人真的覺得自己有那麼重要嗎?2F 178.176.77.99 俄羅斯 09/02 18:02
nakayamayyt: DPP立院多數的話就會過3F 1.171.78.25 台灣 09/02 18:03
SDuncan: https://i.imgur.com/LcLsUrc.jpeg4F 101.9.117.164 台灣 09/02 18:03
[圖]
monitor: 連法案都寫不出來,要怎麼修法5F 114.137.178.180 台灣 09/02 18:04
floz: 提案不過就又在那哭鬧「藍白擋國安法案」6F 49.218.147.123 台灣 09/02 18:14

--
作者 floz 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄