作者 Salcea (5457)標題 [新聞] 京華城辦公展誰拍板?彭振聲作證「柯文時間 Wed Sep 3 09:17:00 2025
京華城辦公展誰拍板?彭振聲作證「柯文哲決行」:但我認為妥當
聯合報/ 記者王聖藜、林孟潔/台北即時報導
https://video.udn.com/embed/news/1311763
台北地院審理民眾黨前主席柯文哲涉京華城圖利、收賄案,今以證人身分傳喚台北市前副
市長彭振聲作證。彭稱,他任都委會主席審查過113件公告公展案,京華城案是由柯決行
,理由是案子有關南松山再生市政,由柯決行「我認為妥當」。
彭振聲上午接受檢察官廖彥鈞詰問。彭說,他審過113件公告公展案,一般小案在他手中
決行即可,京華城案是由柯決行,廖問「柯曾決行過多少件?」彭回「記不起來啦」。
彭振聲證稱,在廉政署接受偵訊時,曾供稱京華城案柯一直用「交辦」、「便當會」方式
處理,是因當時收押中、講的不夠精準,他收押之前就問了都委會執秘劉秀玲才回答,劉
告訴他「大部分的都是我決行掉了」。
彭振聲解釋說,市府2019年有松山區通盤檢討,2020年有南松山再生計畫,南松山再生計
畫是個好計畫,加上副秘書長李得全對都市計畫比較內行,李沒意見,所以由柯決行,這
是當時的論點,京華城案有關區域性發展,如果柯有想法「我認為也是妥當的」。
廖彥鈞問會由柯文哲決行,所以「京華城案重要嗎?」彭說,因李得全已確認、沒再加註
意見,他又認為屬市長的重大政策、都發局只推動執行,加上南松山市場破破爛爛、其他
市場已改建,又有議員建議,才由柯決行,不過,決行前柯並未下指示。
廖彥鈞提示刑事補充理由書京華城「藍圖」彩色列印資料,柯以黃色便利貼手寫下「TO:
彭副 京華城對容積率應該死心了,只希望行政流程加速,讓他們早日完工就可以了」詢
問彭振聲所見聞,彭表示,他看過這份文件,心想「可能以後會蓋成這樣」,也一度以為
是要趕快發建照等。
彭振聲還證稱,有關專案PM制是柯文哲從醫界帶來的,PM不是一定要指定完成、而是可以
找一個人注意進度;彭說,他過去不認識威京集團主席沈慶京,市府前顧問蔡壁如沒有交
代過京華城案,他也曾代替柯赴沈的餐會「就只待一下子」,和沈不熟。
彭說,沒有印象市府於晨會討論過京華城案,強調都發局、都委會是平行機關,都委會都
是討論後作決議,他任都委會主席不會直接下達命令「一次都沒有」。
彭表示,2020年3月10日「便當會」 後柯文哲下條子問「結論是什麼?」他請都發局承辦
人擬好說帖,說帖指如果批准可能會有圖利問題,2020年4月14日柯在送研議公文上蓋章
,則是因議員「便當會」後有作結論。
彭振聲證實,2020年5月21日都委會大會前,應曉薇出席希望案子「緩一緩…」,他無法
判斷應的想法,當天有4名委員發言;彭說,以都計法申請都市變更要「過2關」,第1關
由都發局審查,第2關是簽給市長室再交給都委會,至於2020年7月30日的768次大會提到
「方案四」部分,他表示尊重,但稱還是要符合程序。
UDN.COM
https://udn.com/news/story/7315/8978408
--
/人
@.@人\ 「和我簽下契約成為
魔法少女吧!」
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.222.245.227 (臺灣)
※ 作者: Salcea 2025-09-03 09:17:00
※ 文章代碼(AID): #1ejvSFHQ (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1756862223.A.45A.html
→ botnet: 這樣的證實 要審一年?
證詞1F 42.72.193.182 台灣 09/03 09:17
推 vans520: 完惹 一刀斃命3F 42.72.156.184 台灣 09/03 09:19
推 jiouje: 柯:窩不知道4F 114.35.1.37 台灣 09/03 09:20
推 ronga: 決行公展阿 後面討論結果柯文哲又不知道5F 60.248.152.80 台灣 09/03 09:20
推 tanby: 送公展這事情 柯文哲又沒有否定6F 49.218.146.9 台灣 09/03 09:21
→ sexygnome: 柯文哲真是過份,怎麼能辦公展呢,氣氣氣7F 223.137.139.31 台灣 09/03 09:22
→ shingg: 請支援李奧納多 抓到了的圖9F 122.116.82.87 台灣 09/03 09:23
→ tanby: 依照規定都審完就是要送公展讓人民知道提出意見10F 49.218.146.9 台灣 09/03 09:23
推 preisner: 所以哪裡有違法的地方???????????12F 60.248.161.28 台灣 09/03 09:24
推 computer3314: 那個超思雞蛋誰決行的都不用查13F 101.10.77.18 台灣 09/03 09:24
→ preisner: 不知道的是最後容積到840%,又沒說全不知30%有沒有買到,又不需要跟柯P說14F 60.248.161.28 台灣 09/03 09:25
推 KH8019: so?本來就要公展阿所以呢16F 42.72.149.88 台灣 09/03 09:28
→ hihimen: 公展就市長的權責呀.....17F 150.117.222.124 台灣 09/03 09:31
噓 IAMQT: 公展不就是給大家審核 有異議都可以提出
套時鐘說有意見怎麼不早說 早說啊 公展都沒有意見然後結束就說違法 民進黨議員都擺爛不工作嗎?18F 114.136.242.254 台灣 09/03 09:44
推 yan1979: 綠共黨媒捕風捉影 噁心22F 1.162.251.33 台灣 09/03 09:51
--