回看板
Disp BBS
作者 HsuGun (山月餓死舞)
標題 Re: [問卦] 張學良為何從支持國民政府轉而綁架委員長
時間 Fri Sep  5 09:11:55 2025

※ 引述《MeiHS (簽名檔是實話，不是笑話)》之銘言：
: 今天九月五號 星期五 距離九一八也沒幾天惹,順便去查一下九一八事變,發現
: 張大帥的兒子學良,
: 其實一開始是歸順國民政府的,還算很聽委員長的話
: 那張學良為何從支持國民政府轉而綁架委員長的呢?



簡單看了一下罵張學良的人

主要都是因為他中止了蔣光頭的滅共行動
轉而促成國共共同抗日陣線

說白了就是因為討厭共產黨，所以厭惡張學良

這種歷史上面的問題，來問問CHATGPT最公正了


問：如果張學良不發動西安事變，後面的歷史可能會怎麼發展


答：
這是一個很有意思的假設歷史問題，我可以用「情境推演」的方式來分析：
-------------------
背景條件（1936年前後）

國民政府與共產黨處於激烈內戰狀態，主要戰場在陝北。

日本在東北已建立滿洲國，並不斷向華北滲透，局勢緊張。

蔣介石堅持「攘外必先安內」，優先消滅共產黨。

--------------------
如果沒有「西安事變」，可能的發展路徑

一、內戰繼續（最可能）

蔣介石將持續調集兵力，要求張學良、楊虎城進一步對中共「圍剿」。

共產黨在陝北根基尚淺，若沒有喘息機會
，極可能被壓縮至極小範圍，甚至面臨覆滅風險

中共若被徹底打敗，中國後續的抗日力量會大幅削弱
，抗戰可能完全由國民政府單獨承擔

二、日本趁機擴張

國共兩方繼續內耗，日本關東軍或會更快向華北、華中推進。

中國可能在1937年還未全國性抗戰前，
就被迫在華北與日本形成分裂政權（例如更早建立「華北自治政府」）。

國民政府會陷入「對日抵抗」與「內戰」雙重壓力，國力更加消耗。

三、國民政府可能提早妥協

如果內戰持續，蔣介石為避免全面對日衝突，
可能選擇與日本進行更深層次的妥協（例如劃分勢力範圍）。

這會導致中國局部淪為「半殖民地化狀態」更嚴重，中國的國際地位下降。

四、外部影響（蘇聯因素）

1930年代蘇聯非常關切遠東局勢。若中共即將滅亡，
蘇聯可能會直接干涉（軍事或外交），迫使國民政府暫停內戰。

這樣即使沒有西安事變，
也可能出現另一種形式的「國共合作」，
但時間會延後、過程更血腥。

----------------------------------------------------

說白了如果沒有張學良
後續會死更多人
連CHATGPT都承認共軍在抗日上面的出力

不過也好啦，要是沒有張學良

台灣人八成可以繼續當皇民倭奴

還附帶上整個華北一起

大家開開心心當精神日本人

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.124.9.103 (臺灣)
※ 作者: HsuGun 2025-09-05 09:11:55
※ 文章代碼(AID): #1ekZZT6c (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1757034717.A.1A6.html
※ 同主題文章:
[問卦] 張學良為何從支持國民政府轉而綁架委員長的呢?
09-05 08:40 MeiHS
Re: [問卦] 張學良為何從支持國民政府轉而綁架委員長的呢?
09-05 09:11 HsuGun
Re: [問卦] 張學良為何從支持國民政府轉而綁架委員長的呢?
09-05 09:17 CLOSED
推 peterwu4: 當時蔣介石為什麼會這麼不小心掉入西安事變的陷阱也是蠻有趣的…1F 61.222.220.37 台灣 09/05 09:14
推 deedo: 先滅了共，才能解放中國淪陷區。才不會有僞政權
中華民國才能完成一個中國，這不就是你想要3F 49.218.145.41 台灣 09/05 09:16
推 ATand: 就蔣光頭自信他們不敢對他怎樣6F 101.9.35.37 台灣 09/05 09:17
→ howardyeh: 沒了共產黨，可以少掉文革大煉鋼這10幾年彎路，不過共產黨這彎路是全世界一起走的，不是只有中國...XD7F 114.136.131.113 台灣 09/05 09:20
推 ashrum: 張學良是宋美齡乾弟，等於他小舅子10F 111.71.104.82 台灣 09/05 09:24
→ bird09: 這種問題問ai是有個屁用11F 39.10.73.198 台灣 09/05 09:26

--
作者 HsuGun 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄