作者 longyin (龍吟很難嗎?為什麼)
標題 Re: [問卦] 老蔣當年怎麼在抗日時團結整個中國的 (?)
時間 Sat Sep  6 07:34:46 2025


※ 引述《Sevorlaga (【斯佛拉加】。)》之銘言:
: 以前看過很多八年抗戰抗日的影片/評論
:
:     所以現代史學家對於二戰的老蔣的地位  重新審視  並且給予高度肯定
:

首先就是經過辛亥革命,全國已經形成了
國族意識。

老蔣是事實的領導人(名義上的領導人是
林森,國民政府主席,相當於現在的總統)
老蔣當時是行政院長兼軍事委員會委員長。

老蔣是名義上的國家第二號領導人,事實
上的第一號領導人。


抗戰時,桂軍,滇軍,川軍,貴軍等西南
軍閥其實是完全可以事不關己高高掛起的,
但還是徵兵數百萬派兵去前線,損失也
超過百萬。川軍多個軍閥部隊被打光後,
軍閥地位被老蔣取消。滇軍軍閥龍雲更是
被老蔣調虎離山,政變架空。

晉綏軍,西北軍是因為首當其衝,日軍入侵
,則必須要全力抵抗日軍。西北軍實力被
削弱後,也被國府中央逐步控制。

山東軍閥韩复渠,地盤被日本佔領,被老蔣
找藉口誘殺了。(當時戰場抗命的將領數
不勝數,中央軍黃埔將領也一大堆,老蔣
只抓了一個地盤丟失的喪家之犬誘殺了,其
他人屁事沒有)

老蔣軍紀不嚴,獎罰不明,也是國共內戰
打輸的重要原因。手下有兵有地盤,他就
不敢動你,如果你是黃埔嫡系,對老蔣
忠心耿耿,戰場抗命,老蔣也不動你。老蔣
只動那些戰場上丟了手下的非黃埔嫡系。

這種情況下,每個將領在戰場上都不願意
死戰,都紛紛抗命不尊。只要保有嫡系
部隊,上峰就不敢動你。如果死戰丟了部隊
,那你就慘了。這種情況怎麼可能打贏戰爭

所以,1945年戰爭快結束時老蔣還吃到了
豫湘桂大敗,是全世界各戰場上唯一吃到
超級大敗仗的。國軍百萬部隊一潰千里,
從河南鄭州直接湖北省湖南省廣西省,
是真的四省一千多公里。


以上,老蔣就是這樣團結全國軍民的,所以
抗日戰爭期間,其實是老蔣和中共此消彼長
的一個階段。各路軍閥對老蔣均離心離德。

中共在根據地治理和戰場上軍紀嚴明,其實
是跟國軍形成鮮明對比的。各路軍閥投靠
中共的均被成功消化了。

不過抗戰時,畢竟是國家共主。八路軍和
新四軍也是國民革命軍,也是奉蔣委員長
為領袖的。


國共內戰時,表面上看是100萬解放軍打
400多萬國軍,實際上是100萬解放軍打
150萬國軍中央軍,其他軍閥和地方部隊
作壁上觀。


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 203.145.95.44 (香港)
※ 作者: longyin 2025-09-06 07:34:46
※ 文章代碼(AID): #1ektEOWI (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1757115288.A.812.html
※ 同主題文章:
Re: [問卦] 老蔣當年怎麼在抗日時團結整個中國的 (?)
09-06 07:34 longyin
fantasyth: 中共史觀視角真有趣
結果抗戰還是得靠蔣,中共真的是吼1F 162.120.196.164 美國 09/06 07:41

你就講,老蔣是不是軍紀不嚴,對黃埔系
和非黃埔系嚴重區分。

黃埔係的抗命不尊,拖累友軍,戰敗後,
屁事沒有。非黃埔係的,哪怕死戰不退,
大有戰功,也是把你找藉口撤了。

如果真的一視同仁,國共內戰怎麼可能
打不贏?

fantasyth: 抗戰後中共一起戰後重建不是很好嗎3F 162.120.196.164 美國 09/06 07:42

毛去重慶了啊,很有誠意。

fantasyth: 不就是想奪權而已,中共真的是吼4F 162.120.196.164 美國 09/06 07:43
coupon: http://i.imgur.com/RjHikTz.jpg5F 49.218.241.235 台灣 09/06 07:47
[圖]
maki810711: 沒辦法 治權軍權不集中6F 1.34.89.198 台灣 09/06 07:58
J99899: 其他軍閥就沒共產黨聰明,幾年抗戰打下來共產黨實力還能越打越強?這就是奇蹟,難怪毛自己都說過感謝日本侵華讓共產黨有坐大的機會,就我說的話,阿共前一陣子的九三閱兵應改為感恩日本的遊行,不然哪有阿共的機會?7F 101.9.34.223 台灣 09/06 08:09

中共1935年到陝北時只有幾萬人。
後來的山西山東河北河南四省幾千萬人口
一百多個縣的地盤,你覺得是日本人好心
讓出來的?

哪個地方不是八路軍真刀真槍從日軍和偽軍
手中搶下來的?

日本每年兩三次大規模清剿,小清剿不計
其數,還從關東軍找有繳共經驗的將領來,
在這麼多攻勢下,中共地盤越打越多,人口
越打越多,軍隊越打越多?你覺得是日本人
白送給的?天皇陛下通共,秘密支援給了
中共的?

atpx: 當時日本人有燒殺擄掠的事實,對抗上升到民族主義就比較容易化解歧見。老蔣會輸除了國軍是利益結合體,統治根基不穩之外。美國的大陸分裂政策下,判斷戰後剿匪快贏了就突然斷援也是主因之一,沒錢沒糧沒軍火,白起再世也打不贏13F 42.72.131.241 台灣 09/06 08:16
※ 編輯: longyin (124.217.189.230 香港), 09/06/2025 08:25:29
AntiqueTea: 革命的成功什麼時候是有國族意識?
有的話還有袁世凱跟其他軍閥?孫中
山後來為什麼講革命尚未成功不就是
在講這件事,蔣介石從汪精衛手上奪
下的國民黨把孫中山定調為國父,以
視他是國民黨正統代表這個還算是有
國族意識的起點,至於共軍早期志軍
方面來講算是比蔣介石會演戲,如果
不是靠著洗蔣介石的血,共產黨拿來
發展的本錢?這是四路、八路就少說
了吧有哪幾個戰役是能拿出來給人看
的?要跟國軍比抗日犧牲的話簡直是
懶覺比雞腿!19F 110.28.58.38 台灣 09/06 08:42
rogergon: 說起來老共還要感謝蔣公幫他搞掉軍閥
軍閥割據無論是誰都無法忍受的32F 111.250.119.107 台灣 09/06 08:45
nitu2009: 習近平和普丁在天安門城樓上談論長生不死,洪秀柱在下面觀禮。中共的謊言不高明嗎?34F 112.104.106.156 台灣 09/06 08:55
AntiqueTea: 就陳友諒打江山朱元璋收割地盤37F 110.28.58.38 台灣 09/06 08:56
hizuki: 對,共匪都和日本人合作過好日子38F 95.181.188.141 美國 09/06 08:56

--
作者 longyin 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄