作者
標題 Re: [問卦]刑法132條圖利罪是不是一個很扯的東東
時間 Sat Sep 6 08:35:35 2025
標題 Re: [問卦]刑法132條圖利罪是不是一個很扯的東東
時間 Sat Sep 6 08:35:35 2025
※ 引述《idesyo (璋)》之銘言：
: 圖利罪
: 刑法132條規定
: 公務員假借職務上之權力、機會或方法，意圖自己或他人不法之利益，而圖利者，處七
年
: 上有期徒刑，得併科一千萬一下罰金。
: 這條美國沒有，台灣獨創的法律規定有幾點疑慮：
: 第一點：
: 圖利罪的主觀要件為，行為人必須有意圖使自己或他人獲得不法利益之的故意，這裡的
"?
: 只要有意圖即可，不必實際獲得利益
:
: 扯的是，就算你沒得到任何好處，只要別人有得到好處你自己就有可能被抓去關，無對
價
: 係也可以被抓去關？
: 扯的是，就算你沒收錢，只要檢察官認為你有這麼想過，他就會主觀認定你有這個意圖
過
: 把你抓去關，意圖這個東西會不會太主觀了？（檢察官法官的心證空間太大了？）
: 第二點：
: 圖利者，處七年以上有期徒刑。注意這裡最低消是七年，上限...沒有上限...
:
: 圖利不管是使自己得到好處還是使他人得到好處都算，屎棍繳在一起。
:
: 扯的是，如果不是因為自己得到好處而是因為他人得到好處，結果自己被判七年以上有
期
: 刑，會不會罰錯人了？
: 扯的是，低消就是七年徒刑這件事，有些殺人罪都還判不到七年，你可能不小心多給了
員
: 200塊加班費，圖利罪成立的話，關七年起跳！因為它低消就是七年，不用管金額大小
，?
: 詐欺罪呢？ 有些人詐欺了上億連關都不用關或者關不到3年就被放出來，這樣符合比例
原
: ？
: 所以圖利罪這個美國沒有而台灣有的條文，
: 是不是太主觀認定，而且本刑七年以上沒有上限，是不是太扯了啊？
: 對公務員百害而無一利，這樣誰還要去當公務員？ 難怪公務員的報考人數創新低
:
:
不會啦 意圖這種東西雖然是內心想這樣做
但是他是必須要展現在客觀行為上面去佐證
他的意圖 例如警察扣到一公斤安非他命 但是
沒有販賣事證不能移送販賣 如果要移送意圖
販賣 實務上一樣要有客觀事證才能移送意圖
販賣 例如證人指證或是相關的對話紀錄
但這個客觀事證的證明力到什麼程度
就真的看法官心證了
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 211.73.170.84 (臺灣)
※ 作者: psc50 2025-09-06 08:35:35
※ 文章代碼(AID): #1eku7PG6 (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1757118937.A.406.html
※ 同主題文章:
09-06 08:07
Re: [問卦]刑法132條圖利罪是不是一個很扯的東東
09-06 08:35
09-06 08:36
09-06 09:00
09-06 10:09
![[圖]](https://i.imgur.com/eyyvnudh.jpeg)
推 : 台灣法官都可以無視客觀校方認定，主觀判斷論文抄襲，你跟我說客觀事實很重要？2F 36.229.181.126 台灣 09/06 09:02
→ : 一公斤毒品這種都視為大量的
判例上都是客觀認為要販賣
客觀是有常識上的心證4F 24.4.221.247 美國 09/06 09:10
判例上都是客觀認為要販賣
客觀是有常識上的心證4F 24.4.221.247 美國 09/06 09:10
--