作者 hrma (資深象迷)標題 Re: [問卦]刑法132條圖利罪是不是一個很扯的東東時間 Sat Sep 6 10:09:31 2025
: 2. 都委會審議,會議記錄和影片都是公開的。多位委員、各相關單位、鄰里民眾,
: 甚至法制單位都參與了審查過程。在這種情況下,將其定性為「違背法令的直接故意
: 」,未免太粗暴。
他好像不是抗辯, 那個不違法阿, 法律沒有禁止的都是裁量權, blabla
------------------------------------------------------------------
他是抗辯, 他都不知道,...
https://www.youtube.com/watch?v=uh4kKX6O88E&t=8s
(1)他只知道送研議
(2)研議了甚麼, 他都不知道
(3)是之後看了筆錄, 才慢慢有輪廓知道全貌
看到老闆這種抗辯, 那些公務員應該都嚇死了, 那些公務員全認罪,
那些手諭(便利貼)也一定是台北市公務員流出來的阿,
邵秀佩前一任有記得錄影(那個不是偷錄, 因為他是在場的當事人)
上面這些動作就是看誰能更快的把對方賣掉
-----> 你說你都不知道, 但你不知道我把你的手諭聚會都錄音錄影了嗎?
如果法官採納不知情的抗辯,對於市長的違法性認識根本不用審查
改審查副市長以降的公務員:
副市長以下的公務員如果不認罪, 就他們全扛,....
誰跟你玩啊, 又不是瘋了
ps: 前任執行長那個錄音很重要, 直接打爆那個都不知情的抗辯
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.221.210 (臺灣)
※ 作者: hrma 2025-09-06 10:09:31
※ 文章代碼(AID): #1ekvVUZ7 (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1757124574.A.8C7.html
※ 同主題文章:
Re: [問卦]刑法132條圖利罪是不是一個很扯的東東
09-06 10:09 hrma
※ 編輯: hrma (49.216.221.210 臺灣), 09/06/2025 10:15:53
推 warmyo: 他不是全科專業 才請各方專業眾議
現在都是各種主觀看法憶度 就要連連看 定罪 這是好辦 那超思怎麼不這樣辦?1F 42.72.127.183 台灣 09/06 10:15
我也支持, 政黨輪替後要重啟調查
推 cisyong: 沒罪要認什麼,強姦母豬嗎?4F 210.62.199.145 台灣 09/06 10:16
(1) 他自己主張: 自己不知情
(2) 他認為屬下應該: 不要認罪
--------------------------------------
如果法院採納(1), 那就可以直接釋放, 去外面逍遙
如果他屬下聽他的建議: 剩下他的屬下繼續在看守所面對
"違法性認識"的審查
瘋了, 才跟他玩這個
大市長要包贏, 看守所屬下去蹲逆?
→ tumv: 超思陳吉仲呢?一起看啊5F 49.217.198.207 台灣 09/06 10:17
→ ohiu: 民進党就會搞爛台灣,以後沒有公務員敢做事7F 114.39.6.148 台灣 09/06 10:19
推 warmyo: 程序正義保障公務員推動建設 沒有金流對價 訂什麼罪 一點懷疑都要當成罪證 然後壓人去關 ?? 民主法治這樣玩??8F 42.72.127.183 台灣 09/06 10:19
推 caity: 議員便當會不是在送研議之前嗎?就陳情轉
研議,林卷言說這樣就是犯罪11F 223.139.90.28 台灣 09/06 10:20
推 ILoveAMD: 就實質影響力啊 長官交辦 下屬就知道怎麼回事了 可以辦阿扁不能辦木可13F 223.143.193.186 台灣 09/06 10:22
→ caity: 手諭是送都委會之後寫的?15F 223.139.90.28 台灣 09/06 10:22
對,... 那個也是打爆他"不知情"的抗辯
※ 編輯: hrma (49.216.221.210 臺灣), 09/06/2025 10:24:34
推 warmyo: 每個縣市建設比照查一查 就知道威力囉 搞爛台灣嗎 政治辦案路人皆知
檢方在挑執政黨想要的議題硬幹 開綠燈獨立的屁!16F 42.72.127.183 台灣 09/06 10:23
噓 xox5678: 硬套 不知情也要分階段的20F 49.216.42.118 台灣 09/06 10:25
→ warmyo: 程序完整 流程公開 各方專業眾議決論 市長當然要支持決策啊 不然你要信名嘴的嗎?
想要懷疑有錯 直接連成犯罪事實 當神在審判 現在司法基礎是這樣建立的
哭哭 台灣21F 42.72.127.183 台灣 09/06 10:26
--