作者 s213092921 (麥靠貝)
標題 Re: [問卦] 中美閱兵的差距是什麼
時間 Sun Sep  7 08:45:15 2025


※ 引述《linces (2024/10/16)》之銘言:
: 中 - PROC
: 美 - USA
: 兩國今年都有大閱兵
: 看完之後 感覺中方略勝一籌
: 但實際排名 似乎還是美方領先
: 為何如此?

https://youtu.be/QUSPSohMrNM

影片開頭的暴論可不是頻道主自己瞎掰的

而是反中的美國外交事務雜誌最新刊登的文章結論

https://foreignpolicy.com/2025/09/03/china-military-parade-technology-pla-weapons/
Beijing Parade: China's Military Has Caught Up to the United States' Wednesday’s parade proved the regional military balance has irrevocably changed. ...

 

http://i.imgur.com/UrRLPDr.jpg
[圖]

http://i.imgur.com/0t1SiFs.jpg
[圖]

http://i.imgur.com/xJ3lgTK.jpg
[圖]


http://i.imgur.com/SlT41XI.jpg
[圖]

美國的國際安全雜誌也說美軍保衛臺海的戰略,會使美軍受到災難性的損害


可以看到歐美都破大防了

現在還有誰頭鐵想試試看的?


最後解放軍的目標是從【戰無不勝】轉為【不戰而勝】的軍隊

https://youtu.be/ic9BxNAQxhE


補個八卦

中國四代坦克都重量大概是40噸左右,加上運輸車大概是55噸

剛好符合日本道路承受的重量極限55噸

可以說中國四代坦克設計時就是衝著小八嘎去的



--
Gossiping    綜合 ◎[八卦] 本板沒有特定立場
PTT八卦板自創立以來,一直秉持著公正、中立的立場,
以一個自由且不受限制之資訊交流平台而自居,
從而廣受國內外人士好評愛戴。
是故,由眾多使用者推舉出任之板主,
自然需承襲八卦板的一貫作風:只問對錯,不問立場。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.138.100.164 (臺灣)
※ 作者: s213092921 2025-09-07 08:45:15
※ 文章代碼(AID): #1elDMXzX (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1757205921.A.F61.html
※ 同主題文章:
Re: [問卦] 中美閱兵的差距是什麼
09-07 08:45 s213092921
mcuronan: 閱兵目的就不戰而驅人之兵啊1F 27.242.163.161 台灣 09/07 08:46
greensaru: 一個極度制度化,一個就...美國大兵的傳統形象2F 36.226.243.143 台灣 09/07 08:47
wondtty: 美國大兵會扣頭盔的帽帶了嗎?4F 111.71.101.191 台灣 09/07 08:51
s213092921: http://i.imgur.com/eIssBVO.jpg 美國施耐德上將嘴硬說不會被93大閱兵嚇到,那其他國家是不是已經嚇傻了?5F 220.138.100.164 台灣 09/07 08:52
[圖]
※ 編輯: s213092921 (220.138.100.164 臺灣), 09/07/2025 08:58:08
splendidpoem: 閱兵的目的,不是為了恐嚇台灣(台灣的戰力已經弱到不在中國的考量內),而是給美國傳達訊息:你若想介入台海戰爭,在中國的先進軍備和強大的工業力下,必須支付的成本和風險有多高。8F 111.249.194.207 台灣 09/07 08:55
greensaru: 就是在說,第一島鏈內,你自己掂量
看看今年自由航行到次數吧14F 36.226.243.143 台灣 09/07 08:57
s213092921: 期待中國四代坦克奔馳在東京街道上16F 220.138.100.164 台灣 09/07 08:59
tenka92417: 比較分列式:打仗看的是裝備不是看踏
比較硬體:打仗看的是實際戰鬥
拿印巴衝突來驗證:打下印度戰機又怎樣,比得過美國精實的訓練嗎?
比較93閱兵614閱兵:無限輪迴17F 42.79.173.167 台灣 09/07 09:03

--
作者 s213092921 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄