作者 pujos (lks)標題 Re: [新聞] 荷蘭週休三日！台灣工時還在「40小時」時間 Tue Sep 9 09:33:55 2025
荷蘭“平均”工時低
主因是兼職人員多、部份工時比例高
男性25%+、女性高達65%+
是因為員工不喜歡全職，
所以幹兼職嗎？？？
看那個男女比例
就知道唬爛的啦
部份工時好，男的怎麼這麼少
女性真的能拿到有正職缺
腦包才會屈就兼職
這篇文章根本拿荷蘭女性苦痛
當優點宣揚
為毛女性非得去幹兼職
1.職場不友善
2.負不起育兒、照護費用
3.稅制
全台灣最愛用部份工時的就好市多啊
臉書天天有人在狗幹
多久、多久了還不能轉全職
一個禮拜才20小時ooxx
如果要比照荷蘭
台灣這些幹部份工時的兄弟
應該是幸福第一線欸
一個月只要幹80個小時欸....
80小時！！！
為什麼要唉唉叫不能轉正職
拿人家的苦痛消遣
有夠不要臉
※ 引述《sding ( )》之銘言：
: 1.媒體來源:
: 東森新聞
: 2.記者署名:
: 謝昀諭
: 3.完整新聞標題:
: 荷蘭週休三日！台灣工時還在「40小時」 專家點出困境
: 4.完整新聞內文:
: 在全球邁向更彈性工時的浪潮中，荷蘭已悄悄實現平均每週32.1小時的工作制，堪稱今日
: 實現週休三日的典範。相比之下，台灣勞工平均每週工時仍高達40.7小時，加總每年約2,
: 030小時，持續位居經濟合作與發展組織（OECD）倒數超時班。專家指出，台灣難以縮短
: 工時，關鍵並非勞工意願，而是結構性問題，包括產業型態、人力成本及制度設計三大障
: 礙。
: 根據外媒《財星》報導與經濟時報分析，荷蘭2024年20～64歲勞工平均每週工時僅32.1小
: 時，是歐盟最短。這一轉變始於1980～90年代，女性大量以兼職角色進入職場，啟動家庭
: 「一主＋一兼」收入模式，並受到稅制與福利配套支持。如今，這一模式已擴展至男女，
: 成為主流。不僅促進生育友善環境，也降低失業率，國家經濟反而保持穩健，人均國內生
: 產毛額居高不下，生產力高、就業率優於英法等國。
: 相比之下，台灣勞動部統計2024年勞工全年總工時約為2,030小時，折合每週平均約40.7
: 小時，已接近法定上限。加班普遍讓工時「封頂」，也導致許多勞工感到過勞與職場幸福
: 感低落。
: 然而，要實現縮短工時，障礙遠高於想像。政大勞研所副教授林佳和指出，若縮短至四天
: 工作週，勞工與企業都得集中完成相同工量，難以適應工作節奏。更何況中小企業佔比高
: ，面對不減薪又砍班的壓力，成本壓力龐大。
: 勞動部也指出，醫療、運輸、製造等需連續運作的部門難以配合週休三日制度，換制將牽
: 涉公共服務效率、教育、國防等系統調度。整體而言，缺乏完整制度與社會共識，是推動
: 工時改革的最大瓶頸。
: 5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體:
: https://news.ebc.net.tw/news/world/511061
: 6.備註:
: 沒競爭力的祖國
-----
Sent from JPTT on my Xiaomi 23090RA98G.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.242.68.236 (臺灣)
※ 作者: pujos 2025-09-09 09:33:55
※ 文章代碼(AID): #1eluG61I (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1757381638.A.052.html
推 kent: 我也比較喜歡幹兼職1F 111.249.190.155 台灣 09/09 09:34
→ vowpool: 哪邊可以幹兼職2F 125.227.40.62 台灣 09/09 09:35
推 ahb0711: 要是薪水夠，做20小時就能活得不錯
會有很多人想要幹80小時嗎?
不就是因為薪水低，工時少的活不了
才會有一堆人加各種班，打兩份工3F 163.17.170.12 台灣 09/09 10:00
→ pujos: 如果荷蘭女性部份兼職薪水就夠用，那為什麼男性全職比例高這麼多，男的比較蠢？7F 27.242.68.236 台灣 09/09 10:05
噓 moneygg: 法律好好落實 部分工時可以80小時？9F 49.216.188.218 台灣 09/09 10:07
噓 MartianIT: 荷蘭不是因為女性兼職就薪水夠 而是所得稅高全職工作又不好找 薪酬扣完稅還不夠請保母 只好自己帶10F 73.167.90.108 美國 09/09 10:27
--