回看板
Disp BBS
作者 pinkcandy (紀律)
標題 Re: [新聞] 北模試題「媽媽是代理孕母」挨轟 教育局
時間 Wed Sep 10 00:40:25 2025

※ 引述《saltlake (SaltLake)》之銘言：
: ※ 引述《Winterboy (冬冬)》之銘言：
: : 呼
: : 命
: : 是
: : 在
: : 發
: : 或
: : 給
: : 個人猜測，原出題者的原意應該是：
: : 現在部分採人工生殖的小孩，在台灣比例有慢慢變多的趨勢
: : 而這樣的小孩，從小就沒看過他的生母
: : 作文題目，是希望透過就就代孕生下的小孩，以第一人稱的方式來討論代孕議題
:     「就代孕生下的小孩，以第一人稱的方式來討論代孕議題」?
:     請問要討論怎樣的議題?
:     僅限於「這樣的小孩，從小就沒看過他的生母」，所以學生應該僅限於
:   討論:
:     好想能夠見到自己媽媽，然後感受親生母親的母愛，以及自己怎樣去關愛
:   這親生母親?

你們被新聞片面誤導了

敝人不才 今天剛好學校監考看到題本

題目的意思是

假若自己的母親因為財務狀況

成為是妊娠代理孕母

也就是僅僅只是出借子宮

學生作為親生母親的子女

親眼看到母親懷孕的過程

自己的內心是有什麼不捨的感覺

並不是學生自己沒有看過什麼親生母親

這個新聞僅僅斷章取義

你們誤會大了




: : 至於大多數人會直覺題目是要討論自己媽媽去當代孕的角度
: : 是完全不一樣的概念
:     是嗎?
:     代孕生下的小孩，他的媽媽難道不是做代孕?
:     所以? 這樣「是完全不一樣的概念」? 哪裡不一樣?
:     本文作者想表達甚麼?
: : 會覺得噁心的人，本身就色色 der
:     色?
:     代孕這件事情哪裡色情? 因為:
:       女人懷孕一定要有性行為
:   涉及到性行為，所以色情?
:     麻煩看一下日曆或者電腦或手機設備顯示的日期好嗎?
:     這年頭懷孕，一定要有性行為?
: *****
: 代孕
: 維基百科，自由的百科全書
: [url]https://zh.wikipedia.org/zh-tw/%E4%BB%A3%E5%AD%95[/url]
標題無效 - 維基百科，自由的百科全書 
: …
: 分類
: 代孕可分為兩種，第一種是將需求方的精子送入代孕母親的體內，在體內受精
: 並完成懷孕全過程，這種方法稱為人工授精代孕，這種方式的孩子是與代孕母
: 親有血緣遺傳關係的。
: 另一種是將一對不孕夫妻的精子和卵子經過試管嬰兒技術培養成胚胎，移植在
: 代孕母親的子宮裡，直到出生的過程，孩子的遺傳基因是來自不孕不育方的，
: 以上方法稱為試管嬰兒代孕。
: …
: ***
:   上述第二種方法，試管嬰兒代孕，明顯不涉及性行為。
:   那麼，第一種方法呢?
:     將需求方的精子送入代孕母親的體內
:   上述過程，一定要經過性行為? 蒐集需求方的精子之後，使用注射器注入
:   代孕母親的陰道，同樣可以完成上述過程，誰說一定要經過性行為?

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.10.41.103 (臺灣)
※ 作者: pinkcandy 2025-09-10 00:40:25
※ 文章代碼(AID): #1em5XxbD (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1757436027.A.94D.html
※ 同主題文章:
09-10 00:30 zzzzzzzzzzzy
09-10 00:40 pinkcandy
09-10 00:41 DustToDust
09-10 00:42 Asce
09-10 00:45 a6000200
… ×14
→ xBox1Pro: 一樣啊，為什麼你要設想這種背景來噁心自己？
這種東西不是那麼適合作換位思考的，除非你喜歡寫這種類型的小說啦1F 123.194.10.243 台灣 09/10 00:43
→ pinkcandy: 題本其實有提到台灣有研究相關立法5F 39.10.41.103 台灣 09/10 00:46
噓 elves: 僅僅是出借子宮6F 49.158.149.43 台灣 09/10 00:46
→ BenShiuan: 我不回答假設性問題7F 114.27.71.223 台灣 09/10 00:46
→ pinkcandy: 也提及美國加拿大的等各國是合法
鑒於他國都已經合法實施的政策，要學生闡述分析利與弊
樓上噓我的，我說的是文章內容，並非我個人思維，對於自己如果身懷六甲分娩出來的孩子，不管怎樣肯定是滿滿的愛8F 39.10.41.103 台灣 09/10 00:46
推 ggirls: 下一題：你媽做妓女為了養活你14F 118.231.199.22 台灣 09/10 00:50
噓 wcm: 這就是逼學生去寫論理認不認同的事，還逼學生想像自己母親當代理孕母，還不嚴重嗎？
我可以假設讓你寫樓上假設的事嗎？15F 123.194.162.18 台灣 09/10 01:06
推 FERRE: 不能寫不論同的觀點嗎？我好奇 還是現在作文只能歌功頌德那就不恰當了18F 36.230.31.91 台灣 09/10 02:00
→ wcm: 可以寫不認同的，但這個作文的前提是你母親已經是現在進行式的代理孕母
對某些人而言代理孕母是不合法，還有論理上的問題，你要作文批評現實你媽媽沒做過的事？還是你認爲你怎麼寫你母親都無所謂？20F 123.194.162.18 台灣 09/10 02:12

--
作者 pinkcandy 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄