作者 lonzoball02 (東南亞廢文肥宅)標題 Re: [爆卦] charlie Kirk遭槍擊不治身亡時間 Thu Sep 11 11:01:29 2025
槍枝問題要分兩種
一種是美國，一種是其它
在槍枝未普遍的地區，例如大多數國家，開放槍枝絕對是增加安全風險。
槍枝的危害實在太大了，看過美國一支反槍廣告，是一個人拿著19世紀或更早的槍枝進到辦公室開槍，每開一槍就要重新裝填，大家都跑了，或是要壓制也沒問題，而現在的槍跟那時候比早就是不同概念的東西。
現在的槍枝只要你願意，幾分鐘可以殺「幾十個人」，也確實有這種案例。
但美國不一樣，美國是「槍枝已經氾濫」，如果禁槍，確實會出現擁槍派「好人沒槍自衛」的情況。
在「在路上開槍」的情況，如果現場有好人有槍，的確有助於阻止槍手。
還有校園槍擊，有些人主張的老師使用手槍或增加持槍校安人員，是應對校園槍擊有建設性的做法。
所以美國問題在於「有沒有辦法回到全面無槍的狀態」。
這可以說是不可能，除非美國出現反槍的皇帝或被殖民。
而如果不可能回到無槍狀態，「保障好人能持槍」就是較可行的做法。
不過我也不知道美國反槍訴求的反槍是到什麼程度，限制要多嚴格？反槍的主流跟非主流各是什麼程度的主張？
美國現狀是
1. 槍枝氾濫，壞人有槍
2. 反槍派意見不一
3. 擁槍派意見不一
4. 擁槍派勢力龐大，產業鏈完整
5. 地廣人稀，許多地方都受到犯罪和野生動物的威脅，槍枝的確可以帶來安全保障
除了被殖民鐵腕無槍化
實在想不到解法
※ 引述《a40494 (田埂牧者)》之銘言：
: 我就覺得很奇怪
: 今早這新聞一出來後
: 就一堆人在那裡說
: 「擁槍派死在槍下求仁得仁」、「為了擁槍死得其所」
: 這種不知從何吐槽起的話
: 美國擁槍的核心一直以來都是自我防衛好嗎？
: 哪個公民老師教你美國擁槍是為了在公開場合刺殺別人啊笑死
: 台灣人連自由議題的核心都連的亂七八糟就別湊熱鬧了
: ※ 引述《howard21201 ()》之銘言：
: : 川普True Social發出消息 Charlie Kirk身亡
: : https://imgur.com/2SGnOMO
: : CNN, NBC, NY Times, AP...等各大媒體都發布正式新聞確認Charlie Kirk的死訊
: : R.I.P.
-----
Sent from JPTT on my Xiaomi 2201116SG.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.240.0.111 (臺灣)
※ 作者: lonzoball02 2025-09-11 11:01:29
※ 文章代碼(AID): #1emZkCgL (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1757559692.A.A95.html
※ 同主題文章:
Re: [爆卦] charlie Kirk遭槍擊不治身亡
09-11 11:01 lonzoball02
推 VVizZ: 美國可以有槍不表示可以隨意帶槍上街捏1F 220.130.142.210 台灣 09/11 11:02
→ shiueyang: 如果中國統一美國那美國根本不需要擁槍2F 61.222.18.168 台灣 09/11 11:02
→ archon: 好人沒槍自衛... 路上是有幾個好人有配槍?3F 125.227.30.252 台灣 09/11 11:02
→ VVizZ: 通常大多數人還是把槍放家裡防賊的4F 220.130.142.210 台灣 09/11 11:02
→ magamanzero: 各州規定不同 但是對於想幹大事的人5F 60.248.126.193 台灣 09/11 11:02
→ VVizZ: 有的州好像連放汽車後備箱都不行6F 220.130.142.210 台灣 09/11 11:03
→ magamanzero: 都要幹大事了 還管你放不放家裡 ww7F 60.248.126.193 台灣 09/11 11:03
→ b2202761: 美國一堆州對槍械管制都不一樣，有些要亮出來，有些則要隱藏，然後對於子彈也有管制，那種高殺傷子彈禁用，民用跟軍用槍也不一樣8F 111.83.219.152 台灣 09/11 11:04
→ Eriri: 槍又不是用不壞 子彈也不是打不完12F 142.115.84.201 加拿大 09/11 11:06
推 Tattoo: 上次看到一個影片，一個華人女生，在家遇13F 114.33.144.140 台灣 09/11 11:06
→ imhanhan: 禁槍==好人沒槍，壞人誰在跟你沒槍……14F 101.8.134.99 台灣 09/11 11:06
→ Tattoo: 到三個人去他家搶劫，被她拿槍反殺。15F 114.33.144.140 台灣 09/11 11:06
推 a82k7: 如果硬要抓呢 持槍就是違法 操掉所有賣槍店16F 223.137.8.59 台灣 09/11 11:06
→ tuhiceut: 管牠的 奸國愈內亂愈沒心鬧別人 挺好的17F 36.229.76.165 台灣 09/11 11:07
→ imhanhan: 講的好像台灣禁槍，壞人就真的沒有一樣18F 101.8.134.99 台灣 09/11 11:07
→ b2202761: 美國太大，硬要抓你要變成皇帝用軍事獨裁像北韓一樣，硬統一所有州才能實施完全禁槍政策19F 111.83.219.152 台灣 09/11 11:08
→ Eriri: 美國很多人擁槍根本也不是為了自衛 而就是喜歡槍械平常愛打靶打獵 不然真只用在自衛子彈自衛時使用就好了 一般人哪有那麼大的用量 根本可以直接停止子彈供應了
是啊 既然禁槍等於好人沒槍 台灣也開放槍枝 一定會幫助治安22F 142.115.84.201 加拿大 09/11 11:08
推 Supasizeit: 事實證明 根本沒用28F 203.204.195.174 台灣 09/11 11:10
噓 b2202761: 台灣開放槍枝不會幫助治安，反而增加死亡率，台灣安全在全世界排行很前面了，29F 111.83.219.152 台灣 09/11 11:11
--