作者 zxc0312 (11)
標題 [問卦] 辯論是不是智障的行為?
時間 Fri Sep 12 00:06:23 2025


辯論的本質就是吵架

但高級人會說是對話 思想上的交流

還會被包裝成

「當對話停止了 就是戰爭的開始」


跟邱吉爾那句不知道哪來的名言一樣

「與其選擇屈辱 不如選擇戰爭」




而且吵架的本質是要戰勝對方

嘴巴吵不贏 就動身體


可是世界上有八十億人

你要靠一張嘴 不斷地重複 去教訓八十億人

意義在哪裡?


你今天花時間把一個人教訓到聽你的話

但明天又會來一個小白

你又要重新教訓他

這種事一直重複

對人生的意義是什麼?

人家被你教訓了 回家了

繼續過自己的生活

反而是你 整天動嘴跟低能兒吵架

吵贏了又能怎樣?



請問一下辯論的意義 是什麼啊?

吵贏人很爽? 鬥贏人很爽?


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.153.237.3 (日本)
※ 作者: zxc0312 2025-09-12 00:06:23
※ 文章代碼(AID): #1emlE1Fu (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1757606785.A.3F8.html
※ 同主題文章:
09-11 22:34 sunnydragon7
… ×10
09-11 23:59 metroid0104
09-11 23:59 www8787
09-11 23:59 z72117211
09-12 00:06 zxc0312
09-12 00:07 addison123
09-12 00:13 HaHaPoint
09-12 00:13 zxcv91039
… ×2
iqqi4200: 你說的沒錯1F 42.73.171.139 台灣 09/12 00:07
powerggyy: 可以問那些常看憨川的人2F 106.1.249.109 台灣 09/12 00:07
duriamon: 流量密碼要養家活口啊!結果玩過頭了,如果他今天來台灣可能好一點,呵呵!3F 114.136.28.74 台灣 09/12 00:09
reCAPTCHA: ragebait5F 122.118.215.222 台灣 09/12 00:10
saisai34: 因為吵贏不能怎麼樣,所以才有人決定不說話使用物理6F 223.138.50.2 台灣 09/12 00:12
Shougon: 還是直接派公安跟警察控制比較有效率8F 165.204.77.1 美國 09/12 00:12
Jap: 在台灣最多被扁 後面還是可以繼續嘴砲9F 72.143.223.39 加拿大 09/12 00:13
Julian9x9x9: 跟豬打架當然 但是如果要能上檯面10F 36.230.91.194 台灣 09/12 00:15
xuane: 辯論是吵架?完全不是11F 49.215.26.142 台灣 09/12 00:15
Julian9x9x9: 那就必須拿出邏輯 只是無名的路人當12F 36.230.91.194 台灣 09/12 00:16
r85270607: 怎麼會呢 傻鳥粉紅的套路都是固定的13F 61.231.195.167 台灣 09/12 00:16
Julian9x9x9: 然能無恥的夾纏 但意見領袖就不行了14F 36.230.91.194 台灣 09/12 00:16
r85270607: 跟他們對線真的不花多少力氣ZZzz15F 61.231.195.167 台灣 09/12 00:17
Julian9x9x9: 尤其是公眾人物就要受大眾檢視
標準就完全不同了16F 36.230.91.194 台灣 09/12 00:17
hyperyoujo: 因為你不是因為有人被槍擊而批判辯論這件事情,所以我覺得可以認真回答你:答案是可以是很智障的事情也可以不是,這個世界上有很多事情認真想下去都很智障,比如收集模型、比如開茶會、人終有一死,要是從這角度來思考做什麼都感覺很智障,對吧?
說回來,那些辯論的人說不定也就是享受在辯論之中,我就有認識以辯論為樂的人,對他們來說辯論時不管電人還是被電都很爽,既然能從中獲得快樂,對他們來說就不智障;而你可能就是無法18F 68.43.176.104 美國 09/12 00:19
ATTW: 場面不鬧得難看是好啦30F 49.217.196.37 台灣 09/12 00:20
hyperyoujo: 從中獲得快樂,因此就很智障。31F 68.43.176.104 美國 09/12 00:20
ATTW: 老了也許自閉失語32F 49.217.196.37 台灣 09/12 00:22
JiangDong: 現在的辯論跟從前蘇格拉底哲學思辯完全是兩回事33F 180.177.8.27 台灣 09/12 00:24
chinhan1216: yes 暴力最簡單明瞭35F 1.161.69.40 台灣 09/12 00:25
lastphil: 吵架憑論証邏輯 黨說專家會議說了算36F 1.161.170.80 台灣 09/12 00:28
amd3dnow: 得理不饒人,對方就用私刑,看誰倒楣37F 61.65.100.1 台灣 09/12 00:29
lsslz: 重點又不是吵贏誰 而是把那些言論放到網路上引發的迴響 沒有挺核專家出來辯論你要花多大的心力知道核能安全?但他一小時的辯論可以讓超過百萬的觀眾輕鬆認知到38F 220.142.23.181 台灣 09/12 00:32
leterg: 辯論本質不是吵架...是正方反方,訓練兩面思考。例如贊成安樂死的去辯反對安樂死42F 218.166.90.239 台灣 09/12 00:34
lsslz: 不管是政黨傾向 挺反核 同性 本來目的就不是吵贏已經帶有主觀意識的對方 是要讓其他人看這些跳樑小丑後選邊站44F 220.142.23.181 台灣 09/12 00:34
leterg: 辯論不是槓精耶47F 218.166.90.239 台灣 09/12 00:35
liushihyao: 啊你現在在幹嘛?想被教訓?48F 111.80.48.199 台灣 09/12 00:37
w45452515: 這是一種說服的過程 我自己思想上重大的轉變不少來自於看或參加辯論 當然你也可以繼續當成他只是想要贏然後輸的人永遠不是邏輯有洞只是口才不行49F 37.19.206.47 美國 09/12 00:37
kikujiro: 你可以問那個楊姓高中生53F 36.233.67.40 台灣 09/12 00:40
yuinghoooo: 可以一次跟3億人辯論啊
大部分人的觀念都固定那幾種54F 1.162.12.126 台灣 09/12 00:44
cage820518: 台灣水準對辯論這麼陌生嗎56F 219.85.129.147 台灣 09/12 00:47
isaka: 人的天性就是愛說服別人,證明自己對,你發這一篇也差不多,能夠真的做到心如止水不管別人說什麼我都懶得管的人非常少
如果是要說Kirk的話更是沒看懂他在做啥
他是要把那些影片放上網,說服的對象是搖擺的第三方,真理本來就不存在
一方面也可以彌補保守派以往在論述上被壓著打的局面57F 1.171.135.35 台灣 09/12 00:47
huabandd: 辯論僅限跟正常人,跟智障沒意義65F 218.187.86.40 台灣 09/12 00:58
horseface: 辯論把青鳥變成少數66F 66.151.148.161 美國 09/12 01:01
yiao: 碰過一種問誰?在哪裡?什麼時候?做了什麼67F 118.169.20.72 台灣 09/12 01:02
sheep79119: 辯論=吵架?zzz68F 118.6.136.187 日本 09/12 01:02
yiao: ?任一條都能夠爆氣的  我要嘛選擇閉嘴要嘛開罵  真的很好笑69F 118.169.20.72 台灣 09/12 01:02
july1991: 是,沒有談判的辯論只是浪費時間和口水,帶著固定立場去看辯論也是浪費自己的時間。71F 24.114.38.143 加拿大 09/12 01:07
uj2003: 你說的是電視上的辯論,那與其說是吵架不如說是演講了74F 27.242.6.41 台灣 09/12 01:09
Boris945: 在吸引正常人加入啊,不是為了說服對方76F 150.117.168.178 台灣 09/12 01:11
endlesskarma: 如果裁判是民進黨垃圾 真的浪費口舌77F 193.148.18.52 美國 09/12 01:39
JohnDDD: 沉睡便:呷土豆78F 42.77.201.105 台灣 09/12 02:00
BILLYBOY: 跟笨蛋聊當然沒意思呀 (挖鼻孔79F 122.254.47.7 台灣 09/12 02:06
rakuinn: 我都直接封鎖拉黑哥布林,不用浪費唇舌80F 223.141.93.102 台灣 09/12 02:07
mirror487: 你說的對81F 61.227.32.57 台灣 09/12 02:34
yunf: 和豬辯論才是82F 49.218.140.126 台灣 09/12 02:37
ALENDA: 不然躲在同溫層取暖比較好?83F 72.186.209.218 美國 09/12 04:01
Magic0312: 你覺得你現在在幹嘛?
你想想人家賺那麼多錢做那麼多事,反觀你只能在ptt被打臉,真要說有一邊是智障的話,你可以再想想84F 110.28.8.239 台灣 09/12 04:36
dennisN: 對ㄚ
馬金路德當年就該武裝一群黑人
直接把美國打下來
雖然這樣他就只是一個恐怖份子
黑人地位還是一樣低下88F 125.228.143.36 台灣 09/12 05:40

--
作者 zxc0312 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄