作者 zatti (you love Mozart)標題 [問卦] 為什麼明星比企業家過更奢華的生活?時間 Fri Sep 12 09:44:28 2025
Tylor Swift年收 3.8億鎂
Lisa 年收兩千萬鎂
黃仁勳執行長 淨資產估值1510億鎂
跟頂流明星比起來 顯然是企業家比較有錢
為什麼我卻覺得
黃仁勳工作辛苦 好像沒有很享受
Lisa每天 頭等艙 遊艇出遊 豪宅 名牌包 頂流豪華生活
可能我誤會了什麼嗎?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.232.5.81 (臺灣)
※ 作者: zatti 2025-09-12 09:44:28
※ 文章代碼(AID): #1emth_Qg (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1757641471.A.6AA.html
推 Julian9x9x9: 你看一下馬宜郎再思考一次1F 111.235.212.203 台灣 09/12 09:45
推 warfarin: 會去當藝人的，本質就拜金起家的2F 49.214.0.184 台灣 09/12 09:45
→ Julian9x9x9: 不過要分析的話就是明星是賣形象3F 111.235.212.203 台灣 09/12 09:45
→ OPPAISuki: 志不在此吧 也有一堆企業家很奢華的4F 1.160.165.213 台灣 09/12 09:46
→ warfarin: 不然哪來這麼多小模飯局5F 49.214.0.184 台灣 09/12 09:46
→ ivanww: 日理萬機 沒時間瞎搞些有的沒的說是 明星就賣賣唱唄6F 180.177.29.8 台灣 09/12 09:46
→ OPPAISuki: 郭台銘 也滿奢華的阿 買私人飛機到處飛8F 1.160.165.213 台灣 09/12 09:46
推 hugr85: 你要不要看那幾個年輕首富 是如何花錢 買小島 在小島上面蓋堡壘 還有先前凱子世界9F 36.228.192.221 台灣 09/12 09:46
→ Julian9x9x9: 本來就要塑造特定形象吧11F 111.235.212.203 台灣 09/12 09:46
→ hugr85: 島12F 36.228.192.221 台灣 09/12 09:46
→ Julian9x9x9: 而且他們確實花的起 某層面算工作的衍生13F 111.235.212.203 台灣 09/12 09:46
→ GLUESTICK: 業配擺拍人設15F 125.230.90.198 台灣 09/12 09:47
→ kingmusk: 企業家旅遊公司誰管 多數是沒空
就算他們去旅遊也不會PO到IG給你看16F 39.14.23.1 台灣 09/12 09:48
→ william826: 企業家白手起家的 一堆豪宅內根本工業風 還工業電風扇18F 223.139.181.115 台灣 09/12 09:48
→ kingmusk: 他們愛去的地方才不會想給窮鬼知道20F 39.14.23.1 台灣 09/12 09:49
→ william826: 以前老闆搞工廠的 買間7000萬的電梯別墅 裝潢花不到200萬 房間放工業電風扇 不怕手指斷掉膩21F 223.139.181.115 台灣 09/12 09:49
→ hmcedamon: 你是窮人眼光所以什麼都看不懂24F 114.137.88.24 台灣 09/12 09:50
→ nekoares: 因為奢華給大家看是他們工作的一部分25F 118.160.194.89 台灣 09/12 09:51
→ hosen: 奢華？藝人繳稅重，演藝支出可以報銷，你26F 42.79.67.133 台灣 09/12 09:51
推 OPPAISuki: 亞馬遜的貝佐斯 不就搞太空旅遊嗎27F 1.160.165.213 台灣 09/12 09:51
→ hosen: 不花留著也要被政府課稅28F 42.79.67.133 台灣 09/12 09:51
→ nekoares: 黃仁勳沒有這個義務 他搞好公司業績就好29F 118.160.194.89 台灣 09/12 09:51
推 tonyian: 客群問題，所有的對外形象都是設計包裝的30F 36.224.175.137 台灣 09/12 09:53
推 horace0323: 企業家要養公司的人啊，明星養自己32F 125.227.232.163 台灣 09/12 09:53
--