回看板
Disp BBS
作者 winterson (含淚復活長期持續更新)
標題 Re: [新聞] 破天荒！高院裁定撤押陳怡君：檢有蒐證義
時間 Fri Sep 12 12:59:57 2025

士檢防串供高院不給羈押

北檢防串供，高院再三要北院再議，不押不行

是北檢比士檢夠力？？？

還是有什麼不可告人的司法獨立呢？？？


我比較好奇的是

當高院不同法官審判邏輯南轅北輒的時候

沒有一個可以統一審判邏輯的管道嗎？？

不然要怎麼說服台灣是法治不是人治阿

同樣法律 法官愛怎麼判就怎麼判嗎？

是司法獨立，但不是人治社會耶

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 150.117.237.10 (臺灣)
※ 作者: winterson 2025-09-12 12:59:57
※ 文章代碼(AID): #1emwZFp7 (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1757653199.A.CC7.html
※ 同主題文章:
09-12 12:51 HisVol
… ×6
09-12 12:57 a96385245
09-12 12:59 qqq87112
09-12 12:59 spartaucs896
09-12 12:59 winterson
09-12 13:00 Fortran
09-12 13:01 A6
09-12 13:41 ochitsuite
… ×13
推 mopepe5566: 台灣司法最終都黨意下令決定1F 49.216.93.133 台灣 09/12 13:01
→ magamanzero: 沒有 台灣法律 就是法官是神...2F 60.248.126.193 台灣 09/12 13:02
推 Lailungsheng: 看老師是狗還是人3F 39.9.64.67 台灣 09/12 13:03
推 backhand: 法律一直都是心證 作文說的過去就可以4F 220.130.198.216 台灣 09/12 13:08
推 artyman: 自由心證 公公說了算5F 27.53.115.151 台灣 09/12 13:10
推 rex0217: 台灣一直都是人治社會不是法治6F 49.217.130.151 台灣 09/12 13:14
※ 編輯: winterson (150.117.237.10 臺灣), 09/12/2025 13:38:41
推 treeeasy: 高院法官直接沒收地院法官權力，自己判，另外士檢也給要求高保的台階下，士檢更不會抗告。
話說，這種情境下，士檢可以對高院交保提出抗告嗎？7F 111.71.113.176 台灣 09/12 13:38
→ ssccg: 沒有，心證最大，你法盲嗎?
檢察官有權力可以無限抗告
歐陸法系就是法官要公正專業，要像個NPC
給東方國家玩起來就是人治、縣太爺，唯一差別在古代皇帝立法，不是立法院12F 118.163.87.133 台灣 09/12 13:44
→ Heisenberg23: 柯第一次無保請回，第二次換個法官就被押17F 223.136.71.129 台灣 09/12 13:50

--
作者 winterson 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄