回看板
Disp BBS
作者 DIAtai (撢子)
標題 [新聞] 公館圓環9/13拆除　前藍青年團長曝車禍影
時間 Fri Sep 12 14:48:30 2025

1.媒體來源: 今日新聞


2.記者署名: 呂炯昌


3.完整新聞標題:
公館圓環9/13拆除　前藍青年團長曝車禍影片：車流龐大真的不安全


4.完整新聞內文:
北市府考量用路人安全，將在9月13日拆除有「最爛圓環」之稱的公館圓環，並且將填平
公車專用地下道，希望減少事故率。但卻遭到學生團體與市議員苗博雅反對。前國民黨青
年團團長田方倫今（12）日表示，公館圓環真的不安全，因為圓環腹地狹窄、車流龐大，
加上公車與機車交織，一直以來車禍不斷。



田方倫臉書表示，在LINE群看到公館圓環的車禍影片，看了真的讓人心驚膽跳。但這影片
其實更勾起他大學時期的一個恐怖回憶。那年大四的他，騎著我的高手125，傍晚的台北
剛剛下完雨的熱氣，就在準備變道時被一旁轉彎的公車嚇到摔倒，掙扎著抬起頭的那一剎
那，還有一輛汽車在他眼前（不到20公分吧）疾駛而過。


田方倫表示，「公館圓環真的不安全！」2014加入李新的團隊，他還記得李新的的政見之
一就是要打掉公館圓環，因為圓環，腹地狹窄、車流龐大，加上公車與機車交織，一直以
來車禍不斷，那還是有報案的，像他自己沒有報案紀錄的，我信所在多有。而且以他自己
超過15年駕齡，他很清楚靠「標線」管理真的沒有用。


田方倫指出，所以不要為了反對而反對! 這次主導的苗博雅議員，從主張「畫標線」到現
在號召別拆圓環，甚至成立群組，要填真實姓名、電話才能加入，苗式「走讀」到底是真
心守護安全，還是為了成立自己的後援會、罷團總召賺取政治利益？司馬昭之心。


田方倫提到。公館圓環本來就該拆，20多年來多少的意外發生，在地民意代表努力為大家
爭取，現在終於有機會落實，「市長加油！不要再讓下一個車禍出現了！」


5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體:
https://www.nownews.com/news/6730208
公館圓環9/13拆除 前藍青年團長曝車禍影片：車流龐大真的不安全 | 政治快訊 | 要聞 | NOWnews今日新聞
[圖]
北市府考量用路人安全，將在9月13日拆除有「最爛圓環」之稱的公館圓環，並且將填平公車專用地下道，希望減少事故率。但卻遭到學生團體與市議員苗博雅反對。前國民黨青... ...

 

6.備註:
一開始 蔣說要拆 台大學生還一片叫好（大家可以找一下當時NTU交流版）

後來就是苗亂帶風向裝專業，結果自己提的方案一改再改，現在來反對拆圓環XD

保留七年事故率最高的圓環，是不是以後公館圓環的交通事故，保險理賠都找苗澤東？

但我看他是苗頭不對就跑了～

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.139.28.160 (臺灣)
※ 作者: DIAtai 2025-09-12 14:48:30
※ 文章代碼(AID): #1emy91Na (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1757659713.A.5E4.html
推 SilentBob: 民進黨就喜歡看人出車禍啊1F 101.10.80.140 台灣 09/12 14:49
推 eddisontw: 建議不要拆 改成美食街2F 59.125.98.168 台灣 09/12 14:49
→ ziso: 苗說的 反對就對了3F 211.72.185.125 台灣 09/12 14:50
噓 proprome: cheap也說填平地下道是智障耶4F 101.10.86.39 台灣 09/12 14:50
→ shiueyang: 整天車禍的圓環真的不要留比較好5F 61.222.18.168 台灣 09/12 14:51
→ proprome: cheap不是八卦板認證中立人士嗎6F 101.10.86.39 台灣 09/12 14:51
→ ziso: 反正繼續出事 就是你管理不當 宣導不當阿
改了之後就算事故下降 他還是會說 還是有發7F 211.72.185.125 台灣 09/12 14:51
推 ofpurity: 拆圓環反對的人不多 大家反對的是填平9F 36.235.209.179 台灣 09/12 14:51
→ ziso: 生 又不是0件 怎樣都是她贏啦10F 211.72.185.125 台灣 09/12 14:51
→ ofpurity: 搞不清楚狀況 不要為了支持而支持欸11F 36.235.209.179 台灣 09/12 14:52
噓 a034601481: 苗他媽的就是個爛咖啥時要滾12F 39.12.176.179 台灣 09/12 14:52
推 gooddogleg: 難道不行拆環保留地下道嗎？13F 223.137.202.250 台灣 09/12 14:53
→ Aa0926824: 民間意見不是說圓環拆,地下道保留嗎？14F 101.10.239.85 台灣 09/12 14:53
推 CRPKT: 但是上一個沒聽苗講話的人才剛交保出來耶15F 111.249.128.77 台灣 09/12 14:53
→ Aa0926824: 蔣要一起處理,也看得上任來的唯一堅持16F 101.10.239.85 台灣 09/12 14:54
→ ziso: 笑死 苗上法庭也不敢說話 叫法官去看他直播怕講話變成偽證 自己也不是都市計劃專家17F 211.72.185.125 台灣 09/12 14:55
推 sobiNOva: 但是法官直接說她講話不用鳥耶
我們不採用19F 125.229.209.154 台灣 09/12 14:56
噓 litommy0521: 嘴苗喔？ 你確定蔣這次真的對嗎21F 42.79.178.206 台灣 09/12 14:58
推 shimo: 賴清德槍斃黃麟凱時苗自動轉彎說還有更重要的事
反正台北市現在的方案是年底就會完工，比原本的兩年短很多
有沒有用不是很快就知曉了？22F 101.8.226.55 台灣 09/12 15:00
噓 misson: 讓台北大塞車看看啊，舒服27F 42.78.170.143 台灣 09/12 15:02
推 amare1015: 阿苗這種左膠就是講完話不付責任就跑囉28F 36.227.83.103 台灣 09/12 15:03
推 a22122212: 供三小 現在就是有公車地下道阿 你他媽拆了圓環填平地下道 公車不就一起擠29F 60.250.102.183 台灣 09/12 15:03
噓 fufufugogogo: 有夠難騎的地方 留著幹嘛31F 101.10.222.73 台灣 09/12 15:04
噓 guzai: 拆圓環沒問題 填平地下道才是 連問題都不明白在哪32F 27.240.0.43 台灣 09/12 15:05
噓 Johseagull: 八卦男神民眾黨張志豪也反對欸 怎說想嘴苗可以直接開一篇不要偷渡在這個議題
當時要拆一片叫好是因為大家以為是往好的方向改 結果是花好幾億改成超大型正交路口+填平地下道讓公車出來殺人誰會不傻眼34F 114.136.58.189 台灣 09/12 15:06
推 shimo: https://i.imgur.com/ZWH0Yt8.jpeg41F 101.8.226.55 台灣 09/12 15:09
[圖]
→ larry780109: 鳥：我不開車...圓環當然要留42F 42.73.248.237 台灣 09/12 15:10
→ shimo: 台北市聲稱拆圓環的工程會影響到地下道的結構，但是拆了以後可以多一條車道，這個十一月就能知道是不是騙人的
工期長那民眾就會設法不經過，沿路商家會跟著受影響43F 101.8.226.55 台灣 09/12 15:10
→ sobiNOva: 第一階段填地下道影響不大的48F 125.229.209.154 台灣 09/12 15:16
噓 t95912: 拆了就能解決車流量過大問題？49F 61.227.129.66 台灣 09/12 15:20
→ EfiwymsiAros: 那好像不是圓環拆不拆的問題50F 125.224.91.200 台灣 09/12 15:21
→ t95912: 不好好做分流 弄成十字路口只會更塞 問題更多51F 61.227.129.66 台灣 09/12 15:21
推 sobiNOva: 不會 十字路口就是比圓環效率高
多走一大段怎麼看也不是效率高的做法啦原本左轉要向右走跟右轉一起 現在可以分開左右轉 怎麼可能會效率更低 XDD
真的啦 圖去看一下 不要憑空幻想好嗎53F 125.229.209.154 台灣 09/12 15:22
噓 malowda: 這個姓苗的只是想蹭而已58F 27.51.50.206 台灣 09/12 15:48
→ gpx369: 不能拆了圓環又保留地下道給公車走
嗎？59F 223.23.34.10 台灣 09/12 15:52

--
作者 DIAtai 的最新發文: