作者
標題 [問卦] 公館圓環施工不塞 應該保留地下道？
時間 Mon Sep 15 18:18:16 2025
標題 [問卦] 公館圓環施工不塞 應該保留地下道？
時間 Mon Sep 15 18:18:16 2025
前幾天說過了 我是投藍的
市政府說拆圓環保留地下道工期要兩年
今天上下午我避開尖峰時間出門、回文山區 公車經過圓環都沒什麼塞
看報導說尖峰和平常差不多
我之前開車經過，圓環那裡本來就擠，羅斯福路紅綠燈大概是勉強一次過的情形
今天多幾輛原本走地下道的公車，部分用路人提前改道，本就不致造成壅塞
這樣是不是表示其實保留改建或重建地下道工期兩年
羅斯福基隆路口其實也不致形成所謂的交通惡夢？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.193.236.171 (臺灣)
※ 作者: amport625 2025-09-15 18:18:16
※ 文章代碼(AID): #1en-VgeR (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1757931498.A.A1B.html
噓 : 所以何必要多施工2年錢太多嗎？ 事
實證明沒有那個地下道也沒差不是嗎
？ 信不信多施工2年也會有人臭
今天剛好證明了不到一半的公車多等
一個紅燈就可以 改善那個混亂的圓
環而且還不會特別壅塞 就算不為了
汽機車難道為了行人公車大爺連一個
紅燈 都不能等嗎？1F 220.136.157.162 台灣 09/15 18:20
你跳針一樣的東西我就不一個個回了 建議別到處跟不然別人以為你是我粉絲實證明沒有那個地下道也沒差不是嗎
？ 信不信多施工2年也會有人臭
今天剛好證明了不到一半的公車多等
一個紅燈就可以 改善那個混亂的圓
環而且還不會特別壅塞 就算不為了
汽機車難道為了行人公車大爺連一個
紅燈 都不能等嗎？1F 220.136.157.162 台灣 09/15 18:20
→ : 今天就擺明是 疏道比新工程有效9F 1.171.130.46 台灣 09/15 18:26
![[圖]](https://i.imgur.com/P9C2KJTh.jpeg)
噓 : 施工範圍都不一樣11F 114.34.190.29 台灣 09/15 18:27
市府根本沒公布，無從討論噓 : 1樓完全正確 今天就是證明那個地下道其實作用沒那麼大12F 122.118.158.39 台灣 09/15 18:28
對不坐公車的人而言確實不大，我要考慮改開車了※ 編輯: amport625 (123.193.236.171 臺灣), 09/15/2025 18:31:47
噓 : 然後原PO為了一個沒啥影響的地下道還要封路兩年 真是天才14F 122.118.158.39 台灣 09/15 18:31
保留地下道要封路兩年是市政府說的。拆又填工期一開始說65天現在變30天保留地下道實際要花多少工期也是沒機會討論。
※ 編輯: amport625 (123.193.236.171 臺灣), 09/15/2025 18:34:09
噓 : 所以封路兩年 兩年期間你要靠啥交通工具16F 122.118.158.39 台灣 09/15 18:34
跟現在一樣 不是說不特別壅塞※ 編輯: amport625 (123.193.236.171 臺灣), 09/15/2025 18:35:18
噓 : 我貼的就是市府公布的投影片啦17F 114.34.190.29 台灣 09/15 18:36
看到了，但我是說別的工法。例如車行箱涵※ 編輯: amport625 (123.193.236.171 臺灣), 09/15/2025 18:37:24
噓 : 所以你改開車跟地下道一點關係也沒有18F 122.118.158.39 台灣 09/15 18:36
→ : 保留地下道要封兩年四線變兩線
別拿現狀偷換概念19F 114.34.190.29 台灣 09/15 18:37
別拿現狀偷換概念19F 114.34.190.29 台灣 09/15 18:37
噓 : 疫情剛開始三級警戒的時候大家也都覺得沒什麼21F 101.8.227.79 台灣 09/15 18:38
--