回看板
Disp BBS
作者 LYS5566 (明燈❺❺❻❻)
標題 [問卦] 法律是文學 不是科學 確定了吧?
時間 Fri Sep 12 20:12:06 2025

科學還能有再現性 就算是用統計也能找個相關性

可是這陣子台灣的法律

法條適用 可以你我不一樣 早上下午講的不一樣

無所適從

那法律 不就是在比法律人誰小作文 能寫得又臭又長

誰就比較強而已嗎?

法律科學在哪裡? 有沒有八卦?

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.228.15.233 (臺灣)
※ 作者: LYS5566 2025-09-12 20:12:06
※ 文章代碼(AID): #1en0uO7q (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1757679128.A.1F4.html
→ cuteSquirrel: 有強制力的嘴砲學1F 114.37.192.40 台灣 09/12 20:12
推 Lailungsheng: 法綠是器官學？法綠人都要熟生殖器2F 27.52.39.8 台灣 09/12 20:13
→ CGDGAD: 是社會學3F 223.138.40.241 台灣 09/12 20:13
推 vincent0412: 都是領薪水的，怎麼有資格審判4F 49.215.85.109 台灣 09/12 20:13
→ Lailungsheng: 不舔賴清德老二不能升職5F 27.52.39.8 台灣 09/12 20:13
→ koromo1991: 本來就不是 法律系是文組6F 223.137.7.225 台灣 09/12 20:14
推 firetim: 法律本來就不科學啊~文組自己在講的，想把自己包裝出理性的漂亮外表，自欺欺人*不是7F 42.72.24.110 台灣 09/12 20:14
推 alimama: 是當權的夜壺，需要的時候拿出來用，不需要的時候嫌你髒，古人誠不欺我10F 116.241.214.185 台灣 09/12 20:15
→ wolve: 最瞎是不能摸不能拿 質疑神諭就會被哭法盲12F 101.12.235.152 台灣 09/12 20:18
推 Amara: 已經進階到玄學了 一天兩種南轅北
轍的見解13F 110.28.32.164 台灣 09/12 20:20
推 Ahhhhaaaa: 神學才對吧 政教合一15F 60.251.64.160 台灣 09/12 20:20
推 Lailungsheng: https://niurl.cc/lbc0qJ16F 27.52.39.8 台灣 09/12 20:21
推 ab4daa: 有人認為法律是科學過?17F 114.26.204.67 台灣 09/12 20:21
→ Fezico: 應該導入AI法官惹，一堆自帶立場的還好意思說中立18F 111.251.151.147 台灣 09/12 20:21
→ winglight: 但有罪無罪的證據要靠科學理性驗證20F 42.79.178.11 台灣 09/12 20:27
推 caution85080: 法律本來就不是科學..21F 223.143.225.21 台灣 09/12 20:33
→ firetim: 證據本身需要科學及邏輯驗證，但北檢已經演給你看了，能否驗證及結果他們認了才算，你講科學他們未必會跟你講
*他們法綠人認了22F 42.72.24.110 台灣 09/12 20:33
→ winglight: 法律是有著避免人標準不同而定制的規則存在，這部份有科學般規則的存在26F 42.79.178.11 台灣 09/12 20:38
噓 barkids: 是玄學28F 223.140.252.197 台灣 09/12 20:42

--
作者 LYS5566 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄