回看板
Disp BBS
作者
CGDGAD
((CGDGAD))
標題
Re: [問卦] Charlie Kirk辯論強在哪?
時間
Sat Sep 13 02:35:25 2025
辯論最有效的方式,就是解決提出質疑的人
你質疑我,我就反過來質疑你是否有質疑我的資格
我不用回應你質疑我的地方
我只要證明我知道的比你多
或是抓到你的弱點或語病狂打那個地方就好
你沒辦法回應我的反質疑
當然就沒有資格質疑我
還有一招就是把你拉進我的戰場
讓你來打我全身上下最硬的地方
你攻不破,自然就沒有資格質疑我的弱點
吵架的精髓就在這裡
所以我很少看辯論會,更少跟別人辯論。
※ 引述《shala (沙羅是轉換後的文字檔打m)》之銘言:
: 不少人推崇Charlie Kirk的辯論功力,
: 但他頂多是口條清晰及語速快而已吧。
: 他的論點偏頗、偏激,邏輯也多有不通,
: 聽完也不覺得他有多少說服力。
: 大家說說Charlie Kirk辯論強在哪?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.138.40.241 (臺灣)
※ 作者:
CGDGAD
2025-09-13 02:35:25
※ 文章代碼(AID): #1en6VlUs (Gossiping)
※ 文章網址:
https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1757702127.A.7B6.html
※ 同主題文章:
09-13 00:08
KYALUCARD
09-13 00:23
wujet09100
[問卦] 拉麵湯不粉泡不濃縮添加,客人真吃得出來?
09-13 02:02
MeiHS
09-13 02:16
ttucse
09-13 02:21
YHOTV4096
09-13 02:35
CGDGAD
09-13 02:41
lianpig5566
09-13 02:54
yahe0526
※ 編輯: CGDGAD (223.138.40.241 臺灣), 09/13/2025 02:37:36
噓
eason10
: 也很少動腦思考吧?
1F 111.71.213.87 台灣 09/13 02:40
推
tuhiceut
:
2F 36.229.110.55 台灣 09/13 02:45
推
SDGGF
: 這算是一招沒錯
3F 114.136.152.12 台灣 09/13 02:50
推
sekokawana
: 你這種方式 等級真的太低了,
真正強的辯論是降維打擊,
把你自己的論點提升到跟對方不同高度
,然後舉出事證邏輯 ,
讓對方高度 跟 邏輯都崩潰。
4F 49.216.239.238 台灣 09/13 03:15
→
iamsosorry
: 又浪費了30秒看廢文
9F 111.246.67.13 台灣 09/13 03:17
噓
Yamapiqq
: 你這種就不是辯論,是素質低的吵架,這
種沒人想看啦!沒真正在討論論點想法,2
隻猴子為吵而吵,誰會想看?
10F 111.240.101.80 台灣 09/13 03:47
噓
enthpzd
: 可悲,眼界太小
13F 223.23.207.49 台灣 09/13 04:24
--
作者 CGDGAD 的最新發文:
+3
[問卦] 我夢見有一天,全台灣的測速照相都不見了 - Gossiping 板
作者:
CGDGAD
223.139.235.138
(台灣)
2025-10-05 17:49:24
10F 4推 1噓
+12
[問卦] Kirk的大學無用論戳中多少人內心? - Gossiping 板
作者:
CGDGAD
223.138.28.59
(台灣)
2025-10-03 20:20:27
24F 12推
+5
[問卦] 吊車大王 帽子大王 鞋子大王誰較有錢? - Gossiping 板
作者:
CGDGAD
223.138.28.59
(台灣)
2025-09-30 23:28:58
7F 5推
Re: [新聞] 生育率不到0.75 南韓憂2040年代步入永久 - Gossiping 板
作者:
CGDGAD
223.138.28.59
(台灣)
2025-09-29 14:30:38
20F 3推 3噓
+3
Re: [問卦] 政黑跟八卦風向完全相反 該相信誰 - Gossiping 板
作者:
CGDGAD
223.138.28.59
(台灣)
2025-09-28 18:07:42
6F 4推 1噓
點此顯示更多發文記錄