作者 iincho (世界的盡頭)標題 Re: [新聞] AIT：北京敘事完全錯誤！《開羅宣言》等時間 Sat Sep 13 08:26:15 2025
※ 引述《krousxchen (KXC)》之銘言：
: 1948年，因為國共第二次內戰，美國發表台灣主權未定
: 中華民國只是代管台灣，沒有台灣主權
: 當時蔣介石在日記也承認中華民國沒有台灣主權，只是代管
: 1949年，中華人民共和國建國，繼承中華民國，中華民國被認定1949年滅亡
: 但中華民國沒有台灣主權，所以中華人民共和國沒有繼承到台灣主權
: 1951年，台北和約只解決台灣人國籍問題，因為台灣主權未定，所以該和約無涉台灣主權
: 1971年，美國《重訂對華政策》，主張「一個中國，但不是現在」
: 在這個政策下，認為台灣是中國的領土，在未來會與中國統一，
: 但在現況下並不是中國的領土
: 這也是就是為啥會有「一中政策」，因為台灣現況下並不是中國領土
: 所以「一中政策」是「認知」中國宣稱擁有台灣主權
: 但不跟台灣建交，因為認為台灣未來會與中國統一
: 但「重訂對華政策」是「政策」不是「原則」
: 所以政策裡面的「未來會與中國統一」是有可能改變的
: 如果美中開戰，美國就會改變政策，支持台灣成為獨立國家
1948哪來的台灣主權地位未定，美國是因為韓戰跟中共翻臉才搞出來
這個論述，韓戰之前老K如果守不住台灣保證就是給中共管。
再來，中華民國沒有台灣主權那現在民進黨在捍衛的是一個
代管政權的正當性囉? 你們要不要先討論一下這個論述問題怎麼解決?
美國這個講法就是無視歷史脈絡為了政治需要服務的，
這事歐美也沒少幹過，問題在於老共不認。
另外說一下，大部分跟中共建交的國家承認一個中國政策(老共版本)，
所以說大部分國家認為台灣不屬於中國一部分就是鬼扯，
難怪比人頭在聯合國怎麼投票怎麼輸....
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 125.228.126.54 (臺灣)
※ 作者: iincho 2025-09-13 08:26:15
※ 文章代碼(AID): #1enBegGI (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1757723178.A.412.html
※ 同主題文章:
… ×9
Re: [新聞] AIT：北京敘事完全錯誤！《開羅宣言》等
09-13 08:26 iincho
※ 編輯: iincho (125.228.126.54 臺灣), 09/13/2025 08:31:00
噓 tarcowang: 哪一個條約決定了台灣主權？
你直接紥個稻草人說台灣是中華民國的，卻沒辦法舉出條約。1F 218.164.22.165 台灣 09/13 08:32
實際上當年打完根本沒啥人在質疑台灣是不是要回中國，
這些東西歷史版早就吵過一輪，有興趣自己去看。
再說，假設你們說的中華民國沒有台灣主權，那趕快去抗議民進黨政府，
什麼中華民國台灣已經實質獨立就是個屁話...
※ 編輯: iincho (125.228.126.54 臺灣), 09/13/2025 08:35:34
推 pauljet: 波茨坦宣言 四個國家決定日本領土必須限制在主要四個島上，四個島以外包括北方四島台灣都是中英美蘇決定其主權4F 101.10.160.194 台灣 09/13 08:35
推 xiyephoto: 你現在在用新台幣還用六七十年7F 1.161.51.201 台灣 09/13 08:35
→ pauljet: 所以中華民國拿了台灣蘇聯拿了北方四島8F 101.10.160.194 台灣 09/13 08:35
→ tarcowang: 拿個宣言要硬肛舊金山和約，搞笑喔
蔣介石說只是代管台灣耶9F 218.164.22.165 台灣 09/13 08:36
→ pauljet: 波茨坦宣言全名找一下再發言好嗎？本來是三個國家後來蘇聯加入 真的 這麼直白把內容寫在標題的宣言沒有多少11F 101.10.160.194 台灣 09/13 08:38
→ tarcowang: 搞笑啊，宣言硬肛舊金山和約，雞蛋踫石頭，不自量力。14F 218.164.22.165 台灣 09/13 08:40
→ pauljet: 你不要說輕小說書名很長 波茨坦宣言開始的
是啊 蘇聯都倒掉多久 北方四島還是羅斯領土
日本放棄主權 波茨坦宣言說明四國決定這些小島的主權16F 101.10.160.194 台灣 09/13 08:40
噓 tarcowang: 老話一句，舊金山和約效力優先22F 218.164.22.165 台灣 09/13 08:44
--