作者 Qorqios (不能發廢文!絕對不行(※)
標題 [新聞] 學生爭取訂外食 教部:可循校園民主機制
時間 Sat Sep 13 12:10:48 2025


1.媒體來源:國語日報

2.記者署名:沈育如/臺北報導
(2025/9/13)

3.完整新聞標題:學生爭取訂外食 教部:可循校園民主機制

4.完整新聞內文:

 近日臺北市中山女高、內湖高工及桃園市復旦高中,都傳出校園外食訂購的爭議。學生
團體EdYouth臺灣一滴優教育協會、臺灣青年民主協會、高雄學生民主聯盟昨天與立委張
雅琳召開記者會表示,肯定學生以行動促使校方正視餐點問題,也認為外食爭議的核心,
在於校園民主與學生表意權的落實,呼籲建立校園溝通管道,聆聽學生意見。


 EdYouth理事長蔡其曄表示,教育部國教署在一○九年、一一三年先後公布「高級中等
學校『校園開放外食訂購』之各面向建議」,不過,由於缺乏明確規範與制度保障,各校
訂立的規定差異極大;學生若爭取外食權利,多半仰賴學生代表主動提出,但因權責不清
、程序不明,導致開放外食的學校仍屬少數。


 學生團體提出三點訴求,包括各校外食規定應廣納學生討論,尊重學生多元意見;國教
署應落實指引宣傳,並針對校園外食議題建立更明確的學生參與機制;國教署應輔導各校
強化「校園食品事件處理作業標準」,建立安心店家名單,或鼓勵學校參考衛福部食藥署
的優良餐飲名單。


 國教署回應表示,高中校園開放外食訂購各面向的建議,請學校須與學生、家長建立良
好溝通管道,共同討論相關風險問題的解決方式,包含開放外食訂購應留意的自主管理、
食安衛生、交通管制、垃圾環保,並納入青少年諮詢委員建議「學校得提供衛福部食藥署
的各縣市衛生優良餐飲業者名單,供學生選擇,鼓勵學生優先選購」。


 國教署指出,若有開放學生訂購外食需求,學校可透過班會,讓學生與教師討論,或透
過問卷等方式收整資料,於行政會議溝通後提校務會議討論;學生也可透過班聯會等學生
自治組織研擬可行規範,再提送學校相關單位或會議討論。


5. https://www.mdnkids.com/content.asp?Link_String_=239D00000WUOZUP

6.備註:民主機制我知道! (投票完)  校長: 不是票多的贏喔 不是這樣喔

https://i.urusai.cc/lTLAv.jpg
[圖]


--
[圖]

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.52.109.150 (越南)
※ 作者: Qorqios 2025-09-13 12:10:48
※ 文章代碼(AID): #1enExGQ5 (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1757736656.A.685.html
syntax123: 吃到烙賽自己負責好嗎1F 101.8.48.238 台灣 09/13 12:11
babuarea: 最不尊重民主的跟你講你們要民主哦2F 123.110.254.137 台灣 09/13 12:11
butmyass: 學生烙賽或中毒一定先怪導師和學務處啊3F 111.254.5.246 台灣 09/13 12:12
findingMuses: 校長:不是票多的贏ㄛ 不是ㄛ4F 207.229.101.81 美國 09/13 12:12
rockrider: 為何吃飯還要學校負責,可不可以學生自行處理,學校不供應午餐,早期就自己帶5F 61.224.146.127 台灣 09/13 12:12
Lexus: 民你媽7F 61.228.23.70 台灣 09/13 12:14
rockrider: 當上學,學校只蒸,沒有廚房廠商,老師也輕鬆8F 61.224.146.127 台灣 09/13 12:14
Alphaz: 學生團體說國教署要訂標準 國教署說你們自己去跟學校談10F 27.242.165.187 台灣 09/13 12:16
ihero: 那不就是拒絕學生提案的意思12F 101.12.162.252 台灣 09/13 12:19
relax1129: 就沒人想面對恐龍家長啊遇到食物中
毒也是學校處理13F 111.71.215.141 台灣 09/13 12:19
dogdudu: 翻譯:責任你自己扛,不要找我!15F 223.140.226.189 台灣 09/13 12:19
kevin50263: 我是校長也不會想開放訂外食 到時候食物中毒 金錢糾紛誰要負責16F 118.171.150.214 台灣 09/13 12:20
WhiteKING: 爭啥呢??一通電話不就訂了18F 118.160.206.136 台灣 09/13 12:21

--
作者 Qorqios 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄