作者
標題 [問卦] 魚電共生農電共生都不會破壞原本環境嗎
時間 Sat Sep 13 17:17:15 2025
標題 [問卦] 魚電共生農電共生都不會破壞原本環境嗎
時間 Sat Sep 13 17:17:15 2025
那種魚電共生
農電共生 都不會破壞到原本的環境嗎
因為現在到處都是光電板
蓋光電的所到之處 都是塵土飛揚
壓壞道路 各種大車
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.71.213.64 (臺灣)
※ 作者: NUMB43 2025-09-13 17:17:15
※ 文章代碼(AID): #1enJQTFK (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1757755037.A.3D4.html
→ : 反正賺的都賺飽飽又不住那邊1F 111.251.24.87 台灣 09/13 17:17
推 : 不必去查2F 118.232.105.90 台灣 09/13 17:17
推 : 說會就告3F 49.217.177.178 台灣 09/13 17:17
→ : 共生 還是魚死電生？4F 223.138.141.50 台灣 09/13 17:18
推 : 再吵震怒喔5F 114.137.39.170 台灣 09/13 17:18
→ : 先破壞就能保育了6F 49.216.49.49 台灣 09/13 17:18
→ : 顏色對了沒什麼破壞7F 114.136.57.193 台灣 09/13 17:19
→ : 都叫共生了，應該不會吧，應該8F 218.164.23.48 台灣 09/13 17:20
→ : 任何一丁點人造建設都會破壞自然環境9F 101.12.86.45 台灣 09/13 17:22
推 : 魚活不了是魚的問題，不是黨的問題10F 101.8.23.5 台灣 09/13 17:24
推 : 這些臭魚爛蝦會自己轉彎11F 42.74.152.54 台灣 09/13 17:25
→ : 魚池照不到陽光也無法殺菌12F 42.72.24.79 台灣 09/13 17:25
→ : 先來後到，看誰讓誰不見就知道了13F 49.216.90.22 台灣 09/13 17:28
→ : 養蝦子文蛤，抗生素投多一點防病14F 114.33.9.141 台灣 09/13 17:33
推 : 現代人隨便做什麼事都能破壞環境15F 36.225.52.15 台灣 09/13 17:34
推 : 農業部說可以就可以，最專業的政府16F 124.217.189.3 香港 09/13 17:37
推 : 其實換個角度想 魚塭 農田 好像也是破壞環境的一部分17F 223.118.51.73 香港 09/13 17:39
推 : 會，有看過採訪當地居民的YT影片19F 223.136.99.251 台灣 09/13 17:40
→ : 黨營事業為大20F 49.218.241.2 台灣 09/13 17:45
推 : 真要能共生就不會拿出來講21F 42.79.83.163 台灣 09/13 17:47
→ : 青鳥說不會就是不會。22F 118.169.85.103 台灣 09/13 17:50
推 : 先看顏色，綠色的就沒問題23F 39.9.133.60 台灣 09/13 17:50
推 : 屍電共生就沒事了24F 42.72.217.200 台灣 09/13 17:50
→ : 你去看看中國怎麼搞的 在看看台灣25F 27.52.165.140 台灣 09/13 17:56
→ : 早就破壞，農地變成種電，為了種電還要砍樹林呢26F 114.24.195.131 台灣 09/13 17:57
推 : 人家說把荒地改成良田 我們是把良田拿去種電28F 27.52.165.140 台灣 09/13 17:59
推 : 綠色的不會30F 114.44.142.30 台灣 09/13 17:59
→ : 綠能你不能31F 39.10.9.151 台灣 09/13 18:04
--
作者 NUMB43 的最新發文:
- 31F 14推
- 15F 6推 2噓
- 8F 4推 1噓
![]()
看一個視頻說為什麼很難有第二的王心凌 說甜歌是非常難唱 歌手認證的難唱 到底是真的獨特 還是吹捧出來的364F 192推 11噓- 17F 8推
點此顯示更多發文記錄