回看板
Disp BBS
作者 Su22 (裝配匠)
標題 [新聞] 「接觸陳智菡」成柯抗告理由！謝立功轟：
時間 Sat Sep 13 23:24:15 2025

備註請放最後面 違者新聞文章刪除

1.媒體來源:
※ 例如蘋果日報、自由時報（請參考版規下方的核准媒體名單）
※ Yahoo、MSN、LINE等非直接官方新聞連結不被允許
今日新聞

2.記者署名:
※ 若新聞沒有記者名字或編輯名字，請勿張貼，否則會被水桶14天
※ 外電至少要有來源或編輯 如:法新社
陳韻年

3.完整新聞標題:
※ 標題沒有完整寫出來 ---> 依照板規刪除文章
「接觸陳智菡」成柯抗告理由！謝立功轟：非證人、律師為何道歉？

4.完整新聞內文:
※ 社論特稿都不能貼！違者刪除（政治類水桶3個月)，貼廣告也會被刪除喔！可詳看版規
前民眾黨主席柯文哲7千萬交保，遭北檢提出抗告，高院裁定發回更審！而北檢這次的抗
告理由之一，就是民眾黨立院黨團主任陳智菡是證人，卻和柯文哲接觸。但其實待傳的證
人名單裡，並沒有陳智菡，如今卻成了抗告理由，引發外界討論。對此，前民眾黨秘書長
謝立功痛批，不懂法律的人不要自以為懂法律，如果不是證人，為什麼柯的律師當庭要道
歉？


謝立功表示，柯文哲好不容易出來了，希望很多身邊重要的人士，特別是已經是證人的陳
智菡或陳宥丞，其實真的千萬要小心，法律有法律的遊戲規則，不要以為自己很懂法律，
也不要去惡意的去挑戰法律，其實接觸證人，本來就是法律上面所不允許的。


不過面對陳智菡主張說自己不是證人？謝立功則說，如果她不是證人，為什麼柯的律師當
庭要道歉？所以這個時候，很多地方就是叫風險。什麼叫風險控管，不是自己認為不是證
人就不是，所以他希望大家要小心，不要自以為是的，三腳貓的法律認知，這樣的話會害
了柯文哲。


5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體:
※ 當新聞連結過長時，需提供短網址方便網友點擊
https://www.nownews.com/news/6730548
「接觸陳智菡」成柯抗告理由！謝立功轟：非證人、律師為何道歉？ | 要聞 | NOWnews今日新聞
[圖]
前民眾黨主席柯文哲7千萬交保，遭北檢提出抗告，高院裁定發回更審！而北檢這次的抗告理由之一，就是民眾黨立院黨團主任陳智菡是證人，卻和柯文哲接觸。但其實待傳的證... ...

 

6.備註:
※ 一個人一天只能張貼一則新聞(以天為單位)，被刪或自刪也算額度內，超貼者水桶，請注意
※ 備註請勿張貼三日內新聞(包含連結、標題等)


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 58.114.14.10 (臺灣)
※ 作者: Su22 2025-09-13 23:24:15
※ 文章代碼(AID): #1enOoXCc (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1757777057.A.326.html
推 ziso: 笑死 身邊一堆雷包1F 1.162.117.73 台灣 09/13 23:25
推 hatephubbing: 說得對，沒貪污，幹嘛道歉2F 114.137.186.123 台灣 09/13 23:25
→ HCYPMGO: https://i.imgur.com/LFmpXRS.jpeg3F 122.116.220.177 台灣 09/13 23:25
[圖]
推 pooznn: 對啊!小草都說不用道歉了 (都比律師專業?!4F 111.240.16.189 台灣 09/13 23:25
推 chenchuhao: 一個一個蟑螂來了5F 223.237.172.163 印度 09/13 23:27
噓 cake10414: 高院裁定寫什麼先去看一下好嗎?6F 36.225.29.165 台灣 09/13 23:27
推 caity: 吳宗憲也說她不是傳喚證人,那吳宗憲是三腳貓檢察官和法學素養極差?7F 223.139.90.28 台灣 09/13 23:28
噓 angelology: 認罪協商9F 118.161.9.137 台灣 09/13 23:32
推 libralibra: 應都沒接觸，怎麼她也要一起10F 101.8.91.43 台灣 09/13 23:34
噓 naly0617: 老是這些固定面孔在扯 不累嗎？11F 223.140.144.187 台灣 09/13 23:34
噓 sam8921502: 拍謝 請問法官證人的定義 <<這樣叫道歉喔  禮貌性 尊重人用詞 可以這樣解12F 111.241.4.231 台灣 09/13 23:35
→ BlueBird5566: 道歉是因為不知道法官限定的範圍14F 223.137.118.79 台灣 09/13 23:36
→ sam8921502: 讀?15F 111.241.4.231 台灣 09/13 23:36
→ BlueBird5566: 地院法官只有說不要接觸證人
這「證人」二字有很多種解釋
大部份指的都是會上法庭的那種16F 223.137.118.79 台灣 09/13 23:36
噓 bbbsmallt: 法律沒標準答案，就看怎麼解釋，和誰有19F 1.34.220.149 台灣 09/13 23:37
→ BlueBird5566: 但只是偵查庭被叫去問話 後來上法庭20F 223.137.118.79 台灣 09/13 23:37
→ bbbsmallt: 那個解釋的權力21F 1.34.220.149 台灣 09/13 23:37
→ BlueBird5566: 沒被傳的 根本沒差
但因為法官只說證人 所以各種解讀都22F 223.137.118.79 台灣 09/13 23:37
→ fony1029: https://i.imgur.com/4qA7Fto.jpeg24F 223.137.158.122 台灣 09/13 23:38
[圖]
→ BlueBird5566: 可以  道歉是為了和諧
對 只有地院法官有權力解釋
所以這時候道歉是合理的 不代表錯25F 223.137.118.79 台灣 09/13 23:38
→ KuRaZuHa: 大概對青鳥哥不林說[拍謝 哩喜D喔?]28F 61.57.97.237 台灣 09/13 23:39
噓 gtoamdk7: 法綠就是萊爾說的算 管你什麼法條29F 1.168.73.68 台灣 09/13 23:39
→ BlueBird5566: 不先道歉的話 地院法官就採檢方說法30F 223.137.118.79 台灣 09/13 23:39
→ KuRaZuHa: 這樣也叫道歉吧31F 61.57.97.237 台灣 09/13 23:39
→ eko112: 笑死 這咖真的不意外。她根本沒那麼重要好32F 114.40.142.85 台灣 09/13 23:40
→ bbbsmallt: 這年頭大陸法系早就被看破，解釋權而已33F 1.34.220.149 台灣 09/13 23:41
→ eko112: 麻。她不是都有去聽庭了。列入證人會像33那樣被法官請出去好嘛 XD34F 114.40.142.85 台灣 09/13 23:41

--
作者 Su22 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄