作者
標題 Re: [問卦] Charlie Kirk辯論強在哪？
時間 Sun Sep 14 01:43:56 2025
標題 Re: [問卦] Charlie Kirk辯論強在哪？
時間 Sun Sep 14 01:43:56 2025
我對Charlie Kirk完全不熟也不知道
這次事件後才知道，正逐漸在了解中
比方說剛看了二個YouTube影片
https://www.youtube.com/watch?v=DzpORlFcf_Q
這個著墨Kirk影片被有心人斷章取義，貼上法西斯主義者、無同理心、反同恐同的澄清
https://www.youtube.com/watch?v=g2h6ngQJebs
－文昭談古論今
這個就很有深度，真的是從Kirk來談古論今
我的看法是，辯論的角度去評審，不是Kirk言行想做的首要，說服才是
一個人13年，每年跑一堆大學進行這種活動
那可能每次皆以辯論的規格，去評審他每一趟的分數？
換作是你，你能做一次、跟一所大學學生做辯論而不落下風，都已經是高手了吧
跟跑13年的人...要挑出他有些影片，來以辯論角度說他強不強，很難嗎？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.14.64.29 (臺灣)
※ 作者: godshibainu 2025-09-14 01:43:56
※ 文章代碼(AID): #1enQrWbC (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1757785440.A.94C.html
※ 同主題文章:
09-13 01:28
09-13 13:14
Re: [問卦] Charlie Kirk辯論強在哪？
09-14 01:43
推 : 有社會經驗 辯 沒有社會經驗
https://youtu.be/cHTHYzQ8ErU
巨人英文 Giant English
裡面有Charlie Kirk 硬幹 劍橋代表
還有很多2F 118.160.3.191 台灣 09/14 01:48
https://youtu.be/cHTHYzQ8ErU
巨人英文 Giant English
裡面有Charlie Kirk 硬幹 劍橋代表
還有很多2F 118.160.3.191 台灣 09/14 01:48
→ : 辯要以理服人才是王道 靠反應耍辯才反而招怨7F 114.44.15.126 台灣 09/14 01:51
推 : 資訊不對等
學生主要的訊息來源是媒體
議員 有實際在運作的消息
所以當 中國完全不發表關稅的意見
就沒人知道 私底下倒底是怎麼談的8F 118.160.3.191 台灣 09/14 01:52
學生主要的訊息來源是媒體
議員 有實際在運作的消息
所以當 中國完全不發表關稅的意見
就沒人知道 私底下倒底是怎麼談的8F 118.160.3.191 台灣 09/14 01:52
推 : 其實他辯論的題材重複率很高 對方的提問很多都早想好答案了 加上現場一堆支持者壯聲勢 對手小白被電是正常13F 166.199.97.85 美國 09/14 01:57
推 : 就是對事實了解夠多
用事實辯 以色列和哈瑪斯的戰爭
不能單方面指責
戰爭就是會死人
哈瑪斯在50周年國定假日 發動戰爭
就要預期會有 嚴重後果
德國在二戰死了200萬平民 但是沒人
幫發動戰爭的德國平民辯護16F 118.160.3.191 台灣 09/14 02:00
用事實辯 以色列和哈瑪斯的戰爭
不能單方面指責
戰爭就是會死人
哈瑪斯在50周年國定假日 發動戰爭
就要預期會有 嚴重後果
德國在二戰死了200萬平民 但是沒人
幫發動戰爭的德國平民辯護16F 118.160.3.191 台灣 09/14 02:00
--