作者 CVPP (CVP)標題 Re: [新聞] 快訊/柯文哲交保撤銷重開羈押庭 北院時間 Mon Sep 15 19:04:45 2025
大家好
我是理組人
想問問法律人高院說
為何延押僅1個月,就認為勾串滅證可能性已大幅低,
「實難謂無前後矛盾及理由欠備之不當」
就我理解1個月之間也是傳了些證人案情也更明瞭 為何不能一個月就更改裁定呢
照高院邏輯 一個月內不能更改裁定或對案情的態度
那檢察官3天前決定抗告 且一個月內都不能更改裁定或對案情的態度
現在柯文哲交 若保檢察官不抗告 那檢察官也實難謂無前後矛盾及理由欠備之不當
所以檢察官依定要抗告
而檢察官抗告了 若高院不撤銷原裁定 那高院實難謂無前後矛盾及理由欠備之不當
所以高院就要撤銷原裁定
然後因為北院又不能做跟幾天前不同裁定只能在交保 否則又前後矛盾
所以北院又只能交保
那這樣不就是程式裡所謂的無限迴圈
不知道法律人要怎麼破解北院"實難謂無前後矛盾及理由欠備之不當"之迴圈
: 快訊/柯文哲交保撤銷重開羈押庭 北院評議近7小時結果出爐
: 4.完整新聞內文:
: ※ 社論特稿都不能貼!違者刪除(政治類水桶3個月),貼廣告也會被刪除喔!可詳看版規
: 前台北市長、民眾黨前主席柯文哲深陷京華城案,5日北院合議庭裁定柯文哲及台北市前議
: 員應曉薇交保,經北檢提出抗告後,高院12日撤銷發回更裁。北院今(15日)上午10時重新開
: 庭調查,於中午12時03分結束,經合議庭評議近7小時,於晚間二度裁定維持交保。
: 北院合議庭5日裁定應曉薇3千萬、柯文哲7千萬交保,北檢隨即提出抗告。高院認為交保裁
: 定判斷有無勾串之虞的對象,為何僅限京華城案貪污情節、沒包括政治獻金案公益侵占、背
: 信案情的證人,且北院今年7月21日裁定柯文哲、應曉薇第3度延押,理由包括尚有部分證人
: 待出庭作證、不排除有勾串滅證之虞,為何延押僅1個月,就認為勾串滅證可能性已大幅降
: 低,「實難謂無前後矛盾及理由欠備之不當」,因此撤銷原裁定,發回北院更裁。
: 5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體:
: ※ 當新聞連結過長時,需提供短網址方便網友點擊
: https://www.ettoday.net/news/20250915/3033582.htm?from=ettoday_app
: 6.備註:
: ※ 一個人一天只能張貼一則新聞(以天為單位),被刪或自刪也算額度內,超貼者水桶,請?
: ※ 備註請勿張貼三日內新聞(包含連結、標題等)
: https://i.imgur.com/JgmKOqo.jpeg
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.215.223.218 (臺灣)
※ 作者: CVPP 2025-09-15 19:04:45
※ 文章代碼(AID): #1en_BF_j (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1757934287.A.FED.html
推 BMTH5566: 726治百病1F 101.10.162.70 台灣 09/15 19:05
噓 danny7931: 你加入民進黨這些都不用想了2F 42.77.197.8 台灣 09/15 19:07
推 mopepe5566: 共產,押人是需要理由
不需要3F 49.216.177.130 台灣 09/15 19:08
噓 nfhlve: 大家都說合法 你不覺得怪怪的?5F 114.32.158.57 台灣 09/15 19:09
推 takeda3234: 再來就要該修法這一塊了6F 111.240.91.180 台灣 09/15 19:09
→ nfhlve: 押人還取不到供 真丟人7F 114.32.158.57 台灣 09/15 19:09
→ pomelolawod: if(党證==1)break;8F 111.249.210.233 台灣 09/15 19:10
→ takeda3234: 不能讓他一直輪迴 高院有想法應該自己裁定9F 111.240.91.180 台灣 09/15 19:10
推 danieljou: 不知道你是認真想討論還是跟上面有些人一樣來亂的 不過那句「實難謂無前後矛盾及理由欠備之不當」不是北院說的 是高院吧11F 111.82.255.217 台灣 09/15 19:11
感謝
→ sherlockscu: 不用當真 很有可能是高院不想自己擔責任 找個理由發回而已15F 61.58.96.114 台灣 09/15 19:13
※ 編輯: CVPP (49.215.223.218 臺灣), 09/15/2025 19:15:23
噓 suja: 廢文 不知所云17F 106.1.249.109 台灣 09/15 19:16
--