作者 DustToDust (活得痛快 死得年輕)標題 Re: [問卦] Charlie Kirk辯論強在哪？時間 Sun Sep 14 15:02:33 2025
就說槍擊事件而已 論述很完整阿
他都說願意承擔風險 的確也承擔風險了
所以他的論點你找不到破綻阿
「就算每年因此失去一些生命，能夠保有槍權，這是合理的代價。」
他舉例汽車也毫無破綻阿
難道台灣每年死三千人 你要禁汽機車嗎
就像當初疫情要解封 我說犧牲一些人是合理的
某族群就嗆說要帶一輩子的口罩
可以防感冒 過濾空氣 有益健康 某醫生建議當成日常
你現在還有看到誰整天戴口罩嗎
自由本來就是需要付出代價的
你不能什麼都要 又不願意承擔風險
--
https://www.youtube.com/watch?v=SsWgwkav8SU 格子籠的轉雞｜台灣蛋雞產業怎麼改變？
https://fooduncovered.org/2014/04/04/anti-foie-gras/ 吃鵝肝是病從口入！
https://www.ettoday.net/news/20140601/363372.htm 每餐都是惡夢！鵝肝殘忍製程曝
https://pets.ettoday.net/news/601968 世界反鵝肝日：腳蹼一生沒踩過水，每日被金
https://www.setn.com/News.aspx?NewsID=114219 看完這個還敢吃鵝肝嗎？直擊駭人工
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.224.69.200 (臺灣)
※ 作者: DustToDust 2025-09-14 15:02:33
※ 文章代碼(AID): #1encYBcF (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1757833355.A.98F.html
※ 同主題文章:
Re: [問卦] Charlie Kirk辯論強在哪？
09-14 15:02 DustToDust
推 Brioni: 他對於一些比較基督教道德問題採用聽你說但不接受的玩法
主要特色是「願意聽你說」的態度，倒不是真的很會論述，有時候也是避重就輕
畢竟當前某些進步派自由主義者態度是相對跋扈1F 60.250.74.13 台灣 09/14 15:05
推 zzro: 如果他論述就是這樣 而沒有提倡增加槍枝獲取難度7F 114.44.8.161 台灣 09/14 15:16
→ birdy590: 樓上要先搞清楚 那又不是他的問題
這不是提禁槍的人應該做的事嗎?
所以說不是他強 而是他的對面大部份廢物9F 119.14.42.10 台灣 09/14 15:16
推 widec: 同意他的論點已經找不到破綻12F 122.118.72.72 台灣 09/14 15:17
→ zzro: 為什麼要二分法 支持擁槍不等於完全不管制吧13F 114.44.8.161 台灣 09/14 15:18
→ birdy590: 長期就變成仇視 惱羞成怒甚至動手殺人14F 119.14.42.10 台灣 09/14 15:18
推 StylishTrade: 就雙標阿 槍枝就要絕對自由15F 1.163.94.118 台灣 09/14 15:18
→ widec: kirk不是願意聽你說 是給你機會說服群眾16F 122.118.72.72 台灣 09/14 15:18
→ widec: kirk才不是要左派說服他哩18F 122.118.72.72 台灣 09/14 15:19
→ StylishTrade: 槍枝造成死亡就是必要之惡
墮胎就是謀殺QQ19F 1.163.94.118 台灣 09/14 15:19
→ zzro: 像我就支持應該要能夠取得更大的槍 例如戰術核彈21F 114.44.8.161 台灣 09/14 15:19
→ StylishTrade: 墮胎被他講的好像是殺死一個活人23F 1.163.94.118 台灣 09/14 15:20
→ birdy590: 真正需要說服的對象是大眾 而不是像宗教24F 119.14.42.10 台灣 09/14 15:20
→ StylishTrade: 對方說胚胎沒知覺 只是一個細胞25F 1.163.94.118 台灣 09/14 15:20
→ widec: 我也不懂基督徒為什麼這麼執著反墮26F 122.118.72.72 台灣 09/14 15:20
→ birdy590: 不管在哪 那些標榜進步的從來不走正道28F 119.14.42.10 台灣 09/14 15:21
→ birdy590: 但這種論述說服力就很弱啊30F 119.14.42.10 台灣 09/14 15:21
→ birdy590: 總之不會是先佔據道德制高點, 再去指責32F 119.14.42.10 台灣 09/14 15:22
推 Roger5566: 槍枝跟汽車事故其實不能類比33F 123.110.230.29 台灣 09/14 15:22
→ birdy590: 對方低劣是錯的這種模式34F 119.14.42.10 台灣 09/14 15:22
→ Roger5566: 汽機車對經濟發展的效益很大35F 123.110.230.29 台灣 09/14 15:22
→ birdy590: 這種模式碰上真正願意討論的一辨就倒36F 119.14.42.10 台灣 09/14 15:22
→ Roger5566: 但是擁槍在當今社會根本沒有多少作用開放槍枝只是讓犯罪者容易拿到武器而已37F 123.110.230.29 台灣 09/14 15:23
推 StylishTrade: 槍枝在台灣沒用吧
但是美國你晚上出門都可能被搶
應該還是有點用?39F 1.163.94.118 台灣 09/14 15:25
→ birdy590: 最有用的是家裡 堡壘原則最重要的就是槍42F 119.14.42.10 台灣 09/14 15:26
推 biggest1983: 講到宗教沒啥好討論的 因為那是信仰43F 218.35.1.247 台灣 09/14 15:27
推 Roger5566: 試問有人拿槍要搶劫時 帶槍也來不及防45F 123.110.230.29 台灣 09/14 15:27
→ StylishTrade: 還要到處辯論強迫別人也要信
不覺得很討厭嗎QQ46F 1.163.94.118 台灣 09/14 15:27
→ Roger5566: 御 根本反應不及 就算在家也很難反應48F 123.110.230.29 台灣 09/14 15:28
→ StylishTrade: 與其說是政策辯論
他根本是抱著一個傳教士的心態
到處傳教吧49F 1.163.94.118 台灣 09/14 15:28
推 biggest1983: 對啊，但那不代表其他議題就沒意義52F 218.35.1.247 台灣 09/14 15:29
→ StylishTrade: 傳教的會溫和的試圖說服你
但是他根本是去找人吵架的
如果有人跟你傳教還像來吵架的
還把影片放上網嘲笑你被辯倒
你會覺得如何QQ53F 1.163.94.118 台灣 09/14 15:29
推 widec: 是去找左派吵架的沒錯啦
不過這也有脈絡 左派長期籠斷了大學話語權58F 122.118.72.72 台灣 09/14 15:31
→ birdy590: 樓樓上顯然忘了 真正有決定權的是觀眾腦子正常的觀眾誰會支持根本沒料的笨蛋60F 119.14.42.10 台灣 09/14 15:32
→ widec: 有看過街訪 保守派學生說 他不敢表達反對kirk就是這樣才去校園裡 幫保守派發聲62F 122.118.72.72 台灣 09/14 15:32
→ birdy590: "強迫別人也要信"的不正是他對面那群64F 119.14.42.10 台灣 09/14 15:33
推 colorless: 我覺得甘於錯誤就會不思改進65F 118.171.77.246 台灣 09/14 15:33
→ birdy590: 因為武鬥是寫在那種文化基因裡的66F 119.14.42.10 台灣 09/14 15:33
→ widec: 大家別忘了左派發瘋要人信她們那套DEI的事67F 122.118.72.72 台灣 09/14 15:33
→ birdy590: "進步"橫行正是吃定反對者不敢出聲68F 119.14.42.10 台灣 09/14 15:33
推 Roger5566: Kirk也算是右派反擊的先驅之一 很勇敢69F 123.110.230.29 台灣 09/14 15:34
→ widec: JK蘿琳被出征 嗆殺 設靈堂啊70F 122.118.72.72 台灣 09/14 15:34
→ birdy590: 所以在各種地方無視民意明暗都來硬幹71F 119.14.42.10 台灣 09/14 15:34
→ widec: 我不完全同意kirk論點 但認為他有存在必要可惜他不再存在了...72F 122.118.72.72 台灣 09/14 15:35
推 StylishTrade: 所以上帝在哪裡?
上帝甚麼時候有說過不能墮胎QQ74F 1.163.94.118 台灣 09/14 15:35
→ birdy590: 這是他對面的人應該做的 可惜只會走歪路76F 119.14.42.10 台灣 09/14 15:36
→ StylishTrade: 保守派一個也沒見過上帝阿QQ77F 1.163.94.118 台灣 09/14 15:36
→ birdy590: 站在他對面的往往更像宗教呢~78F 119.14.42.10 台灣 09/14 15:36
→ birdy590: 對問題根本沒有認識 全都是組織裡聽來的80F 119.14.42.10 台灣 09/14 15:37
→ smonke: 他強的是辯論技巧跟攻防..81F 118.168.99.240 台灣 09/14 15:38
推 StylishTrade: 哪天有個反糖果教 叫你不准吃糖果82F 1.163.94.118 台灣 09/14 15:39
推 biggest1983: 你幹嘛跟一個信徒糾結上帝的存在啊==？83F 218.35.1.247 台灣 09/14 15:39
推 heavensun: 他們理念 生命屬於上帝 不屬於父母86F 61.231.67.215 台灣 09/14 15:40
→ heavensun: 父母不能決定子女生命人生88F 61.231.67.215 台灣 09/14 15:40
→ birdy590: 一直執著於"kirk哪裡講錯"沒有意義89F 119.14.42.10 台灣 09/14 15:40
推 Roger5566: kirk跟大學生辯論 有像吳宗憲與馮光遠90F 123.110.230.29 台灣 09/14 15:40
→ StylishTrade: 你要全世界陪你不准吃糖果QQ91F 1.163.94.118 台灣 09/14 15:40
→ birdy590: 他自己不是都常講 必須建立自己的思考92F 119.14.42.10 台灣 09/14 15:41
→ heavensun: 他們認為胚胎是生命 上帝所有的93F 61.231.67.215 台灣 09/14 15:41
→ Roger5566: 辯演藝圈 對題目了解&辯才差距95F 123.110.230.29 台灣 09/14 15:41
→ birdy590: ... 笑了 同溫層最厚的是誰還用問?96F 119.14.42.10 台灣 09/14 15:41
→ heavensun: 他算被歸類溫和的基本教義派97F 61.231.67.215 台灣 09/14 15:41
→ birdy590: 根本就是靠建立同溫層 打壓異己在運作的99F 119.14.42.10 台灣 09/14 15:42
→ heavensun: 他出來喊左派嘴是好事 互相制衡100F 61.231.67.215 台灣 09/14 15:42
→ StylishTrade: 然後吃素的就瘋狂按讚
你會覺得他很厲害?101F 1.163.94.118 台灣 09/14 15:42
→ birdy590: 我覺得把這個戴在保守派頭上太可笑了103F 119.14.42.10 台灣 09/14 15:42
→ heavensun: 把溫和教義派殺掉 換上激進派 才麻煩104F 61.231.67.215 台灣 09/14 15:42
→ birdy590: 進步派亂搞幾十年你在幹嘛?105F 119.14.42.10 台灣 09/14 15:42
→ StylishTrade: 你只會覺得 我吃排骨飯乾你屁事吧106F 1.163.94.118 台灣 09/14 15:42
→ birdy590: 上面根本講反了 這是進步派最愛幹的事107F 119.14.42.10 台灣 09/14 15:43
→ birdy590: 而且他們的勢力已經大到可以入侵政界了109F 119.14.42.10 台灣 09/14 15:43
--