作者 jing1219 (Ice cream cake)標題 [新聞] 扯！連鎖餐廳他點了炒飯卻遭迫「低消一碗時間 Sun Sep 14 20:53:19 2025
1.媒體來源:
中天新聞
2.記者署名:
徐敏娟
3.完整新聞標題:
扯！連鎖餐廳他點了炒飯卻遭迫「低消一碗白飯」再花50元
4.完整新聞內文:
日前有網友到台北南西誠品一間集團餐廳消費，卻發生明明已經消費主食，卻還是被店員
強迫再點一碗白飯，才能符合店內用餐的「低消」規定，讓這名王姓網友非常傻眼。
王先生說，昨（13）日他前往南西誠品一間連鎖餐廳用餐，但是點餐時店員未先告知有新
的「低消一碗白飯規定」，點完餐後店員才告知需要再點一碗白飯，王先生告訴店員已經
點了炒飯，但店員表示，「炒飯是主食，但是規定要點一碗白飯」。讓王先生很傻眼，不
禁想問「到底有誰會點炒飯再點一碗白飯」，他也說如果想增加客單，要求需要低消甜點
或是飲料，都可以理解，但是強迫點白飯的低消設計很有問題。
由於當時正值用餐時間，王先生已經等候半個多小時，不想再換別間餐廳用餐，只好再點
一碗白飯，他告訴店員，「白飯請直接丟掉，不需要給我。」
結帳時他跟店員反映這個荒謬的規定，他認為已經點了炒飯，卻還被要求再點一碗白飯，
「到底是什麼邏輯，是要我一口白飯一口炒飯這樣吃嗎，實在太奇葩。」而該名店員回應
「真的非常抱歉，但是這是公司的規定。」最後王先生說「我多花50元，希望你們去跟公
司反應這有多荒謬。」
事後王先生也接到業者傳訊息致意以及打電話致歉，表示「白飯政策」是值班人員會錯意
。公司政策應該是「想吃白飯的人要各自點一份，因為可以續，但不能兩個人共用一碗，
並非「不管你點什麼餐都還要再加點白飯」。
業者也表示，如果自己遇到這樣的狀況也會覺得很荒謬，會再加強宣導，避免客人有奇怪
的用餐體驗。王先生也說，業者主動要退錢，但是請業者把退款捐給流浪動物協會。
5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體:
https://ctinews.com/news/items/Q8n8XqVgno
6.備註:
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.14.40.78 (臺灣)
※ 作者: jing1219 2025-09-14 20:53:19
※ 文章代碼(AID): #1enhh12K (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1757854401.A.094.html
→ cake10414: 哪間熱炒白飯免費?2F 36.225.29.165 台灣 09/14 20:55
推 matico: 店員的理解差太多了吧....3F 140.113.3.12 台灣 09/14 20:55
→ G8PIG: 台灣服務業越來越多低能兒了5F 49.216.188.220 台灣 09/14 20:55
推 atana: 看來是間白飯很多的餐廳 有考慮開去大道隔壁嗎？6F 42.74.34.52 台灣 09/14 20:56
噓 koujei: 為了養不事生產的房東，你各位多擔待點8F 111.83.174.51 台灣 09/14 20:57
推 hfiehfkjw: 現在一碗白飯要50？9F 42.74.165.15 台灣 09/14 20:58
推 xxx5566xxx: 那店員大概是鶄障吧10F 101.8.231.127 台灣 09/14 20:58
推 tonyian: 所以店家最後有退50元嗎？11F 36.224.166.118 台灣 09/14 20:59
--