作者
標題 [問卦] 清朝是不是證明文組都是垃圾？
時間 Sun Sep 14 21:52:47 2025
標題 [問卦] 清朝是不是證明文組都是垃圾？
時間 Sun Sep 14 21:52:47 2025
https://youtu.be/hkBqJAbgv_Q?si=6vNTAe4XPfJn1Xq-
如題
隋朝開始的八股科舉制度
在清朝達到巔峰
而清朝的國力
也可以代表文組的巔峰
而清朝開始
外國早就開始工業化、現代化
鋼鐵巨輪船堅炮利
抗生素、牛痘的發明
讓外國人壽命大幅增加
交流電、水泥、火車、汽車、電話、燈泡
更是科學對文組的屌打
反觀1905年
清末光緒取消科舉
愛因斯坦同年發表狹義相對論
真是雲泥之別、高下立判
有沒有文組真的沒三小路用的八掛？
可憐吶
-----
Sent from JPTT on my iPad
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.77.176.209 (臺灣)
※ 作者: Holmes7 2025-09-14 21:52:47
※ 文章代碼(AID): #1eniYnzu (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1757857969.A.F78.html
※ 同主題文章:
09-14 21:45
09-14 21:52
※ 編輯: Holmes7 (42.77.176.209 臺灣), 09/14/2025 21:53:28
--
→ : 現在賴朝 也證明都是垃圾 只會要飯1F 1.160.162.54 台灣 09/14 21:53
推 : 那漢朝跟唐朝呢？2F 114.24.89.177 台灣 09/14 21:53
推 : 是3F 118.171.147.112 台灣 09/14 21:54
噓 : 支那文組也被歐美屌電4F 220.142.98.125 台灣 09/14 21:54
推 : 理工賺很大沒錯，但是金融，法律都是文組的，這些也很多高端人才5F 42.79.23.131 台灣 09/14 21:54
推 : 清德有哲學系
金融是商不是文7F 49.214.2.96 台灣 09/14 21:54
金融是商不是文7F 49.214.2.96 台灣 09/14 21:54
推 : 黨覺得人才是讀哲學系的 派去談經濟9F 111.71.213.153 台灣 09/14 21:55
推 : 那義和團要算什麼組 體育班嗎10F 15.204.8.134 美國 09/14 21:56
→ : 只有文史哲才是文組，其他算社會科學11F 118.232.62.188 台灣 09/14 21:57
推 : 文組內鬥內行 特別會鬥自己人12F 118.171.147.112 台灣 09/14 22:01
噓 : 科舉只考文史哲啦！美國認證最難纏的13F 118.168.234.101 台灣 09/14 22:01
噓 : 去問賴清德阿 怎麼派一個垃圾文組的去跟最強的西方國家談判? 台灣沒有人了?14F 114.32.8.83 台灣 09/14 22:01
→ : 對古代文人來說 除了科舉外的知識都是雜學16F 61.224.194.115 台灣 09/14 22:04
--