作者 kauosong (如何一少年，匆匆已白頭)標題 [問卦] 古蹟仿古重蓋還算古蹟嗎？時間 Mon Sep 15 11:15:17 2025
這兩天看到影片
已損毀的古蹟重修有兩派
1.把損壞的古蹟重蓋 外觀是與原況一樣
但裡面加了電梯 空調 燈光 電線 現代化廁所
像琉球的王宮（重建中）
2.只保留殘骸 直接用現代建築取代。
甚至改成博物館
南京的大報恩寺（毀於太平天國）
兩派各有道理
其實我比較偏向前者
但後者也是蠻有道理的 既然都是全毀再重建 也不是古蹟了
為何不能重新定義給古蹟新的意義？
哪一種比較有道理呢？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.70.44.75 (臺灣)
※ 作者: kauosong 2025-09-15 11:15:17
※ 文章代碼(AID): #1enuJ7eR (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1757906119.A.A1B.html
※ 編輯: kauosong (42.70.44.75 臺灣), 09/15/2025 11:17:08
推 ZakkWylde: 日本很多1F 101.10.95.173 台灣 09/15 11:17
推 Forcast: 賺觀光財2F 114.25.165.111 台灣 09/15 11:18
那保留殘骸
蓋一個現代化的博物館 是不是也可以？
像南京大報恩寺。我覺得也不錯
※ 編輯: kauosong (42.70.44.75 臺灣), 09/15/2025 11:19:35
→ Forcast: 剩一根柱子，其他都重蓋的3F 114.25.165.111 台灣 09/15 11:19
推 eddisontw: 像安平古堡重蓋之後那個鳥樣 真的不如4F 59.125.98.168 台灣 09/15 11:20
→ Forcast: 舊警察宿舍被颱風毀損，剩一根柱子5F 114.25.165.111 台灣 09/15 11:20
→ eddisontw: 不蓋
就沒辦法依照原本熱蘭遮城的樣子蓋回來嗎 弄什麼瞭望塔 醜死了6F 59.125.98.168 台灣 09/15 11:21
→ druu: 覺得真的有紀念價值的代表性建物再重蓋就好9F 61.223.42.207 台灣 09/15 11:22
推 hikaru77613: 台灣八田故居表示…10F 101.12.206.35 台灣 09/15 11:27
→ un54188: 忒修斯悖論12F 1.163.121.253 台灣 09/15 11:35
--