作者 moslaa (良心台派+正義DPP支持者)
標題 Re: [新聞] 與AIT口徑一致 美國務院:二戰文件未決台
時間 Mon Sep 15 15:50:15 2025


其實美國會用 < 歷史文件 > 來主張台灣主權未定,

這實在很有趣,

因為美國本身就不怎麼尊重文件這種東西。


其他各國都可以說什麼 "舊金山和約沒寫明台灣主權歸屬",來主張台灣主權未定論,

但就美國不行,

要打臉美國很簡單,

(只是台灣任何政黨都不會這樣做)

就問美國國務院或AIT:


美國在川普第一任時宣布承認戈蘭高地主權屬於以色列,

請教

是哪一份文件,敘利亞在該文件上同意把戈蘭高地割讓給以色列?


答案是,沒有這種文件(無論和約/協議/聲明...)


其實台灣主權未定,跟任何文件都沒有關係,

有的只是美國不希望把台灣還給中國,

因為二戰後很不巧地,沒幾年中國就變成共產中國,

這時美國就不想增加共產中國的實力了,

舊金山和約內容只是藉口而已。


因為其他都先不提,

光是舊金山和約裡面,日本也只說放棄(南)庫頁島,

但國際上可沒什麼庫頁島主權未定論,

連美國國務院都沒這樣說。


其他更誇張的旁例還有東普魯士,

台灣至少還在舊金山和約明確讓日本說放棄主權,

但東普魯士的話,

可沒有任何一個條約,德國說放棄東普魯士的主權。

但國際上也沒有東普魯士主權未定論。


總之呢...

國際政治是拳頭為本質,談什麼文件都嘛藉口。


---

最後,至於為什麼突然國務院決定那樣說,

我個人懷疑是美國看衰賴清德 (笑),

認為下任總統會被藍白拿走,

然後怕藍白往統一路上狂奔,

所以先打預防針。


想不到賴清德離大選還至少兩年,

就被美國放棄了 XD





--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.12.144.212 (臺灣)
※ 作者: moslaa 2025-09-15 15:50:15
※ 文章代碼(AID): #1enyKwLh (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1757922618.A.56B.html
※ 同主題文章:
… ×3
09-15 15:43 WayneTsai
09-15 15:46 justin818281
09-15 15:47 ap88994433
09-15 15:50 moslaa
09-15 15:50 beelezbub
09-15 15:51 sanae0307
09-15 15:52 ShiSien11
… ×4
※ 編輯: moslaa (101.12.144.212 臺灣), 09/15/2025 15:52:32
StylishTrade: 美國拳頭大!!1F 1.163.99.197 台灣 09/15 15:51
darkholy: 甲午戰爭本質也是拳頭啊
後面簽的割讓條約是建立在拳頭上的2F 223.138.51.123 台灣 09/15 15:51
StylishTrade: 但是93閱兵以後 好像是反過來4F 1.163.99.197 台灣 09/15 15:52
magamanzero: 就說太平島是島 還是礁 這事5F 60.248.126.193 台灣 09/15 15:52
darkholy: 國際上談文件就是笑話,本質還是拼拳頭6F 223.138.51.123 台灣 09/15 15:52
StylishTrade: 美國好像怕了 才要趕快說7F 1.163.99.197 台灣 09/15 15:52
magamanzero: 也是拳頭說話 夠大 島都可以變礁8F 60.248.126.193 台灣 09/15 15:52
StylishTrade: 台灣不是你的 你不能打QQ9F 1.163.99.197 台灣 09/15 15:52

StylishTrade: 不然違反國際法10F 1.163.99.197 台灣 09/15 15:53
順便說

這世界上也沒什麼國際法,最起碼,

絕對沒有什麼 "國際法規定 主權轉讓須經條約寫明"。


打臉也超級簡單,

就問這樣主張的人一句話即可:


請教是國際法的哪一條那樣規定?

第八條?

第八十條?

第八百條?

麻煩清楚說出來。

magamanzero: 現在美國拳頭最大 不爽去就幹一場11F 60.248.126.193 台灣 09/15 15:53
StylishTrade: 當一個流氓跟你講法律的時候
你就知道他怕了12F 1.163.99.197 台灣 09/15 15:53
purin820611: 日本當然只能說放棄 因為決定這些領土歸屬是同盟國之間的事 日本無權置14F 223.140.63.58 台灣 09/15 15:53
※ 編輯: moslaa (101.12.144.212 臺灣), 09/15/2025 15:57:29
swommy: 大拳頭的土匪 再聊文件效益 是有蹊蹺17F 223.140.169.237 台灣 09/15 15:55
howerd11: 拳頭大說話 搞不好明天就說是日本的
反正不是給中國 美國都可以18F 223.140.186.243 台灣 09/15 15:55
johnhmj: 目前 台灣對美國有利益價值啦才噁心中國20F 101.12.86.45 台灣 09/15 15:56
yinaser: 秩序底層就是暴力誰拳頭大誰就是秩序
強權們最喜歡做的事就叫做違反國際法21F 1.174.212.152 台灣 09/15 15:56
swommy: 有人類的歷史以來 就是以拳頭決定世界秩23F 223.140.169.237 台灣 09/15 15:58
yinaser: 國際法是拿來修理敢違抗強權的25F 1.174.212.152 台灣 09/15 15:59
lpwerok: 我川戰爭部準備好 中美關稅戰應該會談崩26F 110.28.16.106 台灣 09/15 16:00

krousxchen: 不好意思哦 ,歐美也認同南庫頁島屬於日本27F 42.71.9.145 台灣 09/15 16:01
你是不是把北方四島跟南庫頁島弄混了。

而且,你這話是自打臉,

原來舊金山和約,日本說放棄南庫頁島主權,

但庫頁島主權並沒有因此未定,而是仍屬於日本。

同理,

日本說放棄台灣主權,不等於台灣主權未定。


喂喂喂,

美國在講主權未定耶。

Artymo: 台灣地位最終確定 只有再一場戰爭結束內戰29F 61.222.27.199 台灣 09/15 16:01
yinaser: 台灣要主權獨立就是一場戰爭沒有其他選項30F 1.174.212.152 台灣 09/15 16:02
swommy: 只有拳頭能決定領土啦 說再多都沒用 打一打啦31F 223.140.169.237 台灣 09/15 16:02

krousxchen: 搞錯了,是日本認為南庫頁島主權未定,歐美是講北方四島33F 42.71.9.145 台灣 09/15 16:02
喔,你要改口啊,好啊,我接受。

但還是一樣啊,國際社會就沒有南庫頁島主權未定論嘛。

不然你找個美國國務院聲明出來給大家看看。


告訴你,這件事情上,你絕對是弱勢,

因為你這樣的人,是在主張:國際條約規定...

而我只要找到一個返例,

你的理論就倒了,

就算放過你庫頁島,你還有東普魯士跟戈蘭高地要解釋呢。

(笑)


其實,你就直接說,因為美國爸爸主張台灣主權未定,

所以台灣主權未定,

就可以了,

至少我不會反駁你這樣說。
※ 編輯: moslaa (101.12.144.212 臺灣), 09/15/2025 16:08:51
SigmundFreud: 低能兒才在那邊未定論,智障都看得出來美國要維護既有利益,聽得高潮的建議直接宣告禁置產35F 220.156.12.99 日本 09/15 16:06
saisai34: 要主張法理台獨 先看看身分證上的國號38F 122.121.198.231 台灣 09/15 16:09

--
作者 moslaa 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄