作者 Alertme (-.-)標題 Re: [問卦] Charlie Kirk約等於台灣的誰啊？時間 Tue Sep 16 00:55:26 2025
※ 引述《mofassfox (狐狸)》之銘言：
: 最近Charlie Kirk被槍殺的新聞沸沸揚揚，但我真的完全狀況外
: 誰啊？ 主要是沒有代入感
因為你的眼界沒有放到全世界 先知我甚至常常以高維度外星人的角度來看人事物
: 如果把Charlie Kirk比喻為台灣的某人就比較能理解了
: Charlie Kirk約等於台灣的誰啊？有八卦嗎？
Kirk在歐美如此盛名 原因很多 簡單講 就是集合了很多重要 優秀 高瞻的特質
等於台灣的誰? 那就要先將kirk的關鍵特質列出來:
1. 最重要的 勇於站出來 對抗DEI 女權 黑人等彩虹納粹的價值觀
很多人有錢 有權 能言善道 可是卻不敢為了國家社會家庭 站出來
而站出來 又分為好幾個等級 在論壇仗義執言是lv1
敢在網路上公開身分直言 算lv2 演講lv3 辯論lv4 在敵方陣營現場辯論lv5
所以這最重要的第1項 aka Charlie Kirk指標
台灣有誰敢公開身分 以論述 批評DEI 女權 黑人等彩虹納粹的價值觀? = 0
就算是Charlie Kirk親自來台灣演講辯論 也會被這些族群貼上沙文父權 仇女標籤
而且台灣的政府被這些邪惡的族群滲透多年 政黨變成這些族群的打手
這些人才不管你講得有沒有道理 他們都想要槍殺你 然後在網路上慶祝(真實上演ing
lv2沒人敢 那lv1呢? 在論壇 比論述的地方 總該有人敢仗義執言
甚至在這些邪惡族群的討論板裡面講真話吧?
大多數雜魚 怕被水桶 根本不敢講真話 誰敢在灑花板 講真話 力戰DEI女權的?
誰又能像Charlie Kirk一樣 在對方的地盤講真話 讓對方無法反駁 只能人身攻擊
如同Charlie Kirk一樣 被那個族群的人集結謾罵圍攻 甚至被ban 水桶
而依然像Charlie Kirk一樣 保持風度 不人身攻擊回去的? 只辯論(詭辯也是辯論)
誰? 有誰? 還有誰? 有沒有這種人 這都有紀錄可以查證的
至於很多網友留言講的那些人 都只是順風/看風向/等風向/跟風雜魚 並非先知
他們根本不敢學Charlie Kirk 在最重要 最關鍵的議題上講真話-.- 一個都沒有~
2. 邏輯+龐大資料庫佐證
館長 是個粗人 沒人會怪他 他的領域是健身 格鬥 不是對抗邪教
土條 只專精特定議題 那個議題頂多算是民生議題 還沒到滅族 動搖國本的程度
八圈狗? 他是Charlie Kirk的敵對勢力 應該是DEI 女權 彩虹納粹的邪惡族群的一方
就算沒有足夠的資料庫 至少也要能用歷史上 眾人耳熟能詳的人物 成語 來比喻吧
怎麼會愚蠢到 把想要傳統家庭 結婚生子 能讓美國人正常繁衍的的Charlie Kirk
拿來比喻成完全相反的 造成家庭無子嗣 民族無後的絕子絕孫奇行種的八圈狗-.-?
八圈狗 瞄不雅 這種都是Charlie Kirk之所以站出來 要對抗的弱化國力的DEI族群
年輕的阿扁? 嘴賤 是政治上的攻防 阿扁年輕時也沒有這些邪惡DEI族群
李敖? 好辯 但也非對抗DEI那種不跟你講道理的族群 沒有街頭辯論的實績
刮吉等等 這些都是識時務 在小利小害上打轉的政客 搏取眼球 賺名聲...
民族都少子化了 你管桌椅怎麼擺放? 你的政府把人民治理的越來越少了耶@@!
在三國志遊戲中的內政 能把人民治理的越來越少 水鏡先生: 丁丁是個人才!
林九萬? 他只是個商人 而且他做的 就是這些彩虹納粹族群的生意-.-
3. 現場台風 辯才無礙
Charlie Kirk很有自信 很穩 把對手嘴的該該叫~
不是因為他多厲害 而是因為他講真話 講常識 你講1+1=2 會腿軟不敢平穩大聲嗎?
他能痛宰對手 絕大多數 都是因為DEI彩虹納粹的族群 本來就不講道理 不需要會講
多少現場影片 DEI族群來罵他種族歧視 仇女 恐同
結果Charlie Kirk反問對方 他做了什麼種族歧視 仇女 恐同的行為?
每一個DEI都是傻笑 裝死 反罵 沒一個講得出Charlie Kirk哪裡種族歧視 仇女 恐同
DEI 女權 甲甲 黑人等彩虹納粹 他們要的 本來就不是道理 不是真相
而是感覺 儀式感 特權待遇 要順從他們的感覺 不然就是歧視他們-.-
但是 話說回來 要能跟一群瘋子講道理 的確需要異於常人的台風 這確實辯才無礙@@
: → im31519: 台灣政治環境檯面上目前沒有這種等級的人吧
: 推 iamdahiphop: 沒人 檯面一堆腦袋進水
: → victony: 台灣政壇沒有可比擬的人物，他殉道後更是沒有了
結論 先知總是先死 從當年的google工程師 講了進化方向的真話 結果被開除
到Charlie Kirk 被講不出道理的DEI族群槍殺... 人族一直邁向預言中的末日~
台灣並沒有為了富國強兵而站出來的Charlie Kirk 反而是Kirk之敵 一大堆@@
--
“No one is more hated than he who speaks the truth.” Plato
https://i.imgur.com/ZjiLGaQ.jpg
先知/哲學家 與雜魚之間的差距 就在於跟風/畏懼權勢水桶 勇於逆風與否@@
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.36.126.237 (臺灣)
※ 作者: Alertme 2025-09-16 00:55:26
※ 文章代碼(AID): #1eo4K1Gr (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1757955329.A.435.html
推 lymisme: 對抗波波的勇士們1F 114.44.229.115 台灣 09/16 00:59
推 seeseesea: 母豬教主2F 101.8.232.217 台灣 09/16 01:04
→ jinkela1: 最接近就年輕李敖
聰明 帶偏執 固守己見 跟你吵沒玩 李敖3F 36.227.45.36 台灣 09/16 01:06
推 colan8: 還母豬教主咧 綠狗一個 笑尿了
$$$太香了 直接變成只會站隊既得利益者5F 42.73.164.123 台灣 09/16 01:09
→ u9005205: 他反獨裁中國共產黨....7F 111.83.253.193 台灣 09/16 01:13
推 chouvincent: 綠狗教主一條 噁心賴皮粉8F 101.10.244.86 台灣 09/16 01:19
推 fegat: 他還喜歡戰NBA GOAT是誰 他是佐敦支持者9F 36.237.79.155 台灣 09/16 01:24
推 michellehot: 辯論在台灣真的不盛行 台灣只講義氣10F 73.71.62.139 美國 09/16 01:25
推 biggest1983: 類似左派版的kirk倒是有一個苗博雅11F 218.35.1.247 台灣 09/16 01:26
→ michellehot: 思維和邏輯不全然代表強的辯論能力12F 73.71.62.139 美國 09/16 01:26
推 Roger5566: 館長的勇氣與被槍擊很像 口才就差些13F 123.110.230.29 台灣 09/16 01:27
→ michellehot: Kirk用了很多心理戰的技巧 有時候靠單純的邏輯還沒辦法影響他人認同14F 73.71.62.139 美國 09/16 01:28
推 Roger5566: 美國人普遍程度差才覺得他強
台灣政論節目很多名嘴口才不輸他
知識與智慧更是贏他 他只是氣勢強而已16F 123.110.230.29 台灣 09/16 01:30
→ twpost: 他不只單純能辯而已, 見識、記憶力也超好19F 1.171.130.46 台灣 09/16 02:05
推 heavensun: 李敖是擅長筆戰 黨外時期搞雜誌
李敖早年筆戰國民黨 被禁的書最多
後期改戰綠色
李敖也是崇尚思想自由 痛恨黨愛洗腦20F 156.59.34.73 台灣 09/16 02:20
推 cc121491: 推24F 1.161.43.173 台灣 09/16 02:38
推 Boris945: 用常識說服大眾25F 150.117.168.178 台灣 09/16 02:59
推 kinghtt: 檯面上的名嘴那個知識贏他？他的閱讀量根本屌打鬼島所有名嘴
他的辯論會很少翻手機查資料，鬼島名嘴上節目都要手機隨時估狗才有話聊26F 118.166.201.249 台灣 09/16 03:27
推 BMTH5566: CK RIP30F 101.10.76.21 台灣 09/16 03:49
推 lost0816: 他自己花時間找科系基本理論都有念超屌就像諸葛亮到東吳舌戰吧 沒料準穩死31F 125.224.129.117 台灣 09/16 04:05
推 hsuhsinjen: 昨天看他在劍橋的影片，被電到有點慌張..33F 1.174.240.82 台灣 09/16 04:44
→ sonora: 沒有，他只是和你的喜好一樣35F 114.36.8.85 台灣 09/16 04:54
推 NX9999: 推推@@36F 210.209.176.103 台灣 09/16 05:10
--