作者
標題 Re: [新聞] 與AIT口徑一致 美國務院：二戰文件未決台
時間 Tue Sep 16 14:32:30 2025
標題 Re: [新聞] 與AIT口徑一致 美國務院：二戰文件未決台
時間 Tue Sep 16 14:32:30 2025
※ 引述《krousxchen (KXC)》之銘言：
: 很多人沒搞懂，為何台灣主權未定，在那邊亂解釋一通
: 1971年美國蘭德公司發布《重訂對華政策》，主張「一個中國，但不是現在」
: 內容是：認為台灣是中國的領土，在未來會與中國統一，但在現況下並不是中國的領土
: 之所以未定有兩個原因
: 一、還沒決定什麼時候給中國
: 二、它是「政策」，所以美國可能會改變政策
: 這也是為啥美國要求中國與台灣要不設政治前提會談
: 因為要談台灣用什麼方式加入中國
: 中共在1996年搞出台海危機，就是因為台灣人選總統等於把台灣主權給台灣當局
: 所以台灣主權「現在」屬於台灣當局，但「未來」還是未定
: 但為啥不是中華民國而是台灣當局??因為中華民國被認定亡於1949年
: 這其實就是美國一直以來的作法，就是中共如果聽話，才會把台灣主權給中國
: 所以台灣主權未定就是一個放在中共前面的餌，要中共聽話
: 但如果不聽話，比如說美中開戰，那就會改變政策
台獨綠腦吸獨仔真的很愛躲在家裡幻想打手槍
都2025年了，還在那台灣主權未定論？
來啦，除非你日本人後代，不然領中華民國身份證的、出過國的，中華民國護照有吧？
https://imgur.com/a/LS70xXh
![[圖]](https://i.imgur.com/sZYp0CD.jpeg)
台灣人出國過海關拿的護照，內頁裡有中華民國 republic of china字樣，但填表格的時
候寫的是 Taiwan。
為什麼？ 因為 「台灣是中國的一部份」
所謂的 TWN 並不是代表國碼，而是 瑞士日內瓦的國際標準組織(ISO) 的代碼 「Codes
for the representation of names of countries and their subdivisions.」
「TW」、「TWN」或「158」的名稱是「台灣，中國的一省 (Taiwan, Province of China)
」
在short name的欄位註記Taiwan, Province of China；
在國家的full name上面為空白；
「Independent(獨立)」，後面註記則為：No。
意思是，台灣不是獨立國家，也不代表國號，台灣是中國的一部份。
https://imgur.com/a/SaTgsQo
![[圖]](https://i.imgur.com/TfND41u.png)
講到這裡，肯定吸獨綠腦的台獨仔又在開始扯蛋。
來啦！ 小時候不讀書，長大1450。
台獨派最常用來扭曲事實和偷換概念的套路之一：
「聯合國大會2758號決議文 - 未提及台灣主權歸屬」 然後以此宣傳 - 台灣主權未定論
然2758號決議文的重點是： 恢復中華人民共和國在聯合國組織中的合法權利問題
然2758號決議文的重點是： 恢復中華人民共和國在聯合國組織中的合法權利問題
聯合國大會經過1971年10月25日的 第2758號決議案，投票通過。
( 中華人民共和國取代中華民國在聯合國的中國代表權席位 )
重點來了
並且在聯合國2758號議案之前，聯合國大會亦有國家提出過兩個議案，即 「United
Nations General Assembly Resolution 1668 (XVI) 兩個中國代表權提案」 ( 此議案被
否定 )
還有 「一中一台及台灣自決提案」，但這兩個議案在聯合國大會中都被投票否決了，
並未通過。
再來是台灣列島歸屬問題
台灣列島的主權歸屬是在「開羅宣言」裡，由中、美、英，以及同盟國蘇聯共同確認發表
的波茨坦公告裡已確認。
日本向同盟國家投降的降書簽署於1945年9月2日，投降書宣告日本無條件投降，並切實履
行《波茨坦公告》之條款，無條件將日本侵占的中國領土，包括台灣、澎湖列島等歸還中
國，其中規定：
行《波茨坦公告》之條款，無條件將日本侵占的中國領土，包括台灣、澎湖列島等歸還中
國，其中規定：
餘等茲為天皇、日本國政府、及其繼續者，承約切實履行波茨坦宣言之條款，發佈為實施
宣言之聯合國最高司令官，及其他特派聯合國代表要求之一切命令，且實施一切措置。
台灣的主權歸屬早在1945年前就決定了，歸還的是「中國」(當時的中國合法代表政權是
中華民國 )。
但之後中國國民黨國共內戰戰敗，中國大陸地區的治權已經落到PRC手裡。
台灣島上的國民黨實際上只擁有台島的治權，失去中國大陸的治權。
中國大陸地區和台灣地區皆屬於「中國」領土，因為主權是不可分割的。
所以根本不在存什麼「台灣主權未定論」的問題
開羅宣言
https://imgur.com/a/0EPzfk7
![[圖]](https://i.imgur.com/eVo3h3r.jpeg)
日本二戰降伏文書
https://imgur.com/a/l4Bkmaj
![[圖]](https://i.imgur.com/OxYmnW6.jpeg)
至於最近美國在台協會又拿出來鬼扯蛋的「舊金山合約」
我懶得講了，只要不是沒唸過國際法的草包，都不會拿中國和蘇都沒有簽字的合約，
來要約束中國。
自己去看蔡正元博士講解，舊金山合約。
https://www.youtube.com/live/aRYGOFglopU?si=28yi1qxhkj2BhHqE
再來講一個最基礎的概念
台獨派和ROC華獨派最常用來混肴視聽的兩種話術：
1. 台灣是一個國家 中華民國是簡稱
2. 中華民國是一個國家 中國台灣一邊一國 ( 意思是PRC是另一個國家) ( 或者是把ROC
當成是一個國家 不屬於中國 )
但事實是：
ROC和PRC都不是國家 ( 因為 "中國只有一個" )
中 國 = 國家
ROC = 政權 ( 前任中國代表政權)
PRC = 政權 ( 目前中國的合法代表政權 聯合國承認的合法政府 )
台灣 = 地名 (歷史上從不是國家 是中國的一個省）（目前治權在台灣島上的政權手裡
，主權歸中國這個國家所有。）
ＰＳ 歷史上從來沒有什麼中華民國台灣 也沒有台灣中華民國，或者簡稱中華民國的台
灣國。
就像不會有美利堅合眾國 - 簡稱紐約，或者 美利堅合眾國 - 簡稱德州。
ROC和PRC其實系出同源，否則PRC在聯合國大會不會延用「中國」這個國家名稱。還有在
聯合國憲章五大常任理事國的名字，還掛著ROC。
這是歷史遺留問題，造成現實中一個中國卻兩岸分治。
說台灣是一個國家的，台灣凍省還沒幾年，何時候變成國家？
若說中華民國是一個國家，那麼這個國家的國民是應該包括大陸人的。法律就是這麼規定
的。
台灣人最多算是中華民國能管理的那部分的中華民國國民。
這麼說吧，台灣的主權在1945年前屬於中華民國，主權在民，所以也就是說屬於當時的中
華民國國民。也就 是中國人。
那麼1949年國民黨遷台，有沒有把台灣的主權拿走呢？
也就是說，一個政權能否把主權私自處分？台灣這塊地不是屬於全體中國人民的嗎？是哪
條法理使這塊土地的主權一下子從全體中國人，變成了只有中華民國的台灣省人了？主權
倒底在不在民？
條法理使這塊土地的主權一下子從全體中國人，變成了只有中華民國的台灣省人了？主權
倒底在不在民？
中華民國人這種事根本不存在，因為根本沒有一個「國家」叫「中華民國」。
台灣島上很多人，甚至連國民黨的年輕一代都陷入民進黨人思維的陷阱裡，一直在自我審
查自己不是中國人。
為什麼叫中國人？ 是因為「中國」這個國家，而不是哪個政權。
孫文當年說「和平、 奮鬥、救中國」，為何不是說救中華民國？
因為中華民國只不過是一個政府、一個政權，並不是一個國家。
很多人連國家和政權的最基本的概念都分不清楚
孫文當年說「和平、 奮鬥、救中國」，為何不是說救中華民國？
因為中華民國只不過是一個政府、一個政權，並不是一個國家。
很多人連國家和政權的最基本的概念都分不清楚
還有那些質疑台灣人自我認同說自己是中國人， 麻煩先去問一下蔡英文同志。
https://youtu.be/7p88pzzHeaM?si=O_h_9Xy0tvmq1aog
= =
中華民國代表團簽署《聯合國憲章》
民國34年7月4日，出席在舊金山市召開的國際組織聯合國會議的中華民國代表團成員在《
聯合國憲章》簽字儀式上，中華民國駐英國大使顧維鈞正在簽字，後排從左至右分別為會
議總秘書長阿爾傑．希思、《大公報》總編輯胡霖、中國共產黨代表董必武、中國民主社
會黨代表張君勱、中國青年黨代表李璜。
聯合國憲章》簽字儀式上，中華民國駐英國大使顧維鈞正在簽字，後排從左至右分別為會
議總秘書長阿爾傑．希思、《大公報》總編輯胡霖、中國共產黨代表董必武、中國民主社
會黨代表張君勱、中國青年黨代表李璜。
https://imgur.com/a/M1PWG9q
![[圖]](https://i.imgur.com/gFGuSRB.jpeg)
中華人民共和國 中國常駐聯合國代表團副代表（特命全權大使銜）
耿爽 於 聯合國安全理事會第9839次會議
https://imgur.com/a/Xh5EpK7
![[圖]](https://i.imgur.com/IzVKlLFh.png)
如果PRC是一個國家，幹嘛不用PRC當國家名稱？ 幹嘛延用「中國」這個國家名稱？
不就國共內戰法理上沒結束，ROC和PRC兩個政權各自認為自己帶表中國？
至於有人說什麼國際上不承認中華民國，這是聯合國大會多數國家表決出來的，
這叫「國際現實」。
台獨想否定第二次世界大戰後，由美國帶頭建立的二戰秩序框架？
建議你們先挑戰聯合國五常副本，看看哪個你打得過再說啦！
至於美國在台協會，什麼東西？
美國在台協會吠幾聲，能代表美國政府立場嗎？
還是美國政府自己想推翻自己建立的二戰秩序框架？
那日本代管的琉球，要不要吐出來？
莫名其妙，老是扯這種東西 ，十分可笑。
現在是怎樣？ 沒稀土快崩潰了嗎？ 還是關稅戰打不下去，美債快爆了？
打台灣牌有屁用嗎？
加油好嗎？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 219.100.37.238 (日本)
※ 作者: SiaoHan 2025-09-16 14:32:30
※ 文章代碼(AID): #1eoGI2m7 (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1758004354.A.C07.html
※ 同主題文章:
… ×23
09-16 10:23
09-16 12:53
09-16 13:36
Re: [新聞] 與AIT口徑一致 美國務院：二戰文件未決台
09-16 14:32
→ : 看到年份我就想笑1F 101.8.77.220 台灣 09/16 14:34
※ 編輯: SiaoHan (219.100.37.238 日本), 09/16/2025 14:38:48推 : 台灣可以不甩開羅宣言
中華民國也可以不甩聯合國決議啊
一個China只是常任理事國位子而已其他的一個China政策都只是政策2F 211.72.117.63 台灣 09/16 14:38
中華民國也可以不甩聯合國決議啊
一個China只是常任理事國位子而已其他的一個China政策都只是政策2F 211.72.117.63 台灣 09/16 14:38
噓 : 中日和約也沒有把台灣還給中國喔6F 150.117.237.10 台灣 09/16 14:40
推 : 中國是國家，中華民國是法人代表，跟董事會一樣鬧雙包，兩個政權都宣稱代表中國7F 114.137.158.157 台灣 09/16 14:40
→ : 中日和約只提日本國業已放棄臺灣主權9F 150.117.237.10 台灣 09/16 14:41
→ : 台北合約，台灣就已經歸還給中華民國了（10F 114.137.158.157 台灣 09/16 14:41
推 : 後面有點情緒了，而且美國的確是在意圖11F 61.222.220.37 台灣 09/16 14:41
→ : 其實也就再一次落實文書而已）12F 114.137.158.157 台灣 09/16 14:41
→ : 推倒它自己建立的制序和框架，尤其當它不再有利於美國的時候…
不要看不起塔綠班，當它依照美國的指令宣布借塩的時候你未必敢反抗~ 一切都是美國利益~13F 61.222.220.37 台灣 09/16 14:42
不要看不起塔綠班，當它依照美國的指令宣布借塩的時候你未必敢反抗~ 一切都是美國利益~13F 61.222.220.37 台灣 09/16 14:42
推 : 歸還中國的文件是中日聯合聲明
其實只有PRC完成了台灣主權的確認18F 118.168.59.160 台灣 09/16 14:44
其實只有PRC完成了台灣主權的確認18F 118.168.59.160 台灣 09/16 14:44
推 : 一切的矛盾都是美國不肯放棄台灣利益，和中國不肯依照美國制定的遊戲規則來玩~就是大家要聽美國的XD20F 61.222.220.37 台灣 09/16 14:46
--