作者 violet1024 (一杯百合湯)標題 [問卦] 腰斬凌遲才是死刑矛盾解方吧時間 Tue Sep 16 17:26:11 2025
如題
今天又有人被砍幾十刀砍死
然後死刑存廢兩派又開始吵起來
支持殺一人就死刑的說這樣對受害者家屬才公平
反對殺一人就死刑的說因為要是殺一人就死刑，那牠可能會多殺幾個反正都要死了
現在的解方其實也很簡單吧
就是來個更大的死刑（不是反串）
殺一人會死刑沒錯
但直接槍斃沒甚麼痛覺
殺一人到五人就四肢砍了再槍斃
殺五人的十人就腰斬
十人以上凌遲之類的
反正就是搞一些比死更痛苦然後最後還是得死的刑罰不就好了
不然就辦個鬥獸場把死刑犯丟到動物園
還能收門票讓觀眾下注
收益的一部分還能給受害者家屬
還能給動物當點心
只能說古人的智慧還是很棒的
人權是給人的
殺人犯算畜生講什麼人權
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.240.242.4 (臺灣)
※ 作者: violet1024 2025-09-16 17:26:11
※ 文章代碼(AID): #1eoIqrSN (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1758014773.A.717.html
噓 roy53: 打給你2024投的立委啊1F 101.9.36.132 台灣 09/16 17:27
推 komengtu: 好像可以噢？2F 223.141.234.176 台灣 09/16 17:30
推 vincent0965: 誅他九族啊 誰叫他爸媽要養殺人犯3F 125.14.138.229 日本 09/16 17:31
→ komengtu: 很多人需要器官捐贈？4F 223.141.234.176 台灣 09/16 17:31
→ samm3320: 酷刑下去就完全不管聯合國ㄌ5F 42.72.82.3 台灣 09/16 17:31
推 pauljet: 鞭刑6F 101.10.158.80 台灣 09/16 17:33
※ 編輯: violet1024 (27.240.242.4 臺灣), 09/16/2025 17:40:17
→ kuosambition: 是，就是因為死太便宜了，所以應該要在後面增加各種極刑，讓壞人生不如死，這樣才能有恫嚇犯罪的效果7F 60.250.152.209 台灣 09/16 17:55
--